Средно: Законодателство
769 гласувания
сряда, 28 януари - Заседание на 28 януари 2026 - Закони за киберсигурност, въздухоплаване и отбрана
Първо гласуване на ЗИД на Закона за движението по пътищата – регистрация на електрически тротинетки и камери на светофари
Народното събрание прие на първо гласуване промени в Закона за движението по пътищата, които позволяват поставяне на камери за видеонаблюдение върху светофари и създават национален електронен регистър на електрическите тротинетки. Законопроектът получи широка подкрепа със 143 гласа „за" и само 10 „въздържали се".
Второ гласуване на ЗИД на Закона за гражданското въздухоплаване – наименование, § 1 и § 2 за оперативни площадки
Депутатите разрешиха на хеликоптери и самолети да кацат не само на летища, но и на специални оперативни площадки – промяна, която беше нужна, за да се синхронизира българският закон с европейските правила и да се улеснят спасителни, селскостопански и товарни операции.
Използване на автоматични външни дефибрилатори от немедицински лица - ЗИД на Закона за здравето - параграфи 3 и 4 (второ гласуване)
Народното събрание прие на второ четене параграфи 3 и 4 от ЗИД на Закона за здравето, които позволяват на немедицински лица да използват автоматични външни дефибрилатори при оказване на първа помощ при сърдечен арест. Решението е прието консенсусно със 158 гласа „за" и нито един глас „против".
Отхвърляне на §3 от ЗИД на Закона за здравето – предложение на вносител за първоначален текст
Народното събрание отхвърля §3 от ЗИД на Закона за здравето в оригиналната редакция на вносителя със 104 гласа „против" и едва 3 „за", като Комисията по здравеопазване предлага алтернативни текстове, които са приети и регламентират използването на автоматични външни дефибрилатори от немедицински лица.
Приемане на нова редакция на параграф 1 и създаване на нов параграф 2 - ЗИД на Закона за здравето - второ гласуване
Приети са промени в чл. 100, ал. 1 от Закона за здравето, които въвеждат задължение за уведомяване на единния европейски номер 112 при инциденти със спешни състояния, вместо досегашното изброяване на различни институции. Гласуването преминава с широка подкрепа (130 за, 22 против) като част от реформа, целяща подобряване на спасяването на хора със сърдечен арест.
Отхвърляне на § 1 от ЗИД на Закона за здравето – дефиниция за първа помощ – второ гласуване
Народното събрание отхвърля § 1 от ЗИД на Закона за здравето, който е трябвало да въведе дефиниция за „първа помощ" и правна защита за оказващите я, след като Комисията по здравеопазване не подкрепя текста поради редакционни неточности.
Отхвърляне на параграф 112 от ЗИД на Закона за Сметната палата – второ гласуване
Народното събрание гласува за отхвърляне на параграф 112 от ЗИД на Закона за Сметната палата при второ гласуване, като предложението за отхвърляне е прието с 4 гласа "за", 100 "против" и 102 "въздържали се". Гласуването е част от по-широкия законопроект за закриване на Комисията за противодействие на корупцията и прехвърляне на функциите ѝ към Сметната палата и ГДБОП.
Приемане на параграфи 34-111 и нови параграфи 112-114 от ЗИД на Закона за Сметната палата - второ гласуване
Народното събрание прие с 123 гласа „за" параграфи 34-114 от ЗИД на Закона за Сметната палата, които уреждат закриването на Комисията за противодействие на корупцията и прехвърлянето на архивите ѝ към ДАНС, както и заменят препратките към антикорупционния закон в множество нормативни актове.
Преходни и заключителни разпоредби за закриване на КПК и прехвърляне на функциите към Сметната палата – ЗИД на Закона за Сметната палата – параграфи 26-33
Народното събрание прие с 120 гласа "за" преходните разпоредби (параграфи 26-33), които уреждат закриването на Комисията за противодействие на корупцията и прехвърлянето на незавършените проверки за конфликт на интереси и имуществени декларации към Сметната палата, въпреки възраженията на опозицията за противоконституционност и липса на външен контрол върху тези функции.
Прегласуване на предложение на Божидар Божанов по § 26 от ЗИД на Закона за Сметната палата – архиви и документи на закриваната КПК
Депутатите отхвърлиха опит да се гарантира по-добра защита на архивите на закриваната антикорупционна комисия – въпреки твърденията, че документи вече се унищожават, мнозинството не прие допълнителни предпазни мерки при прехвърлянето към Сметната палата.
Прегласуване на предложение от Петър Петров за по-строги санкции при конфликт на интереси - ЗИД на Закона за Сметната палата - параграф 23
Народното събрание отхвърли при прегласуване предложението на Петър Петров за удвояване на глобите при конфликт на интереси и за налагане на санкции върху представляващите юридически лица вместо върху самите фирми, с 34 гласа „за" срещу 60 „против" и 109 „въздържали се".
Отхвърляне на предложение за увеличаване на глобите и лична отговорност на представители на юридически лица - ЗИД на Закона за Сметната палата - параграф 23
Народното събрание отхвърля предложението на Петър Петров (Възраждане) за удвояване на глобите и въвеждане на лична отговорност за представляващите юридически лица при отказ да предоставят информация на Сметната палата. Със 112 въздържали се и само 33 гласа „за" предложението не получава подкрепа от мнозинството.
Прегласуване на предложение за годишни доклади за конфликт на интереси - ЗИД на Закона за Сметната палата - параграф 22
Народното събрание отхвърли предложението на Петър Петров за задължителни ежегодни доклади на Сметната палата относно дейността по установяване на конфликт на интереси, които да включват статистика за сигнали, проверки и наложени санкции. Въпреки че предложението целеше повече прозрачност, мнозинството депутати гласуваха против или се въздържаха.
Електронни регистри за конфликт на интереси към Сметната палата - ЗИД на Закона за Сметната палата - параграф 21
Народното събрание прие параграф 21, създаващ електронни регистри към Сметната палата за декларациите за имущество и конфликт на интереси, като отхвърли предложението на Петър Петров за включване на допълнителна информация за лица с установен конфликт на интереси и наложени наказания.
Отхвърлено предложение на Петър Петров за разширяване на електронните регистри с данни за конфликт на интереси и административни нарушения - ЗИД на Закона за Сметната палата - параграф 21
Народното събрание отхвърля предложението на Петър Петров за включване в електронните регистри на Сметната палата на данни за лица с установен конфликт на интереси и за лица с административни нарушения, като по този начин се запазва по-ограниченият обхват на публичната информация в регистрите.
Прехвърляне на функции от КПК към Сметната палата – ЗИД на Закона за Сметната палата – параграф 20
Депутатите гласуваха да прехвърлят проверката на имуществените декларации и конфликтите на интереси от закриваната Комисия за противодействие на корупцията към Сметната палата – решение, критикувано от опозицията като противоречащо на конституционния мандат на палатата.
Отхвърляне на предложение за разширяване правата на сигнализатори при оспорване на решения за конфликт на интереси - ЗИД на Закона за Сметната палата - параграф 20
Депутатите отхвърлиха предложение на Възраждане, което щеше да даде право на хората, подаващи сигнали за конфликт на интереси, да обжалват, когато Сметната палата реши, че нарушение няма - така сигнализаторите остават без възможност да оспорят решението.
Отхвърлено предложение на Петър Петров за задължително уведомяване на сигналоподатели за конфликт на интереси - ЗИД на Закона за Сметната палата - параграф 19
Депутатите отхвърлиха предложение гражданите, подали сигнал за конфликт на интереси, да бъдат информирани в едноседмичен срок за правата си - мнозинството предпочете да остави сигналоподателите без гарантиран достъп до информация за хода на проверките.
Прехвърляне на функциите по превенция на корупцията от КПК към Сметната палата – ЗИД на Закона за Сметната палата – параграфи 17 и 18
Депутатите гласуваха да прехвърлят контрола върху имуществените декларации на политици и висши чиновници от закриваната Антикорупционна комисия към Сметната палата – ход, критикуван от опозицията като отслабване на антикорупционния контрол.
Отхвърляне на предложение на Петър Петров за разширяване на антикорупционните правомощия на Сметната палата – ЗИД на Закона за Сметната палата – параграф 17
Народното събрание отхвърля предложение на Петър Петров (Възраждане) за разширяване на антикорупционните правомощия на Сметната палата, включително право за оперативни проверки за корупция и по-строги санкции при конфликт на интереси. С 38 гласа "за" срещу 67 "против" и 107 въздържали се, парламентът отказва да включи допълнителните мерки в закона за закриване на КПК.
Създаване на нова глава «Превенция на корупцията» в Закона за Сметната палата – параграф 16
Депутатите гласуваха Сметната палата да поеме борбата с корупцията – вече тя ще проверява имуществото на политици и висши чиновници вместо закритата антикорупционна комисия.
Предложение за разширяване правомощията на Сметната палата с оперативни проверки за корупция - ЗИД на Закона за Сметната палата - §16
Депутатите отхвърлиха идеята на «Възраждане» Сметната палата да получи правомощия за оперативни проверки на корупция, оставяйки я само с административни функции по декларациите - въпрос, по който повече от половината гласували предпочетоха да се въздържат.
Приемане на наименованието и параграфи 1-15 от ЗИД на Закона за Сметната палата - второ гласуване
Депутатите одобриха основата на мащабната реформа, с която Сметната палата поема антикорупционните функции на закриваната КПК - от обикновен одитор тя се превръща в ключов играч в борбата с корупцията.
сряда, 21 януари - Заседание на 21 януари 2026 - Закриване на антикорупционната комисия и защита на потребителите
Заключителни разпоредби за влизане в сила - ЗИД на Закона за защита на потребителите - параграф 37 (става параграф 39)
С това гласуване депутатите сложиха финалната точка на промените в Закона за защита на потребителите, които дават на българите повече права при колективни искове срещу недобросъвестни търговци и адаптират правилата към дигиталната ера.
Приемане на параграф 32 (става параграф 38) от ЗИД на Закона за защита на потребителите - второ гласуване
Народното събрание прие параграф 32 (преномериран като параграф 38) от ЗИД на Закона за защита на потребителите на второ четене със 121 гласа "за", като част от транспонирането на Директива (ЕС) 2020/1828 за представителни искове за защита на колективните интереси на потребителите.
Предложение от Климент Шопов и Борис Аладжов по параграф 32 от ЗИД на Закона за защита на потребителите - второ гласуване
Депутатите от «Възраждане» се опитаха да променят правилата за колективните потребителски искове, но мнозинството отхвърли предложението им, запазвайки европейския модел за защита на потребителите.
Приемане на параграфи 14-24 (нови) и преномериране на параграфи 16-31 - ЗИД на Закона за защита на потребителите - второ гласуване
Народното събрание прие с 123 гласа "за" нови параграфи към Закона за защита на потребителите, които въвеждат правила за колективни искове на потребители, определят КЗП като национално звено в европейската система за предупреждение за опасни продукти (RAPEX) и регламентират процедурите за изземване на опасни стоки от пазара.
Предложение на Климент Шопов за изменение на параграф 13 от ЗИД на Закона за защита на потребителите – второ гласуване
Народното събрание отхвърля предложение на народния представител Климент Шопов от Възраждане за изменение на параграф 13 от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за защита на потребителите с 40 гласа „за
Второ гласуване на ЗИД на Закона за защита на потребителите - наименование и параграфи 1-12 (колективни искове)
Парламентът прие на второ гласуване началните параграфи от измененията в Закона за защита на потребителите, които въвеждат механизъм за колективни искове съгласно европейска директива, разширявайки възможностите на потребителите да търсят обезщетение групово срещу търговци-нарушители в сектори като финанси, енергетика и телекомуникации.
сряда, 14 януари - Заседание на 14 януари 2026 - Откриване на Петата сесия и законопроект за отпадъците
Първо гласуване на ЗИД на Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление – облекчаване на условията за референдуми
Депутатите решиха да улеснят провеждането на референдуми – отпада изискването за минимален брой гласували, за да е валиден резултатът, а събирането на подписи става по-лесно без посочване на адрес от гражданите.
Прегласуване на първо четене на ЗИД на Закона за Националната служба за охрана – премахване на охраната за бивши политици
Прегласуване на първо четене, при което депутатите отхвърлиха законопроект за ограничаване на охраната от НСО само до действащи конституционни длъжности, след като ИТН/МЕЧ внезапно смениха позицията си от „за" на „въздържал се" по време на 15-минутна почивка, запазвайки охраната на бивши политици като Борисов и Пеевски.
Първо гласуване на ЗИД на Закона за Националната служба за охрана - ограничаване на кръга охранявани лица
Законопроектът на ПП-ДБ за ограничаване охраната на НСО само до президент, премиер и председател на НС първоначално е приет със 115 гласа "за", но след прегласуване е отхвърлен с 99 "за" и 28 "въздържали се" – ключов обрат, дължащ се на смяната на позицията на ИТН, което запазва охраната на Борисов и Пеевски.
четвъртък, 18 декември - Заседание на 18 декември 2025 - Закон за защита на растенията и Семеен кодекс
Отхвърляне на параграф 6 (става параграф 8), т.10, ал.2 от ЗИД на Наказателния кодекс – второ гласуване
Парламентът отхвърли спорна разпоредба от промените в Наказателния кодекс, като цели 99 депутати се въздържаха - знак, че текстът не е убедил нито управляващи, нито опозиция.
Отхвърляне на § 3 по вносител от ЗИД на Наказателния кодекс - второ гласуване
Депутатите последваха препоръката на правната комисия и отхвърлиха параграф 3 от предложените промени в Наказателния кодекс - мнозинството се въздържа, което показва нежелание да се приеме текстът на вносителя.
Създаване на нов § 8 в чл. 134 - ЗИД на Семейния кодекс - техническа препратка към чл. 59, ал. 10
Депутатите приеха техническа поправка, която актуализира номерацията на препратка в закона - след като новите правила за споделено родителство преподредиха алинеите в чл. 59, трябваше да се коригира и чл. 134, за да продължи да сочи към правилния текст.
Отхвърляне на § 15 от ЗИД на Семейния кодекс - предложение на Нина Димитрова и Биляна Иванова
Депутатите масово се въздържаха и практически отхвърлиха предложение на двама народни представители за промени в режима на споделеното родителство - вероятно поради сложността на темата и натиска от протестиращи пред парламента.
Отхвърляне на § 8 от ЗИД на Семейния кодекс - второ гласуване - параграф 14 по вносител
Депутатите отхвърлиха предложение на вносителите за промени в Семейния кодекс, като мнозинството се въздържа - само 18 подкрепиха текста срещу 47 против и цели 116 въздържали се, което показва липса на консенсус по спорните текстове за родителските права след развод.
Отхвърляне на § 13 от ЗИД на Семейния кодекс - второ гласуване
Депутатите масово се въздържаха по параграф 13 от промените в Семейния кодекс за споделеното родителство, като нито един не гласува «за» - знак за сериозни разногласия дори в рамките на спорния законопроект.
Отхвърляне на предложението на Лариса Савова за изменение в Закона за българските лични документи относно пътуването на деца в чужбина - ЗИД на Семейния кодекс - параграф 13
Народното събрание отхвърля предложението на Лариса Савова за изменение на Закона за българските лични документи в частта за пътуване на деца в чужбина, като едва 10 депутати го подкрепят при 120 въздържали се. Предложението целеше да създаде изрична препратка към членове 59, 127 и 127а от Семейния кодекс при регулирането на ограниченията за напускане на страната от малолетни и непълнолетни лица.
Приемане на нови параграфи 10 и 11 и Преходни разпоредби към ЗИД на Семейния кодекс - второ гласуване
Народното събрание прие новите параграфи 10 и 11 и Преходните и заключителни разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Семейния кодекс със 163 гласа „за". Това са техническите текстове, които уреждат влизането в сила на мащабните промени, въвеждащи възможността за споделено родителство.
Прегласуване на нов параграф 9 за споделено родителство без съгласие на двамата родители - ЗИД на Семейния кодекс - второ гласуване
Прегласуване на предложение за нов параграф 9 в Закона за изменение и допълнение на Семейния кодекс, свързан със споделеното родителство. Предложението е отхвърлено със 141 въздържали се, което показва значително колебание по спорната тема за съвместно упражняване на родителски права без съгласие между родителите.
Нов параграф 8 към ЗИД на Семейния кодекс - споделено родителство без споразумение между родителите - второ гласуване
Народното събрание прие нов параграф 8 към ЗИД на Семейния кодекс, който дава право на съда да постановява споделено родителство след развод дори без съгласие между двамата родители - промяна, подкрепена от 160 депутати, но критикувана от граждански организации заради потенциални рискове за жертви на домашно насилие.
Отхвърляне на § 4 по вносител относно споделено родителство - ЗИД на Семейния кодекс - второ гласуване
Депутатите отхвърлиха оригиналния текст на вносителите за параграф 4 от промените в Семейния кодекс, като огромна част от тях предпочетоха да се въздържат - знак за несигурност и противоречия около спорните промени за споделеното родителство.
ЗИД на Семейния кодекс - второ гласуване - параграф 8 относно споделеното родителство
Параграф 8 от ЗИД на Семейния кодекс, част от промените за споделено родителство, е отхвърлен с 18 гласа "за", 39 "против" и 122 "въздържали се", като процедурни възражения от "Величие" посочват нарушения на законодателната процедура и липса на прозрачност.
Въвеждане на споделено родителство при развод без задължително съгласие на двамата родители - ЗИД на Семейния кодекс - §7 (нов)
Народното събрание прие нов параграф 7 към ЗИД на Семейния кодекс, който позволява на съда да налага споделено родителство при развод без задължително съгласие между двамата родители. Гласуването мина със 129 гласа "за" въпреки протестите на граждански организации, които предупреждават за рискове при случаи на домашно насилие.
Предложение на Явор Хайтов по параграф 7 (става параграф 6) - ЗИД на Семейния кодекс - второ гласуване
Народният представител Явор Хайтов предложи промяна в Семейния кодекс, но колегите му масово се въздържаха - 136 депутати не пожелаха да вземат страна, докато само 8 подкрепиха идеята му.
Споделено родителство и промени в режима на лични отношения - ЗИД на Семейния кодекс - параграф 6 (става параграф 5), второ гласуване
Параграф 6 (преномериран като параграф 5) от промените в Семейния кодекс е приет на второ гласуване със 133 гласа "за", като част от реформата за въвеждане на споделено родителство, даваща възможност на съда да постановява съвместно упражняване на родителски права дори без съгласие между родителите.
Отхвърлено предложение на Биляна Иванова за нов параграф 6 към ЗИД на Семейния кодекс – второ гласуване
Народното събрание отхвърли предложение на Биляна Иванова и група народни представители за създаване на нов параграф 6 към ЗИД на Семейния кодекс, като само 10 депутати гласуваха "за", 13 "против" и цели 159 се въздържаха – резултат, показващ нежеланието на мнозинството да подкрепи този конкретен текст, макар други предложения на същите вносители да бяха приети.
Споделено родителство с гарантирани 127 дни за всеки родител - ЗИД на Семейния кодекс - параграф 5 (става параграф 4)
Параграф 5 (преномериран като параграф 4) въвежда споделено родителство в Семейния кодекс, давайки на съда право да постановява съвместно упражняване на родителски права с гарантирани минимум 127 дни годишно за всеки родител, дори без споразумение между родителите. Приет със 129 гласа „за
Отхвърляне на § 1 по вносител от ЗИД на Семейния кодекс - споделено родителство - второ гласуване
Депутатите отхвърлиха оригиналния текст на § 1 от законопроекта за споделено родителство, следвайки препоръката на правната комисия - само 18 народни представители подкрепиха запазването му, докато мнозинството се въздържа или гласува против.
Отпадане на защитни текстове за домашно насилие при споделено родителство - ЗИД на Семейния кодекс - параграф 3, ал. 12 - предложение на Деница Сачева
Депутатите подкрепиха предложението на Деница Сачева да отпаднат текстове, които изрично задължават съда да разглежда данни за домашно насилие при споровете за родителски права - решение, което предизвика остри критики от организации за защита на жертви на насилие.
Споделено родителство: Действия на дирекция «Социално подпомагане» при възпрепятстване на лични отношения - ЗИД на Семейния кодекс - §3, ал.9
Депутатите дадоха зелена светлина на текст, който позволява на съда да санкционира родители, които системно пречат на децата им да виждат другия родител - включително чрез промяна на това при кого живее детето.