Приемане на нови параграфи 10 и 11 и Преходни разпоредби към ЗИД на Семейния кодекс - второ гласуване

Народното събрание прие новите параграфи 10 и 11 и Преходните и заключителни разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Семейния кодекс със 163 гласа „за". Това са техническите текстове, които уреждат влизането в сила на мащабните промени, въвеждащи възможността за споделено родителство.

51-то НС Гласуване № 30 Средно
163 за
8 против
15 въздържали се
54 отсъстващи
186 от 240 гласували (78%)
AI анализ Позитивен

Този закон е добре, че беше приет, защото дава шанс на децата да растат с двамата си родители

Новоприетите текстове уреждат влизането в сила на промените в Семейния кодекс, които въвеждат споделеното родителство в България. За хиляди деца на разделени родители това означава възможност да прекарват равностойно време и с майка, и с баща, вместо да бъдат лишавани от единия. Този закон е важна стъпка към по-справедливо семейно право, което поставя интереса на детето над споровете между възрастните.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.
540012
230013
32001
22007
11008
20510
17000
00101
0802
2000

Това гласуване е за създаването на нови параграфи 10 и 11 по предложение на Комисията по конституционни и правни въпроси, наименованието на подразделението „Преходни и заключителни разпоредби" по вносител, и параграф 10 (който става параграф 12) в редакция на Комисията.

Какво съдържат приетите текстове

Параграфите уреждат преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Семейния кодекс. Това са техническите текстове, които определят как новоприетите правила ще влязат в сила и как ще се прилагат към заварените случаи.

Контекст на гласуването

Това гласуване е част от второто четене на мащабните промени в Семейния кодекс, които въвеждат възможността за „споделено родителство" - съдът вече ще може да постановява съвместно упражняване на родителски права дори когато родителите не са постигнали споразумение помежду си.

Законопроектът обединява три отделни инициативи - от ГЕРБ-СДС, „Възраждане" и ИТН. В хода на дебата бяха направени важни редакционни промени по предложение на народния представител Деница Сачева, включително премахване на спорните текстове за „родителско отчуждение" от член 59, алинея 6.

Политическа обстановка

От парламентарната група „Величие" беше направено предложение за отлагане на гласуването с аргументи за нарушения на законодателната процедура - липса на реална предварителна оценка на въздействието и непрозрачност в работата на работната група към Комисията по конституционни и правни въпроси. Това предложение не беше прието.

Обществена реакция

Пред Народното събрание се проведоха два едновременни протеста с противоположни позиции - един в подкрепа на промените, организиран от бащински организации, и един срещу тях, организиран от организации срещу домашно насилие, които предупреждават, че новите правила могат да застрашат жертвите на насилие и техните деца.

Резултат

Гласуването премина успешно със 163 гласа „за", 8 „против" и 15 „въздържали се", което показва широка междупартийна подкрепа за преходните разпоредби на закона.

Източници и контекст

ЗИД на Семейния кодекс — второ гласуване, 18.12.2025 г.

Контекст и причини

Законопроектът обединява три отделни инициативи (от ГЕРБ, „Възраждане" и ИТН) за уреждане на родителската отговорност след развод/раздяла. Целта е по-ясна регламентация на родителските права и въвеждане на „споделено родителство".

Основни промени

  • Съдът ще може да постановява споделено упражняване на родителски права, дори без споразумение между двамата родители.
  • Родителите ще могат да се договарят за пътуване на детето в чужбина и издаване на документи.
  • По предложение на Деница Сачева (ГЕРБ) разпоредбите за т.нар. „родителско отчуждение" са премахнати от кодекса в хода на дебата.

Позиции на партии

  • ГЕРБ — вносител на една от инициативите; подкрепя, но настоява за корекции (премахване на „родителско отчуждение").
  • „Възраждане" и ИТН — вносители, за равнопоставеност на родителите.
  • Имало е противоречия между коалиционните партньори по конкретни текстове.

Обществени реакции

Пред парламента се проведоха два едновременни протеста — единият срещу промените (организации срещу домашно насилие, „Заедно срещу насилието"), другият в подкрепа. Критиците предупреждават, че промените защитават насилниците за сметка на децата и жертвите на домашно насилие.

Ефект върху гражданите

Съдилищата ще имат по-широки правомощия да налагат съвместно попечителство дори при конфликт между родителите, което е спорно в случаи на домашно насилие.

Източници: