Предложение на Явор Хайтов по параграф 7 (става параграф 6) - ЗИД на Семейния кодекс - второ гласуване

Народният представител Явор Хайтов предложи промяна в Семейния кодекс, но колегите му масово се въздържаха - 136 депутати не пожелаха да вземат страна, докато само 8 подкрепиха идеята му.

51-то НС Гласуване № 23 Средно
8 за
39 против
136 въздържали се
57 отсъстващи
183 от 240 гласували (76%)
AI анализ Неутрален

Добре е, че депутатите се въздържаха от неясно предложение за Семейния кодекс

Предложението на Явор Хайтов целеше промени в Семейния кодекс, но конкретното му съдържание остана неясно за широката публика. Масовото въздържане на 136 депутати показва липса на убеденост в необходимостта от тази промяна. За обикновените граждани е важно семейното законодателство да се променя само след задълбочен дебат и широк консенсус. Демократичният процес изисква прозрачност - гражданите заслужават да знаят какво точно се гласува, когато става дума за техните семейства.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.
064911
002115
04281
02018
1099
70010
00170
00101
0802
0110

Това гласуване е за предложение на народния представител Явор Хайтов по параграф 7 (преномериран като параграф 6) от Законопроекта за изменение и допълнение на Семейния кодекс при второто му гласуване.

Контекст на законопроекта

Законопроектът обединява три различни инициативи, внесени от:

  • Костадин Костадинов и група народни представители (19 декември 2024 г.)
  • Александър Рашев и група народни представители (20 декември 2024 г.)
  • Деница Сачева и група народни представители (20 декември 2024 г.)

Основната цел на промените е да се регламентира по-ясно упражняването на родителски права след развод или раздяла, включително въпросите за привременни мерки, споделено родителство и защита на децата.

Предложението на Явор Хайтов

Конкретното съдържание на предложението на Явор Хайтов по параграф 7 не е изрично цитирано в предоставената стенограма. Стенограмата съдържа информация за други параграфи и предложения, но не уточнява детайлите на това конкретно предложение.

Процедурни въпроси

По време на заседанието бяха повдигнати сериозни процедурни възражения от народния представител Красимира Нинова-Катинчарова от партия «Величие», която поиска отлагане на гласуването на основание чл. 49, ал. 2, т. 5 от Правилника. Аргументите включваха:

  • Нарушение на чл. 26, ал. 1 от Закона за нормативните актове
  • Липса на реална предварителна оценка на въздействието
  • Непрозрачност при работата на работната група в Комисията по конституционни и правни въпроси
  • Липса на публично достъпни протоколи от заседанията на работната група

Обществен контекст

На 18 декември 2025 г. пред Народното събрание се проведе протест срещу промените в Семейния кодекс. Коалиция «Заедно срещу насилието» призова за изтегляне на законопроекта, като изрази притеснения относно риска от принудително съвместно попечителство. Българската адвокатура също призова за по-широко обществено обсъждане преди приемането на промените.

Резултат от гласуването

Предложението на Явор Хайтов беше отхвърлено с показателни резултати: само 8 гласа «за», 39 «против» и впечатляващите 136 «въздържали се». Големият брой въздържали се народни представители показва нежелание за ясно позициониране по това конкретно предложение, което може да се дължи на недостатъчна яснота относно последствията или на политическа предпазливост.

Източници и контекст

Резултати от изследването

Специфичното предложение на Явор Хайтов (параграф 7/6) от гласуването на 18.12.2025 г. не е намерено в отделни новинарски публикации. Това е типично за индивидуални депутатски предложения по конкретни параграфи, които рядко се отразяват самостоятелно в медиите.

Контекст за гласуването на ЗИД Семеен кодекс (18.12.2025):

Причини за промените:

  • Законопроектът обединява три инициативи, свързани с родителската отговорност след развод/раздяла
  • Цели по-ясна регламентация на родителските права и задължения

Позиции на партии:

  • Възраждане – предложение за равнопоставено третиране на родителите при развод
  • ГЕРБ – предложение за съвместно упражняване на родителски права
  • ИТН – предложение за „презумпция на споделено родителство"

Обществени реакции:

  • На 18.12.2025 г. пред НС се проведе протест срещу промените
  • Коалиция „Заедно срещу насилието" призова за изтегляне на законопроекта от дневния ред
  • Критиките са насочени към прибързаното приемане и риска от принудително съвместно попечителство

Ефект върху гражданите:

  • Промените засягат упражняването на родителски права след раздяла
  • Адвокатурата призова за по-широко обществено обсъждане преди приемане

Бележка: Конкретното предложение на Явор Хайтов по параграф 7 (станало параграф 6) не е намерено в медийни публикации – за пълни детайли е необходима справка в официалната стенограма на НС.

Източници: