Отхвърляне на § 4 по вносител относно споделено родителство - ЗИД на Семейния кодекс - второ гласуване

Това гласуване е за текста на § 4 по вносител от Законопроекта за изменение и допълнение на Семейния кодекс, който Комисията по конституционни и правни въпроси предлага да бъде отхвърлен.

Контекст на гласуването

Законопроектът е обединен от три отделни инициативи, внесени от народни представители от различни парламентарни групи - Костадин Костадинов (Възраждане), Александър Рашев и Деница Сачева (ГЕРБ-СДС). Основната цел на законопроекта е въвеждането на т.нар. «споделено родителство» - механизъм, при който съдът може да постанови съвместно упражняване на родителски права дори без изрично споразумение между двамата родители.

Какво предвижда § 4 по вносител

Параграф 4 по вносител съдържа конкретни разпоредби, свързани с регулирането на родителските права след развод. Комисията по конституционни и правни въпроси е преценила, че този текст не следва да бъде приет в предложената от вносителя редакция, и е предложила той да бъде отхвърлен.

Резултат от гласуването

С 18 гласа «за», 44 «против» и 118 «въздържали се» предложението на вносителя е отхвърлено. Това означава, че текстът на § 4 в оригиналната редакция на вносителя няма да влезе в закона.

Какво следва вместо това

Непосредствено след това гласуване депутатите са приели § 5, който става § 4 в редакция на Комисията. Този текст предвижда промяна в чл. 126, ал. 1 от Семейния кодекс, като се добавя изречение второ: «За промяна на местоживеене на детето, която води до съществена промяна на центъра на неговия социален и семеен живот, е необходимо съгласие на двамата родители, включително при постановено решение по чл. 59 и 127.»

Обществен контекст

Промените в Семейния кодекс предизвикаха значителни обществени дебати. Пред парламента се проведоха едновременно две демонстрации - една в подкрепа и една против промените. Критиците, включително неправителствени организации за защита на жени в риск, определиха някои от предложенията като «рисково и прибързано» въведено принудително попечителство, което може да постави в опасност деца и родители в ситуации на домашно насилие.

В хода на второто гласуване бяха направени редакционни предложения от Деница Сачева за отпадане на текстове, свързани с «отчуждаващо поведение» и «домашно насилие», както и беше направена процедура за отлагане на гласуването от представител на парламентарната група «Величие» с аргументи за нарушения на законодателната процедура.