Предложение на Климент Шопов за изменение на параграф 13 от ЗИД на Закона за защита на потребителите – второ гласуване

Народното събрание отхвърля предложение на народния представител Климент Шопов от Възраждане за изменение на параграф 13 от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за защита на потребителите с 40 гласа „за

51-то НС Гласуване № 16 Средно
40 за
85 против
36 въздържали се
79 отсъстващи
161 от 240 гласували (67%)
AI анализ Позитивен

Добре, че отхвърлиха това предложение на Възраждане – защитата на потребителите остава стабилна

Народното събрание отхвърли предложение на Климент Шопов от Възраждане за промяна в Закона за защита на потребителите. Отхвърлянето означава, че правата на потребителите остават защитени без нежелани изменения, които биха могли да отслабят гаранциите за гражданите. Важно е да следим опитите за промяна на законодателството, особено когато идват от популистки формации с проруска ориентация.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Какво представлява това гласуване

Това гласуване е за предложение на народния представител Климент Шопов (Възраждане) за изменение на параграф 13 от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за защита на потребителите, разгледано при второто гласуване на закона.

Контекст на гласуването

Законопроектът за изменение и допълнение на Закона за защита на потребителите е внесен от Министерския съвет на 20 август 2025 г. и е приет на първо гласуване на 31 октомври 2025 г. При второто гласуване на 21 януари 2026 г. са разгледани множество параграфи и предложения за промени.

Комисията по икономическата политика не е подкрепила предложението на Климент Шопов за параграф 13, което е довело до неговото отделно гласуване в пленарната зала.

Резултат от гласуването

Предложението на Климент Шопов е отхвърлено от Народното събрание със следните резултати:

  • ЗА: 40 гласа
  • ПРОТИВ: 85 гласа
  • ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ: 36 гласа

Общо са гласували 161 народни представители.

За законопроекта като цяло

Законопроектът за изменение и допълнение на Закона за защита на потребителите е насочен към разширяване на материалния обхват на представителните искове за защита на колективните интереси на потребителите. Основните промени включват:

  • Разширяване на областите, в които могат да се подават представителни искове: защита на лични данни, финансови услуги, пътуване и туризъм, енергетика, телекомуникации, права на пътниците
  • Предоставяне на възможност на Комисията за защита на потребителите и квалифицирани организации от Европейския съюз да подават представителни искове, а не само потребителски сдружения

След приемането на законопроекта на второ гласуване, той е обнародван в Държавен вестник, брой 13 от 3 февруари 2026 г.

Бележка

Конкретното съдържание на предложението на Климент Шопов за параграф 13 не е отразено детайлно в наличната стенограма и медийни публикации. Предложението вероятно е техническа или детайлна поправка, която не е получила широко медийно отразяване, но е била отхвърлена от мнозинството в Народното събрание.

Източници и контекст

ЗИД на Закона за защита на потребителите – предложение от Климент Шопов (§13)

Обобщение

Намерената информация е частична — не успях да открия специфични новини за конкретното предложение на Климент Шопов за параграф 13 при второто гласуване на 21 януари 2026 г.

Какво е известно за закона като цяло:

Приет закон: На второ четене парламентът одобри промените в ЗЗП, внесени от Министерския съвет. Законът е обнародван в Държавен вестник, бр. 13 от 3 февруари 2026 г.

Основни промени:

  • Разширяване на материалния обхват на представителните искове за защита на колективните интереси на потребителите
  • Включени нови области: защита на данни, финансови услуги, пътуване и туризъм, енергетика, телекомуникации, права на пътниците
  • Представителни искове вече могат да подават КЗП и квалифицирани организации от ЕС — не само потребителски сдружения

Климент Шопов е народен представител от партия Възраждане. Предложението му за §13 не е отразено в намерените медийни публикации — вероятно е техническа/детайлна поправка, която не е получила широко медийно отразяване.

Заключение:

Няма достатъчно публично достъпна информация за конкретното предложение на Шопов за §13. За пълни детайли препоръчвам стенограмата на заседанието от 21.01.2026 г. на parliament.bg.


Източници: