Прегласуване на първо четене на ЗИД на Закона за Националната служба за охрана – премахване на охраната за бивши политици

Прегласуване на първо четене, при което депутатите отхвърлиха законопроект за ограничаване на охраната от НСО само до действащи конституционни длъжности, след като ИТН/МЕЧ внезапно смениха позицията си от „за" на „въздържал се" по време на 15-минутна почивка, запазвайки охраната на бивши политици като Борисов и Пеевски.

51-то НС Гласуване № 10 Средно
99 за
95 против
28 въздържали се
18 отсъстващи
222 от 240 гласували (93%)
AI анализ Критичен

Този закон трябваше да бъде приет – защото охраната на бивши политици е лукс, който плащаме ние

Законопроектът целеше да ограничи охраната от Националната служба за охрана само до действащи държавни ръководители, премахвайки привилегията за бивши политици като Борисов и Пеевски. Отхвърлянето му означава, че данъкоплатците продължават да финансират скъпа охрана на хора, които вече не заемат никаква държавна длъжност. Особено тревожно е, че партия ИТН внезапно смени позицията си по време на кратка почивка – поредно доказателство за задкулисни договорки в ущърб на гражданите.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.
06303
36000
31002
02702
31114
11204
00170
10001
8002
0200

Какво се гласува

Това гласуване е прегласуване на първо четене на Законопроект за изменение и допълнение на Закона за Националната служба за охрана (№ 51-554-01-227), внесен от Ивайло Мирчев и група народни представители от ПП-ДБ на 10 декември 2025 година.

Същност на предложените промени

Законопроектът предвижда НСО да охранява само три конституционни длъжности:

  • Председателя на Народното събрание
  • Министър-председателя
  • Президента на Република България

С приемането на тези промени щеше да отпадне охраната за бивши официални лица, включително за лидера на ГЕРБ Бойко Борисов и лидера на ДПС-Ново начало Делян Пеевски, който е санкциониран по американския закон „Магнитски" за корупция.

Драматичен обрат в пленарната зала

При първоначалното гласуване законопроектът беше приет на първо четене с гласове 115 „за", 95 „против" и 9 „въздържали се". Веднага след обявяването на резултата депутатът Божидар Божанов от ПП-ДБ поиска прегласуване.

В този момент от парламентарната група на ГЕРБ-СДС беше поискана 15-минутна почивка. След почивката се случи неочакван обрат – депутатите от „Има такъв народ" (които междувременно се преименуваха на МЕЧ) рязко промениха позицията си. При първото гласуване те бяха гласували „за", но при прегласуването всички техни депутати гласуваха „въздържал се".

Тази промяна в позицията на ИТН/МЕЧ, дошла непосредствено след почивката, поискана от управляващото мнозинство, предизвика коментари за задкулисни политически договорки.

Резултат от прегласуването

При прегласуването законопроектът беше отхвърлен с 99 гласа „за", 95 „против" и 28 „въздържали се". Разликата между двете гласувания се дължи основно на преминаването на депутатите от ИТН/МЕЧ от „за" към „въздържал се", както и на промяна в позицията на част от депутатите на БСП.

Политически контекст

Отхвърлянето на законопроекта означава, че бивши политици, включително санкционираният Делян Пеевски и Бойко Борисов, продължават да получават охрана от Националната служба за охрана за сметка на данъкоплатците. Случаят е символичен за начина, по който функционира българската политика – привилегии за бивши властници се запазват чрез координирани действия зад кулисите, въпреки първоначалната воля на мнозинството в залата.

Източници и контекст

ЗИД на Закона за НСО – гласуване на 14.01.2026 г.

Същност на законопроекта

Законопроектът е внесен от ПП-ДБ с цел НСО да охранява само Председателя на НС, Министър-председателя и Президента. Целта е премахване на охраната за бивши официални лица, включително лидера на ГЕРБ Бойко Борисов и лидера на ДПС-НН Делян Пеевски (санкциониран за корупция).

Драматично развитие – прегласуване

  • Първо гласуване: Парламентът приема промените на първо четене
  • Прегласуване: ДПС-НН поискват 15-минутна почивка, след което ИТН (МЕЧ) рязко сменят позицията си – всички гласуват "въздържал се" вместо "за"
  • Краен резултат: Законът не минава – 99 "за", 95 "против", 28 "въздържал се"

Позиции на партиите

  • ПП-ДБ (вносители): НСО трябва да охранява само конституционни длъжности, не бивши политици
  • ИТН/МЕЧ: Обърнаха гласуването, спасявайки охраната на Борисов и Пеевски
  • БСП: Също смениха позицията – при прегласуването повече депутати се въздържаха

Обществена реакция

Случаят предизвика коментари за политически сделки зад кулисите, тъй като обратът на ИТН дойде след почивката, поискана от ДПС-НН.

Ефект върху гражданите

Пряк ефект за гражданите няма, но казусът е символичен – показва как политически договорки определят кои бивши политици получават привилегии за сметка на данъкоплатците.

Източници: