Отхвърляне на § 8 от ЗИД на Семейния кодекс - второ гласуване - параграф 14 по вносител

Това гласуване е за отхвърляне на § 8 по вносител от Законопроекта за изменение и допълнение на Семейния кодекс.

Контекст на законопроекта

Законопроектът обединява три внесени предложения от различни вносители: Костадин Костадинов и група народни представители от «Възраждане», Александър Рашев и група народни представители, както и Деница Сачева и група народни представители от ГЕРБ-СДС. Основната цел на измененията е въвеждането на правила за споделено родителство след развод.

Какво представлява § 8 по вносител

Параграф 8 е текст, предложен от вносителите, който Комисията по конституционни и правни въпроси е предложила да бъде отхвърлен. При гласуването народните представители са подкрепили позицията на комисията и текстът е отхвърлен.

Процедурни особености

Преди гласуването на този параграф са проведени разисквания, в които народният представител Красимира Нинова-Катинчарова от «Величие» е направила процедура по чл. 49, ал. 2, т. 5 за отлагане на гласуването. Тя е посочила няколко аргумента:

1. Нарушение на чл. 26, ал. 1 от Закона за нормативните актове във връзка с чл. 28 - липса на реална съдържателна и предварителна оценка на въздействието
2. Липса на публично достъпни протоколи или писмени обобщения от работата на работната група към Комисията по конституционни и правни въпроси
3. Нарушение на принципите на публичност и прозрачност

Това процедурно предложение не е прието.

Редакционни промени от Деница Сачева

Преди гласуването народният представител Деница Сачева от ГЕРБ-СДС е предложила редакционни поправки, включително:

• В чл. 59, ал. 6 да отпаднат думите «данни за отчуждаващо поведение или доказано домашно насилие»
• В чл. 59, ал. 11 да отпадне част от последното изречение относно възпрепятстването на личните отношения

Тези редакционни поправки са част от компромиса, който ГЕРБ направи, премахвайки спорните текстове за «родителско отчуждение».

Резултат от гласуването

С 18 гласа «за», 47 «против» и 116 «въздържали се» текстът на § 8 по вносител е отхвърлен. Това означава, че предложението на вносителите не е включено в окончателния вариант на закона.

Обществен контекст

Законопроектът за споделено родителство предизвика сериозни обществени дебати. Противниците го определят като «принудително споделено родителство», което може да е рисково за деца от семейства с домашно насилие. Проведоха се протести пред парламента срещу приемането на някои от текстовете.