Отхвърляне на параграф 112 от ЗИД на Закона за Сметната палата – второ гласуване

Народното събрание гласува за отхвърляне на параграф 112 от ЗИД на Закона за Сметната палата при второ гласуване, като предложението за отхвърляне е прието с 4 гласа "за", 100 "против" и 102 "въздържали се". Гласуването е част от по-широкия законопроект за закриване на Комисията за противодействие на корупцията и прехвърляне на функциите ѝ към Сметната палата и ГДБОП.

51-то НС Гласуване № 36 Средно
4 за
100 против
102 въздържали се
34 отсъстващи
206 от 240 гласували (86%)
AI анализ Позитивен

Добре че не отхвърлиха този параграф – борбата с корупцията трябва да продължи с нови правила

Народното събрание отказа да премахне параграф 112, който е част от преструктурирането на антикорупционните органи в България. Това означава, че функциите на Комисията за противодействие на корупцията ще бъдат прехвърлени към Сметната палата и ГДБОП, което може да доведе до по-ефективен контрол върху публичните средства. Гражданите трябва да следят дали новата система наистина ще работи по-добре в борбата срещу корупцията.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.
26535
03303
00285
02702
00163
2627
01610
01001
0028
0200

Това гласуване е за отхвърляне на параграф 112 от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за Сметната палата.

Контекст на гласуването

Параграф 112 е част от мащабния законопроект, който предвижда закриване на Комисията за противодействие на корупцията (КПК) и прехвърляне на нейните функции към Сметната палата и ГДБОП. Законопроектът е внесен от народния представител Анна Александрова и група депутати от ГЕРБ.

Какво се случва с параграф 112

Комисията по правни въпроси не подкрепя текста на вносителя за параграф 112 и предлага той да бъде отхвърлен. При гласуването в пленарна зала предложението за отхвърляне е подкрепено от мнозинството народни представители.

Резултат от гласуването

Гласували са 206 народни представители:

  • За отхвърлянето: 4
  • Против отхвърлянето: 100
  • Въздържали се: 102

Предложението за отхвърляне на параграф 112 е прието, което означава, че този параграф отпада от законопроекта.

По-широк контекст

Законопроектът като цяло предвижда:

  • Сметната палата да поеме контрола върху конфликта на интереси и проверката на имуществени декларации на публични длъжностни лица
  • ГДБОП да поеме разследването на текущи корупционни случаи
  • Окончателното закриване на КПК

Законопроектът се подкрепя от ГЕРБ, ДПС-Ново начало, БСП и ИТН, докато ПП-ДБ и Възраждане са против него.

Критиците на закриването на КПК изразяват опасения относно отслабването на антикорупционния контрол в България и потенциални рискове за финансирането по Националния план за възстановяване и устойчивост.

Източници и контекст

ЗИД на Закона за Сметната палата – параграф 112 (28.01.2026)

Контекст

Гласуването е част от законопроекта за закриване на Комисията за противодействие на корупцията (КПК) и прехвърляне на функциите й към Сметната палата и ГДБОП. Законопроектът е внесен от четирима депутати от ГЕРБ, начело с Анна Александрова.

Какво предвижда законът

  • Сметната палата поема контрол върху конфликт на интереси и проверка на имуществени декларации на публични длъжностни лица
  • ГДБОП поема разследването на текущи корупционни случаи
  • КПК се закрива окончателно

Позиции на партиите

  • За закриването: ГЕРБ, ДПС-Ново начало, БСП, ИТН — осигуриха мнозинството
  • Против: ПП-ДБ и Възраждане — опозицията се противопостави на заличаването на данни от архивите на КПК и на конкретни разпоредби

Относно параграф 112

При прегласуването на 28.01.2026 резултатът е: 76 за, 116 против, 7 въздържали се — предложението не е прието. Гласували са 199 народни представители. Дискусията около подобни параграфи включваше въпроси за предаването на архивни бази данни и оперативни преписки към ДАНС и евентуалното им унищожаване.

Обществени реакции

Свободна Европа и Capital.bg отбелязват риска от отслабване на антикорупционния контрол — критиците смятат, че закриването на КПК е политически мотивирано, а не реформаторско.

Източници: