Отпадане на защитни текстове за домашно насилие при споделено родителство - ЗИД на Семейния кодекс - параграф 3, ал. 12 - предложение на Деница Сачева

Това гласуване е за предложението на народния представител Деница Сачева (ГЕРБ-СДС) да отпаднат определени защитни текстове от новите правила за споделено родителство в Семейния кодекс.

Какво съдържа предложението

Деница Сачева предложи от окончателния текст на чл. 59, ал. 12 да отпадне последното изречение, което гласи: «Системно възпрепятстване на определените лични отношения от родителя, на когото са предоставени родителските права, е основание за изменение на постановения режим на лични отношения за определени нови мерки.»

Това предложение е част от по-широк пакет редакционни промени, внесени от Сачева в пленарна зала, които включват и отпадане на думите «данни за отчуждаващо поведение или доказано домашно насилие» от ал. 6 на същия член.

Ситуацията ПРЕДИ гласуването

Преди приемането на предложението, текстът на Комисията по конституционни и правни въпроси предвиждаше изрична защитна клауза - ако единият родител системно възпрепятства контактите на детето с другия родител, това да бъде изрично основание съдът да преразгледа режима на лични отношения. Идеята беше да се противодейства на т.нар. «родителско отчуждение», но същевременно да се запази възможността за защита при случаи на домашно насилие.

Ситуацията СЛЕД гласуването

С приемането на предложението за отпадане, този автоматичен механизъм за преразглеждане на режима отпада от закона. Критиците твърдят, че това отслабва защитата на деца и родители в случаи на домашно насилие, тъй като премахва изричните текстове, които задължават съда да взема предвид данни за насилие при определяне на родителските права.

Практическо значение

Това гласуване има сериозни практически последици за хиляди семейства в България. Според поддръжниците на отпадането, премахването на тези текстове предотвратява злоупотреби с обвинения за «отчуждаващо поведение» и опростява съдебните процедури.

Според критиците обаче, обединени в коалиция «Заедно срещу насилието», отпадането на защитните клаузи създава опасност децата да бъдат принудително изпращани при родител-насилник, без съдът да е изрично задължен да разглежда доказателства за домашно насилие.

Политически контекст

Гласуването се проведе на фона на протести пред парламента - едновременно в подкрепа и против промените в Семейния кодекс. ГЕРБ-СДС подкрепи предложенията на Сачева, докато «Има такъв народ» се обяви против, настоявайки защитните текстове да останат.