Правосъдие
516 гласувания в тази категория
четвъртък, 24 юли - Заседание на 24 юли 2025 - Административен кодекс и Конференция за винен туризъм
Предложение на Пандов и група народни представители за промяна на определението за международен арбитраж и седалище - ЗИД на ЗМТА - §15 (§22 по вносител)
Народното събрание отхвърля предложението на Васил Пандов и група народни представители за по-тясно определение на понятията "международен арбитраж" и "седалище" в Закона за арбитража, като приема по-широката формулировка на Комисията по правни въпроси.
Приемане на нов § 13 относно допълнителни разпоредби - ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж - второ гласуване
Парламентът прие ключови дефиниции в закона за арбитража - от понятието за международен спор до възможността за онлайн заседания, като част от борбата срещу злоупотребите с арбитражни дела за отнемане на имоти.
Предложение на Васил Пандов за промяна на дефинициите за международен арбитраж и седалище - ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж - § 14
Депутатите отхвърлиха опит да се стесни дефиницията за международен арбитраж - предложението щеше да ограничи кои спорове се считат за международни, но мнозинството предпочете по-широката формулировка на Комисията.
Предложение на Йорданова и Божанов за забрана на арбитраж по договори за обществени поръчки с публични възложители - ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж - § 14
Депутатите от ДБ предложиха държавата и общините да нямат право да уговарят арбитраж при спорове по обществени поръчки, за да се гарантира прозрачност при разходването на публични средства, но парламентът отхвърли идеята.
Редакционни поправки в § 13 (става § 12) - ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж - второ гласуване
Народното събрание прие редакционни поправки в § 13 (става § 12) от ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж със 170 гласа "за" и 12 "въздържали се", като част от мащабната реформа на арбитражната система, която въвежда електронен регистър, строги изисквания за арбитри и засилен съдебен контрол.
Предложение на Йорданова и Божанов за замяна на „електронно досие на делото" с „електронно дело" - ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж - параграф 13
Народното събрание отхвърли предложението на Надежда Йорданова и Божидар Божанов по параграф 13 от ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж, което целеше терминологична замяна на „електронното досие на делото" с „електронно дело", с 32 гласа „за" срещу 94 „против".
Отхвърляне на § 12 от ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж - второ гласуване
Депутатите категорично отхвърлиха § 12 от арбитражния закон със 115 гласа «против» - вероятно защото разпоредбата застрашаваше конфиденциалността на международните търговски спорове и можеше да направи България непривлекателна дестинация за арбитраж.
Предложение на Васил Пандов за промяна на определението за «международен арбитраж» и «седалище» - ЗИД на ЗМТА - параграф 22
Депутатите отхвърлиха опит да се стесни определението кога един арбитраж се счита за «международен» - предложението на Пандов щеше да ограничи критериите, но мнозинството предпочете по-широката дефиниция, която улеснява класифицирането на спорове с чуждестранен елемент.
Изменения в реда за назначаване на арбитри - ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж - параграф 11 (чл. 12)
Депутатите единодушно приеха нов ред за назначаване на арбитри — вече ръководителят на съответната арбитражна институция, а не само БТПП, ще може да определя арбитър, когато страните не могат да се споразумеят. Промяната е част от голямата реформа, целяща да спре злоупотребите с арбитражни решения след скандални случаи на измами срещу граждани.
Предложение за промяна на дефинициите за «международен арбитраж» и «седалище» - ЗИД на ЗМТА - параграф 22 (§11 по предложение на Пандов и група н.п.)
Депутатите отхвърлиха опит за промяна на дефиницията кога един арбитраж се счита за «международен» - предложението щеше да стесни критериите и да обвърже международния характер само с момента на подписване на арбитражното споразумение, а не с по-широки признаци като постоянен адрес или действително управление на страните.
Редакция на § 9 и § 10 от ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж - второ гласуване
Депутатите с огромно мнозинство приеха поредните текстове от мащабната реформа на арбитража в България, която слага край на годините злоупотреби с фиктивни арбитражни дела и имотни измами.
Прегласуване на предложение от Васил Пандов за § 9 относно дефиницията на международен арбитраж - ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж
Депутатите отхвърлиха опит да се стесни определението за «международен арбитраж» - предложението на Васил Пандов щеше да ограничи кои търговски спорове могат да се ползват от международните правила за арбитраж, но мнозинството предпочете по-широката дефиниция на Комисията.
Предложение на Васил Пандов за промяна на определението за международен арбитраж и седалище - ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж - параграф 9
Народното събрание отхвърля предложението на Васил Пандов и колеги за промяна на дефинициите за "международен арбитраж" и "седалище" в Закона за арбитража, като 105 депутати гласуват против и само 60 подкрепят предложението, което не е било подкрепено и от Комисията по правни въпроси.
Приемане на § 8 от ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж - второ гласуване - промени в Допълнителните разпоредби
Депутатите единодушно приеха ясни дефиниции за ключови понятия в арбитражното право - какво е международен арбитраж, търговски спор, видеоконференция и връчител, което затваря вратички за злоупотреби и модернизира производствата.
Допълнителни разпоредби с дефиниции за международен арбитраж и търговски спор - ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж - параграф 7
Депутатите приеха ясни дефиниции за ключови понятия в арбитражния закон - какво е международен арбитраж, търговски спор и видеоконферентна връзка, за да се сложи край на объркването и злоупотребите с неясни правила.
Приемане на § 6 от ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж - второ гласуване
Депутатите единодушно подкрепиха поредната стъпка от реформата на арбитражното законодателство, която слага край на скандалните практики с фалшиви арбитражи, издаващи незаконни решения срещу граждани, банки и дори държавата.
Приемане на § 5 от ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж - дефиниции за международен арбитраж и търговски спор
Депутатите приеха важни дефиниции, които слагат ред в арбитражното право - вече е ясно какво е «международен арбитраж», «търговски спор» и кой има право да връчва съдебни книжа, за да няма повече вратички за злоупотреби от «имотната мафия».
Редакционно предложение на Георги Кръстев по параграф 5 от ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж - второ гласуване
Депутатите приеха редакционна поправка на Георги Кръстев, която прецизира текста в рамките на мащабната реформа срещу злоупотребите с арбитражни съдилища - промяна, която ще направи по-трудно измамниците да използват фалшиви арбитражи срещу граждани.
Предложение на Васил Пандов и група н.п. по § 5 от ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж - второ гласуване
Депутатите отхвърлиха предложение на експерта по арбитраж Васил Пандов за промени в преходните разпоредби на новия закон за арбитражите, като предпочетоха варианта на Правната комисия.
Приемане на § 4 от ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж - второ гласуване
Депутатите приеха ключов параграф от реформата на арбитражното законодателство, с която се слага край на ерата на нерегулираните арбитражи - вече всяка институция ще трябва да е в официален регистър, за да може да решава спорове.
Отхвърлено предложение на Васил Пандов и група народни представители по параграф 4 от ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж - второ гласуване
Народното събрание отхвърля предложението на Васил Пандов, Лена Бориславова и Стою Стоев за промяна на дефинициите за "международен арбитраж" и "седалище" в Закона за международния търговски арбитраж, като вместо това приема редакцията на Комисията по правни въпроси.
Отхвърляне на предложение общинските дружества да бъдат включени в ограниченията за арбитраж - ЗИД на ЗМТА - параграф 3
Народното събрание отхвърля предложението общинските дружества да бъдат включени в списъка на субектите, които не могат да участват в арбитражни производства, като приема текста на параграф 3 по вносител със 134 гласа "за". Решението запазва възможността общинските дружества да решават спорове чрез арбитраж.
Предложение на Ивайло Чорбов за включване на общински дружества в обхвата на арбитражните ограничения - ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж - параграф 3
Депутатите отхвърлиха идеята общинските дружества - като «Топлофикация» или градския транспорт - да бъдат лишени от възможността да решават спорове чрез арбитраж, оставяйки им тази опция за по-бързо правосъдие извън претоварените държавни съдилища.
Приемане на § 2 от ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж - второ гласуване
Депутатите приеха нови правила за това какви спорове могат да се решават чрез арбитраж, като отказаха да включат неустойките между обикновени граждани - тези дела ще продължат да минават през съда.
Предложение на Петър Петров за включване на спорове за неустойки между нетърговци в арбитража - ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж - § 2
Народното събрание отхвърля предложението на Петър Петров да се включат спорове за неустойки между физически лица (нетърговци) в обхвата на арбитража, като запазва фокуса на закона върху търговски спорове. Гласуването показва ясно мнозинство против разширяването на арбитражната юрисдикция към граждански спорове.
Наименование на ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж и параграф 1 - второ гласуване
Народното събрание прие на второ гласуване наименованието и параграф 1 от ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж със 157 гласа "за", като това е началната стъпка от реформата, която преименува закона на "Закон за арбитража" и въвежда завишени изисквания за регистрация и контрол на арбитражните институции.
Отхвърлено предложение по § 60 от ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - второ гласуване
Народното събрание отхвърля предложение по параграф 60 от Законопроекта за изменение и допълнение на Административнопроцесуалния кодекс при второто гласуване. Със 121 гласа „против" срещу 68 „за" депутатите не приемат конкретната редакция, като цялостният законопроект за дигитализация на административното правосъдие в крайна сметка е приет.
Предложение на Надежда Йорданова за редакция на параграф 60 от ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - второ гласуване
Народното събрание отхвърли с 94 гласа „против" срещу 55 „за" предложението на Надежда Йорданова (ПП-ДБ) за редакция на параграф 60 от ЗИД на АПК, като текстът остава в редакцията, подкрепена от Комисията по конституционни и правни въпроси в рамките на цялостната реформа за дигитализация на административния процес.
Създаване на Регистър на арбитражите към Министерството на правосъдието - ЗИД на АПК - параграф 59
Параграф 59 създава Регистър на арбитражите - централизирана електронна база данни към Министерството на правосъдието за вписване на всички арбитражни институции и производства в България. Приет е с пълен консенсус (184 за, 0 против) като част от дигитализацията на административното правосъдие.
Приемане на Преходни и заключителни разпоредби (§57, §58 и нов §40) към ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - второ гласуване
Депутатите приеха преходните разпоредби, които определят кога и как ще влязат в сила мащабните промени в Административнопроцесуалния кодекс - от дигитализацията на услугите до по-строгите глоби за чиновници, които не спазват съдебни решения.
Отхвърлено предложение по параграф 56 от ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - второ гласуване
Народното събрание отхвърля параграф 56 от Законопроекта за изменение и допълнение на Административнопроцесуалния кодекс с 25 гласа "за" срещу 106 "против" и 51 "въздържали се", въпреки че законопроектът като цяло е приет с широка подкрепа за дигитализация на административното производство.
Прегласуване на предложение на Йорданова и Божанов за отмяна на параграф от ЗИД на АПК - второ гласуване
Прегласуване на предложение на народните представители Надежда Йорданова и Божидар Божанов за отмяна на параграф от ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс, което е отхвърлено с 31 гласа "за" срещу 109 "против" и 41 "въздържали се".
Предложение на Йорданова и Божанов за терминологични промени в чл. 150 относно електронни адреси - ЗИД на АПК - § 34
Народното събрание отхвърли предложение на Йорданова и Божанов за прецизиране на терминологията относно електронните адреси в жалбите срещу административни актове чрез препратка към ГПК; вместо това беше приета редакцията на Комисията в рамките на мащабната реформа за дигитализация на административния процес.
Глоби за неизпълнение на съдебни решения и срокове за обжалване на мълчалив отказ - ЗИД на АПК - параграфи 53-55 (стават §§ 35-37)
Народното събрание прие параграфи 53-55 от ЗИД на АПК, които удвояват глобите за административни органи, неизпълняващи съдебни решения (от 200-2000 лв. на 500-4000 лв.), с широко мнозинство от 169 гласа "за". Промените целят да дисциплинират администрацията и да гарантират реална защита на гражданите при спечелени дела.
Нов параграф 32 и параграфи 51-52 от ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - второ гласуване
Депутатите приеха правила, които слагат край на безкрайното мълчание на администрацията - ако чиновник откаже да си свърши работата дори след съдебно решение, искането ти автоматично ще се счита за одобрено, а глобите за такова бездействие скачат двойно.
Редакция на мълчаливото съгласие при бездействие на администрацията - ЗИД на АПК - параграф 32 - предложение от Г. Кръстев
Депутатите подкрепиха важна редакция, която слага край на безкрайното «въртене» на преписки между съда и администрацията - ако чиновник откаже да изпълни съдебно решение, исканият акт автоматично ще се счита за издаден в полза на гражданина.
Приемане на параграфи 47-49 от ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - второ гласуване
Депутатите приеха правила, които ще накарат чиновниците да работят по-бързо - удължават се сроковете за гражданите да обжалват мълчалив отказ, а глобите за бездействащи администратори скачат двойно.
Неподкрепени предложения по параграфи 44-46 от ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - второ гласуване
Народното събрание отхвърли предложения по параграфи 44-46 от Законопроекта за изменение и допълнение на Административнопроцесуалния кодекс при второ гласуване с 23 гласа „за
Прегласуване на параграфи 41-43 от ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - второ гласуване
Депутатите прегласуваха ключови текстове от промените в Административнопроцесуалния кодекс, които удвояват глобите за чиновници, неизпълняващи съдебни решения, и дават на гражданите повече време да обжалват мълчаливи откази от администрацията.
Електронно връчване и увеличени глоби за неизпълнение на съдебни решения - ЗИД на АПК - параграфи 35-37
Депутатите удвоиха глобите за чиновници, които не изпълняват съдебни решения - вече ще плащат до 4000 лева вместо досегашните 2000 лева, за да спрат да игнорират спечелени от граждани дела.
Редакционно предложение на Г. Кръстев за параграф 41 от ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - второ гласуване
Депутатите единодушно подкрепиха редакционна поправка на Георги Кръстев към промените в Административнопроцесуалния кодекс, които целят да направят общуването с администрацията по-бързо и по-лесно чрез въвеждане на електронно връчване и по-строги наказания за чиновници, които не изпълняват съдебни решения.
Приемане на § 40 от ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - второ гласуване
Депутатите почти единодушно приеха поредния параграф от мащабната реформа на Административнопроцесуалния кодекс, която цели да направи живота на гражданите по-лесен в сблъсъка им с бюрокрацията - с по-дълги срокове за обжалване, по-строги глоби за чиновници и електронни преписки.
Предложение на Йорданова и Божанов за електронно връчване през ЕПЕП - ЗИД на АПК - §38 и §39
Отхвърлено е предложение на депутатите Надежда Йорданова и Божидар Божанов за препратка към ГПК при посочване на електронен адрес в административни жалби. Народното събрание предпочете алтернативната редакция, изрично посочваща единния портал за електронно правосъдие и системата за сигурно електронно връчване като способи за връчване.
Електронно връчване в административния процес - ЗИД на АПК - параграфи 34-37 (§21-24)
Приети са параграфи 34-37 от ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс, които въвеждат задължително посочване на електронен адрес за връчване чрез единния портал за електронно правосъдие или системата за сигурно електронно връчване в жалбите до административен съд, като част от цялостната електронизация на процеса от 1 юли 2026 година.
Отхвърлено предложение на Йорданова и Божанов за промяна в изискванията за електронен адрес в жалбите - ЗИД на АПК - §34
Народното събрание отхвърли предложение на Надежда Йорданова и Божидар Божанов за въвеждане на по-строги изисквания към електронния адрес в жалбите по АПК чрез препратка към ГПК. Предложението получи едва 31 гласа подкрепа срещу 88 против, като Комисията по конституционни и правни въпроси също не го подкрепи.
ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - второ гласуване - параграфи 31, 32 и 33 относно обжалване на индивидуални административни актове и отговорност на държавата
Народното събрание прие на второ четене параграфи 31, 32 и 33 от ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс, които удължават срока за обжалване на мълчалив отказ от един на два месеца и въвеждат механизми за защита на гражданите при бездействие на администрацията. Промените бяха подкрепени от 161 народни представители.
Предложение за отмяна на параграф 31 относно електронните процесуални действия на съда - ЗИД на АПК - второ гласуване
Народното събрание отхвърля предложението на Надежда Йорданова и Божидар Божанов за отмяна на параграф 31 от ЗИД на АПК, който въвежда възможността съдът да извършва процесуални действия в електронна форма. С 57 гласа „за" и 104 „против" предложението не е прието, като по този начин новият член 142г за електронните действия на съда остава част от законопроекта.
Параграфи 29-30 от ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - второ гласуване - право на обезщетение при незаконосъобразни административни актове
Народното събрание прие с 170 гласа „за" параграфи 29-30 от ЗИД на АПК, които разширяват правото на гражданите да търсят обезщетение от държавата при незаконосъобразни административни актове, установени по реда на чл. 193, ал. 2 от кодекса.
Приемане текста на вносителя за параграф 43, който става параграф 28 - ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - второ гласуване
Народното събрание отхвърля параграф 43 (ставащ параграф 28) от ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс с 1 глас "за", 139 "против" и 38 "въздържали се", въпреки че законопроектът като цяло получава широка подкрепа. Това е част от второто гласуване на промените за дигитализация на административното правосъдие и борба с мълчаливите откази.
Изменения в правилата за допълване и изменяне на съдебни решения – ЗИД на АПК – параграфи 26-27 (стават параграфи 14-15)
Народното събрание прие параграфи 26-27 от ЗИД на АПК с редакционни корекции в правилата за допълване и изменение на съдебни решения (чл. 174), като замени остарели формулировки с по-прецизен юридически език. Промените влизат в сила от 1 януари 2026 г.
Предложение за отмяна на параграф 26 от ЗИД на АПК - Йорданова и Божанов - второ гласуване
Народното събрание отхвърля предложението на Надежда Йорданова и Божидар Божанов от ПП-ДБ за отмяна на параграф 26 от Законопроекта за изменение на Административнопроцесуалния кодекс със 102 гласа „против" срещу 57 „за", като по този начин параграфът остава в окончателния текст на закона.
Създаване на нов §13 за преходни и заключителни разпоредби - ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - второ гласуване
Народното събрание прие нов §13 към измененията на Административнопроцесуалния кодекс със 167 гласа "за" и без гласове "против", като част от цялостна реформа за защита на гражданите срещу административен произвол и въвеждане на електронно правосъдие.