Отхвърлено предложение на Йорданова и Божанов за промяна в изискванията за електронен адрес в жалбите - ЗИД на АПК - §34
Народното събрание отхвърли предложение на Надежда Йорданова и Божидар Божанов за въвеждане на по-строги изисквания към електронния адрес в жалбите по АПК чрез препратка към ГПК. Предложението получи едва 31 гласа подкрепа срещу 88 против, като Комисията по конституционни и правни въпроси също не го подкрепи.
Жалко е, че това предложение беше отхвърлено – пропусната възможност за по-ясни правила в електронното правосъдие
Как гласуваха партиите
Какво представлява това гласуване
Това гласуване е за предложение на народните представители Надежда Йорданова и Божидар Божанов за изменение на §34 от Законопроекта за изменение и допълнение на Административнопроцесуалния кодекс (ЗИД на АПК).
Същност на предложението
Предложението засяга чл. 150, ал. 1 от АПК, който урежда съдържанието на жалбите и протестите в административното производство. Конкретно, Йорданова и Божанов предлагат:
Точка 1 да се измени така: В т. 2 след думите „електронен адрес" да се добавят думите „по чл. 38, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс"
Точка 2 да се измени така: В т. 4 накрая да се добавят думите „по чл. 38, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс"
Какво означава това на практика
Предложението цели да въведе по-строго и унифицирано изискване за електронния адрес, който се посочва в жалбите. Препратката към чл. 38, ал. 2 от ГПК би наложила използването на специфичен формат на електронен адрес, който гарантира надеждна комуникация между страните и съда в административния процес.
Това е част от по-широката дискусия за дигитализация на административното правосъдие, която се води в рамките на целия законопроект.
Позиция на Комисията
Комисията по конституционни и правни въпроси не подкрепя предложението на Йорданова и Божанов. Комисията е изготвила собствена редакция на §34, която става §21 в окончателния текст, но без да включва предложените от двамата народни представители промени.
Резултат от гласуването
Предложението е отхвърлено с:
- ЗА: 31 гласа
- ПРОТИВ: 88 гласа
- ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ: 62 гласа
Контекст
Надежда Йорданова и Божидар Божанов са народни представители от „Демократична България", които последователно настояват за по-строги изисквания при електронната комуникация в съдебните и административните производства. Това предложение е едно от няколко техни предложения по ЗИД на АПК, повечето от които не са подкрепени от мнозинството в Комисията и в пленарна зала.
Източници и контекст
Резултат от проучването
Липса на релевантна публична информация
След 3 търсения не бяха открити конкретни новинарски материали или медийни публикации, свързани с:
- ЗИД на АПК, параграф 34, предложение от Надежда Йорданова (гласуване 24.07.2025)
- Изказването на Мария Илиева (Величие) за НОИ в контекста на това гласуване
Какво е известно от контекста на стенограмата:
Изказването на Мария Илиева насочва към това, че параграф 34 вероятно касае промени в управлението/надзора на НОИ (Национален осигурителен институт) – тя критикува избора на ръководство и поставя въпроса за финансовото влошаване на НОИ и нарастващите субсидии от държавния бюджет.
Защо няма медийно покритие:
Гласуванията по конкретни параграфи при второ четене на закони рядко получават самостоятелно медийно отразяване – обичайно темата се отразява като цялостен законопроект, а не по отделни параграфи.
Препоръка: За точна информация по параграф 34 – вижте стенограмата и гласуването директно на parliament.bg.
Източници: