Предложение на Петър Петров за включване на спорове за неустойки между нетърговци в арбитража - ЗИД на Закона за международния търговски арбитраж - § 2

Какво се гласува

Това гласуване е за предложение на народния представител Петър Петров за изменение на § 2, т. 2 от Закона за изменение и допълнение на Закона за международния търговски арбитраж. Предложението предвижда след думите „решавани с арбитраж" да се добави текстът „спорове за неустойки по сключени договори между лица, които не са търговци, както и", след което текстът продължава.

Същност на предложението

Предложението на Петър Петров цели да разшири обхвата на споровете, които могат да бъдат решавани чрез арбитраж, като включи и спорове за неустойки между физически лица, които не са търговци. Това означава, че ако двама граждани имат спор за неустойка по договор помежду им (например по договор за наем, заем между физически лица или друг граждански договор), те биха могли да го отнесат към арбитраж.

Позиция на Комисията

Правната комисия не подкрепя предложението. Комисията подкрепя текста на вносителя (Министерския съвет) за § 2 в неговия първоначален вид, без предложената добавка.

Резултат от гласуването

Предложението е отхвърлено с:

• 39 гласа „за"
• 80 гласа „против"
• 57 въздържали се

Общо са гласували 176 народни представители.

Контекст на законопроекта

Законопроектът като цяло реформира арбитражния сектор в България и преименува закона от „Закон за международния търговски арбитраж" на „Закон за арбитража". Основните цели на реформата включват:

• Въвеждане на задължителна регистрация на арбитражните институции в електронен регистър към Министерството на правосъдието
• Повишаване на изискванията към арбитрите (висше образование, минимум 8 години опит, чисто съдебно минало)
• По-строг контрол върху дейността на арбитражите за предотвратяване на злоупотреби

Както беше изтъкнато по време на дебатите, законът е насочен предимно към търговски спорове между търговци, а не към спорове между физически лица. Отхвърлянето на предложението на Петър Петров запазва този фокус и не разширява приложното поле на арбитража към потребителски и граждански спорове между нетърговци.