Правосъдие
516 гласувания в тази категория
петък, 11 юли - Заседание на 11 юли 2025 - Избор на членове на Комисията за противодействие на корупцията
Предложение на Георги Хрисимиров за редакция на чл. 13, ал. 2 от Правилата за Номинационната комисия за избор на КПК
Депутатът Георги Хрисимиров искаше парламентарната комисия задължително да изслушва кандидатите за антикорупционния орган, но мнозинството отхвърли идеята с аргумента, че това би било намеса в работата на независимата Номинационна комисия.
Редакционно предложение на Цвета Рангелова за Правилата за избор на членове на Комисията за противодействие на корупцията
Депутатите отхвърлиха редакция, предложена от Цвета Рангелова, за правилата как ще се избират членовете на антикорупционната комисия - процес, който и без това е съпътстван от политически скандали и обвинения в задкулисни договорки.
Редакционно предложение на Лена Бориславова за Правилата на Номинационната комисия за избор на КПК - прегласуване
Опозицията от ПП-ДБ се опита да промени правилата за избор на антикорупционната комисия, но мнозинството категорично отхвърли предложението им - поредният знак, че управляващите държат здраво контрола върху този ключов за борбата с корупцията процес.
Редакционно предложение на Лена Бориславова за Правилата за дейността на Номинационната комисия за избор на членове на КПК
Депутатите отхвърлиха алтернативно предложение на Лена Бориславова за редакция на правилата, по които ще работи комисията, избираща антикорупционните шефове - знак, че мнозинството държи на собствената си визия за този чувствителен процес.
Предложение на Петър Петров за редакция на Правилата за Номинационната комисия за избор на членове на Комисията за противодействие на корупцията
Депутатът Петър Петров предлага промени в правилата за избор на антикорупционни шефове, но мнозинството в парламента отхвърля идеята му с 99 гласа «против» срещу 68 «за».
Правила за Номинационната комисия за избор на членове на Комисията за противодействие на корупцията - редакционно предложение от Мая Димитрова
Депутатите приеха редакционна поправка на правилата, по които ще се избират членовете на антикорупционната комисия - процедурна стъпка, която определя как точно ще протече номинирането и изборът на хората, които ще разследват корупцията в България.
четвъртък, 10 юли - Заседание на 10 юли 2025 - Закон за противодействие на корупцията и приемане в еврозоната
Заключителна разпоредба и параграф 3 - ЗИД на Закона за противодействие на корупцията - второ гласуване
Депутатите окончателно приеха облекчаването на правилата за избор на антикорупционната комисия - вече ще е достатъчно обикновено мнозинство вместо две трети, което според критиците отваря вратата за партизиране на органа, а според управляващите просто привежда закона в съответствие с Конституцията.
Прегласуване на § 2, т. 2 от ЗИД на Закона за противодействие на корупцията - кворум на номинационната комисия
Депутатите потвърдиха, че номинационната комисия за избор на антикорупционен орган ще може да работи с минимум четирима членове - технически детайл, който гарантира, че процедурата няма да буксува заради отсъстващи участници.
Промяна на кворума на Номинационната комисия за избор на членове на КПК - ЗИД на Закона за противодействие на корупцията - параграф 2, точка 2
Депутатите решиха, че Номинационната комисия за избор на антикорупционни шефове ще може да работи само с четирима души, вместо да се изисква пълен състав - ход, който опозицията нарече опит за партизиране на контролния орган.
Премахване на изискването за квалифицирано мнозинство от 2/3 при избор на членове на КПК - ЗИД на Закона за противодействие на корупцията - §2, т.1
Депутатите премахнаха изискването за 160 гласа при избор на антикорупционната комисия - вече обикновено мнозинство ще е достатъчно, което според критиците отваря вратата за партийно назначаване на «удобни хора».
Прегласуване на предложение на Стою Стоев за заличаване на т. 2 от § 2 - ЗИД на Закона за противодействие на корупцията
Депутатите отхвърлиха опита на ПП-ДБ да спрат част от промените в антикорупционния закон, с което управляващите запазиха възможността да улеснят избора на нови членове на Комисията за противодействие на корупцията без широк парламентарен консенсус.
Предложение на Стою Стоев за заличаване на т. 2 от § 2 - ЗИД на Закона за противодействие на корупцията
Депутатът Стою Стоев предложи да отпадне правилото, позволяващо на Номинационната комисия за избор на антикорупционния орган да работи с по-малко членове, но мнозинството отхвърли предложението му - критиците виждат в това опит за политически контрол над комисията.
Приемане на наименованието и § 1 от ЗИД на Закона за противодействие на корупцията - второ гласуване
Депутатите одобриха началото на спорния закон, който ще позволи антикорупционната комисия да се избира с обикновено мнозинство вместо с две трети - промяна, която според критиците ще я превърне в политически контролиран орган на управляващите.
сряда, 9 юли - Заседание на 9 юли 2025 - Вот на недоверие към правителството и законопроекти за застраховането
Първо гласуване (прегласуване) на Законопроект за допълнение на Закона за досиетата - ЗД на ЗДРДДОБГДСРСБНА
Депутатите потвърдиха с голямо мнозинство подкрепата си за промени в Закона за досиетата, като прегласуването беше поискано от БСП, но не промени резултата - законопроектът на Мартин Димитров премина на първо четене.
Първо гласуване на ЗИД на Закона за достъп до документите на Държавна сигурност - задължаване на ЦИК да предоставя данни за проверка на кандидатите
Депутатите затягат примката около скритите досиета - вече ЦИК няма да може да изпраща «празни листове» вместо данни за кандидатите, а ще е длъжна да предоставя пълна информация за проверка на връзките им с бившата Държавна сигурност.
петък, 4 юли - Заседание на 4 юли 2025 - Нов народен представител и въпроси за украинските бежанци
Промяна в избора на Антикорупционна комисия - ЗИД на Закона за противодействие на корупцията - първо гласуване
Депутатите решиха да улеснят избора на нова Антикорупционна комисия, като свалиха изискването от 160 на 121 гласа - промяна, която критиците определят като опит управляващите да си осигурят контрол върху органа, който трябва да ги разследва за корупция.
Прегласуване на ЗИД на Закона за противодействие на корупцията - първо гласуване - вносител Божидар Божанов и група н.п.
Депутатите отхвърлиха за втори път предложението на ПП-ДБ за реформа на антикорупционната комисия, като голяма част от управляващите предпочетоха да се въздържат вместо открито да гласуват против.
Първо гласуване на ЗИД на Закона за противодействие на корупцията - законопроект на Божидар Божанов и група н.п.
Депутатите отхвърлиха предложението на ПП-ДБ за реформа на антикорупционната комисия, която щеше да запази нейната независимост и да въведе ротационен принцип за председателя, докато в същото заседание приеха конкурентния законопроект на ГЕРБ за закриване на КПК.
Прегласуване на ЗИД на Закона за противодействие на корупцията - първо гласуване - законопроект на Костадин Костадинов и група н.п.
Депутатите от «Възраждане» поискаха прегласуване на своя законопроект, който щеше да удължи сроковете за антикорупционни проверки и да забрани на санкционирани за корупция лица да заемат държавни постове, но отново не успяха да съберат подкрепа - 115 депутати предпочетоха да се въздържат, вместо да застанат на някоя от страните.
Първо гласуване на ЗИД на Закона за противодействие на корупцията - законопроект на Костадин Костадинов и група народни представители
Депутатите отхвърлиха предложението на «Възраждане» да се удължи срокът за проверки на бивши държавни служители до пет години след напускане на поста - идея, която получи масово въздържание от почти всички парламентарни групи.
четвъртък, 3 юли - Заседание на 3 юли 2025 - Оставка на Кирил Петков и промени в АПК
Законопроект за изменение и допълнение на Административнопроцесуалния кодекс - първо гласуване - внесен от Иван Минев и група народни представители
Депутатите приеха на първо четене предложения от Иван Минев и колеги законопроект за промени в Административнопроцесуалния кодекс, макар и с повече съпротива в сравнение с другите два подобни законопроекта, гласувани същия ден.
Първо гласуване на ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - внесен от Министерски съвет - дигитализация на административното производство
Депутатите подкрепиха на първо четене модернизация на Административнопроцесуалния кодекс, която ще позволи на гражданите да подават жалби и документи онлайн, вместо да чакат по опашки в администрацията.
Промени в АПК за удължаване на сроковете за обжалване на мълчаливи откази - първо гласуване (прегласуване)
Депутатите дадоха на гражданите два месеца вместо досегашния по-кратък срок да обжалват, когато администрацията просто мълчи и не отговаря на техните искания - промяна, която ще помогне на хората да не губят правата си заради извинения от типа «служителят е в отпуск».
Първо гласуване на ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - законопроект на Александър Рашев и група народни представители
Депутатите приеха на първо четене промени в Административнопроцесуалния кодекс, предложени от Александър Рашев и колеги, с широка парламентарна подкрепа и без нито един глас против - законопроектът ще продължи към второ четене заедно с предложенията на Министерския съвет.
Прегласуване на ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс на първо четене - вносител Костадин Костадинов и група народни представители
Депутатите от «Възраждане» се опитаха да прокарат свои промени в Административнопроцесуалния кодекс, но дори след прегласуване не успяха да съберат достатъчно подкрепа - повечето депутати просто се въздържаха, оставяйки предложението да потъне тихо.
Първо гласуване на ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - законопроект на Костадин Костадинов и група народни представители
Парламентът отхвърли на първо четене предложените от «Възраждане» промени в Административнопроцесуалния кодекс, като мнозинството депутати предпочетоха да се въздържат, вместо да гласуват директно против - знак за политическо дистанциране без открита конфронтация.
петък, 27 юни - Заседание на 27 юни 2025 - Промени в Гражданския процесуален кодекс
Приемане на параграф 18 с редакционна поправка и създаване на нов параграф 19 - ЗИД на ГПК - второ гласуване
Депутатите сложиха финалната точка на спорните промени в ГПК за медиацията - с техническо уточнение и нов параграф приключиха второто гласуване на законопроект, който балансира между европейските изисквания и българските правни традиции за доброволно разрешаване на спорове.
Редакционна поправка на Анна Александрова за параграф 18 от ЗИД на Гражданския процесуален кодекс - второ гласуване
Депутатите приеха с голямо мнозинство редакционна поправка на Анна Александрова за параграф 18 от промените в ГПК - част от по-широката реформа, която въвежда задължителни информационни срещи за медиация по граждански дела, балансирайки между изискванията на Брюксел и традиционното разбиране за доброволност на медиацията.
Предложение за запазване статута на адвокати-медиатори, преминали обучение преди решението на КС - ЗИД на ГПК - §18
Депутатите отхвърлиха предложение адвокатите, които вече са преминали обучение за медиатори преди решението на Конституционния съд от 2024 г., да бъдат автоматично вписани в новите списъци към съдебните центрове, без да минават през нова процедура.
Задължителна медиация по граждански и търговски спорове - ЗИД на ГПК - параграф 16 и параграф 17
Депутатите въведоха задължителна медиация за семейни, трудови и граждански спорове до 25 000 лв., което означава, че при развод, уволнение или дългове съдът вече може да ви изпрати първо при медиатор, вместо да чакате с години за решение.
Предложение за запазване статута на медиатори-адвокати след решение на КС - ЗИД на ГПК - § 18
Депутати предложиха медиаторите-адвокати, които вече са преминали обучение преди решение на Конституционния съд, да запазят правата си и да бъдат служебно вписани отново, но парламентът отхвърли идеята при масово въздържане.
Приемане на § 15 от ЗИД на Гражданския процесуален кодекс - второ гласуване - хармонизация с европейското законодателство
Депутатите приеха поредна част от промените в Гражданския процесуален кодекс, които целят да въведат нови правила за медиация в съдебния процес и да хармонизират българското право с европейските изисквания - компромис между задължителните информационни срещи и доброволния характер на самата медиация.
Предложение на Рангелова и Петров за запазване статута на адвокати-медиатори, обучени преди решението на КС - ЗИД на ГПК - §15
Депутатите от «Възраждане» поискаха адвокатите, които вече са се обучили за медиатори преди Конституционният съд да отмени задължителната медиация, да запазят квалификацията си автоматично - но мнозинството в залата предпочете да се въздържи, вместо да подкрепи предложението.
Предложение на Димитрова и Георгиев за § 15 от ЗИД на ГПК относно задължителната медиация - второ гласуване
Депутатите отхвърлиха предложение на Нина Димитрова и Владимир Георгиев за промени в медиацията по граждански дела, като мнозинството от народните представители предпочетоха да се въздържат вместо да подкрепят или отхвърлят категорично идеята.
Прегласуване на § 14 от ЗИД на Гражданския процесуален кодекс - второ гласуване
Депутатите прегласуваха част от промените в Гражданския процесуален кодекс, които въвеждат задължителни информационни срещи за медиация - идеята е хората да опитат да се разберат извън съда, преди да се съдят за имоти, разводи или деца.
Изменение на Гражданския процесуален кодекс - второ гласуване - параграф 14
Депутатите приеха поредната част от промените в ГПК, които ще задължат съда да информира хората за възможността да решат спора си чрез медиация вместо в съдебна зала - идея, която повечето партии подкрепиха, но «Възраждане» остро критикува като «принудителна медиация».
Преходни и заключителни разпоредби към ЗИД на Гражданския процесуален кодекс - второ гласуване
Депутатите приеха финалните разпоредби, които пускат в действие голямата дигитална реформа в съдилищата - от 1 юли 2025 г. заповедите за изпълнение минават изцяло онлайн, а съдът вече може да изпраща спорещи страни на задължителна среща за медиация.
Редакционно предложение на Анна Александрова за нов § 14 относно несеквестируемия доход при принудително изпълнение - ЗИД на ГПК
Депутатите гарантираха, че при запор на заплата длъжникът винаги ще запазва поне минималната работна заплата - мярка, която защитава хората с дългове от пълно обедняване при принудително изпълнение.
Предложение за промяна в защитата на длъжниците при запор на доходи - ЗИД на ГПК - §14 - предложение на Анна Александрова - прегласуване
Депутатите отхвърлиха предложение, което щеше да гарантира на длъжниците поне минимална заплата след запор на доходите им - идея, която събра много въздържали се, но не и достатъчно подкрепа.
Нов § 14 за защита на длъжници при запор на доходи - ЗИД на ГПК - предложение на Анна Александрова
Депутатите гласуваха дали хората с дългове да имат гарантиран минимум от една минимална заплата, която съдебните изпълнители не могат да пипат - предложение, което цели да защити най-уязвимите длъжници от пълно обезпаряване.
Приемане на параграфи 11-13 от ЗИД на ГПК за медиация и изменения в други закони - второ гласуване
Парламентът прие текстове, които въвеждат задължителна информационна среща за медиация преди съдебни спорове - компромис между европейските изисквания и българската правна традиция, който цели да облекчи претоварените съдилища, без да отнема на гражданите правото сами да решат дали да се споразумеят извънсъдебно.
Предложение на Рангелова и Петров за запазване статута на адвокати-медиатори към съдебни центрове - ЗИД на ГПК - параграф 11
Депутати от «Възраждане» поискаха адвокатите, които вече са обучени за медиатори към съдебни центрове, автоматично да запазят статута си след решението на Конституционния съд, но мнозинството в парламента не подкрепи тази идея.
Разноски за информационна среща и медиация - ЗИД на ГПК - параграф 10 (става параграф 9)
Депутатите решиха, че държавата ще плаща за задължителните информационни срещи по медиация, но ако някоя от страните не се яви без причина, ще трябва сама да си плати сметката - начин да се гарантира, че хората няма просто да игнорират новото изискване.
Предложение на Рангелова и Петров за промени в правилата за задължителна информационна среща за медиация - ЗИД на ГПК - § 10
Възраждане опита да премахне задължителния характер на информационните срещи за медиация, настоявайки че медиацията трябва да остане изцяло доброволна, но мнозинството в залата не подкрепи тази промяна.
Отпадане на изискването за лично присъствие на информационна среща по медиация - ЗИД на ГПК - § 10 - предложение на Димитрова и Георгиев
Депутати предложиха хората да могат да изпращат представител вместо да ходят лично на задължителните срещи за медиация, но мнозинството в залата отхвърли идеята - явно смятат, че медиацията работи само очи в очи.
Приемане на параграф 9 (ставащ параграф 8) от ЗИД на Гражданския процесуален кодекс - второ гласуване
Депутатите подкрепиха поредна част от промените в ГПК, които ще накарат страните по определени дела да се запознаят с медиацията - идеята е споровете да се решават по-бързо и евтино извън съда, макар да остава спорно доколко «доброволната» медиация може да бъде «задължителна».
Предложение за премахване на задължителния характер на медиацията - ЗИД на ГПК - параграф 9
Депутати от ВЪЗРАЖДАНЕ опитаха да премахнат думата «задължителна» от информационните срещи за медиация, защото смятат, че медиацията по природа трябва да е доброволна, но предложението им беше отхвърлено при масово въздържане на колегите им.
Предложение на Рангелова и Петров за запазване статута на адвокати-медиатори, обучени преди решението на КС - ЗИД на ГПК - § 9
Депутатите отхвърлиха предложението на «Възраждане» адвокатите, които вече са се обучили за медиатори към съдебните центрове преди Конституционният съд да отмени старите правила, автоматично да запазят статута си - вместо това техният статут ще се урежда по друг ред.
Преномериране на параграф 8 в параграф 7 - ЗИД на Гражданския процесуален кодекс - второ гласуване
Депутатите одобриха техническо преномериране в измененията на ГПК - параграф 8 става параграф 7, за да се запази правилната последователност след направените корекции в закона.
Редакционно предложение на Цвета Рангелова за § 8 (става § 7) от ЗИД на ГПК относно медиацията - второ гласуване
Депутатите отхвърлиха опита на «Възраждане» да направят информационните срещи за медиация напълно доброволни вместо задължителни, като мнозинството предпочете да запази текста на правителството въпреки критиките, че се заобикаля решение на Конституционния съд.
Предложение на Рангелова и Петров за запазване статута на медиатори-адвокати към съдебни центрове - ЗИД на ГПК - § 8
Депутатите отхвърлиха предложение на «Възраждане» адвокатите-медиатори, обучени преди решението на Конституционния съд срещу задължителната медиация, автоматично да запазят статута си в съдебните центрове - въпреки че 86 народни представители се въздържаха, показвайки колебание по въпроса.
Видове дела със задължителна информационна среща за медиация - ЗИД на ГПК - параграф 7 (второ гласуване)
Депутатите определиха при кои видове дела съдът задължително ще изпраща хората на среща с медиатор - идеята е да се опита споразумение преди дългите съдебни битки, като самата медиация остава доброволна, а първата среща е безплатна.