Промяна в избора на Антикорупционна комисия - ЗИД на Закона за противодействие на корупцията - първо гласуване

Депутатите решиха да улеснят избора на нова Антикорупционна комисия, като свалиха изискването от 160 на 121 гласа - промяна, която критиците определят като опит управляващите да си осигурят контрол върху органа, който трябва да ги разследва за корупция.

51-то НС Гласуване № 10 Важно
120 за
47 против
22 въздържали се
51 отсъстващи
189 от 240 гласували (79%)
AI анализ Критичен

Този закон не трябваше да се приема, защото превръща борбата с корупцията във фарс

Законът намалява необходимото мнозинство за избор на Антикорупционна комисия от 160 на 121 гласа. Досега се изискваше широк консенсус между партиите, сега управляващите могат сами да избират кой да ги разследва. За обикновените граждани това означава, че контролът върху корупцията по високите етажи на властта се превръща в самоконтрол. Когато крадецът си избира съдията, справедливост не можем да очакваме.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за приемане на първо четене на законопроект, който променя начина на избор на членовете на Комисията за противодействие на корупцията.

Какво се променя

ПРЕДИ: Според действащия закон, членовете на Антикорупционната комисия трябваше да се избират с квалифицирано мнозинство от 2/3 от народните представители (160 гласа). Това изискване беше въведено като гаранция за широк политически консенсус при избора на орган, който разследва корупция сред висши държавни служители.

СЛЕД: С приемането на този законопроект, членовете на комисията ще се избират с обикновено мнозинство (121 гласа). Промяната се обосновава с решение на Конституционния съд от 2024 г., което обяви изискването за квалифицирано мнозинство за противоконституционно.

Допълнителни промени в законопроекта

Законопроектът предвижда и други изменения:

  • Временно ръководство: До избора на постоянен състав, функциите на председател на комисията ще се изпълняват на ротационен принцип.
  • Решения с единодушие: В преходния период решенията трябва да се вземат единодушно, за да се предотврати злоупотреба с правомощия.
  • Разширяване на обхвата: Предлага се разширяване на кръга от лица, заемащи публични длъжности, които подлежат на проверка.
  • Номинационна комисия: Създава се възможност тя да заседава и приема решения с 2/3 мнозинство от състава си при обективни обстоятелства.

Политически контекст

Законопроектът е внесен от Рая Назарян (ГЕРБ-СДС) и група народни представители само два дни преди гласуването - на 2 юли 2025 г. Това е част от забавен с година и половина процес по привеждане на закона в съответствие с Конституцията и изпълнение на ангажименти по Плана за възстановяване и устойчивост.

На същото заседание са разгледани още два законопроекта по същия закон - един от «Възраждане» (внесен през ноември 2024 г.) и един от ПП-ДБ (внесен през януари 2025 г.), но те не са приети.

Критики и опасения

Опозицията изразява сериозни резерви към промяната. Основното притеснение е, че понижаването на прага за избор позволява на управляващото мнозинство да избере «удобни» членове на комисията без нужда от съгласие с други политически сили. При положение че управляващата коалиция разчита на подкрепата на ДПС-НН на Делян Пеевски, съществува риск новата комисия да бъде толкова неефективна, колкото и предишната.

Срокът за предложения между първо и второ четене е само 3 дни - изключително кратък период за толкова важен закон.

Източници и контекст

РЕЗЮМЕ: Закон за противодействие на корупцията - Първо гласуване (4 юли 2025)

Какво се случи:

На 4 юли 2025 г., 51-вото Народно събрание прие на първо четене промени в Закона за противодействие на корупцията, внесени от Рая Назарян (ГЕРБ-СДС) и група народни представители. Гласуването премина със 120 гласа "за", 47 "против" и 22 "въздържали се".

Основна промяна:

Вместо квалифицирано мнозинство от 2/3 (160 гласа), членовете на новата Антикорупционна комисия ще се избират с обикновено мнозинство (121 гласа).

Причини:

  • През 2024 г. Конституционният съд обяви за противоконституционно изискването за 2/3 мнозинство
  • Законът трябва да изпълни изисквания от Плана за възстановяване и устойчивост
  • Закъснението за стартиране на изборната процедура е година и половина

Политически позиции:

  • ГЕРБ-СДС, БСП, ИТН, ДПС-НН гласуваха "за"
  • ПП-ДБ и "Възраждане" внесоха отделни законопроекти, които бяха отхвърлени

Критики и рискове:

  • Управляващото мнозинство не разполага с квалифицирано мнозинство и разчита на ДПС-НН на Делян Пеевски
  • Критици обвиняват властта, че си осигурява "удобни правила" за избор на комисия под свой контрол
  • Опасения, че комисията ще бъде неефективна като предишната

Срок:

Срокът за внасяне на предложения между първо и второ четене: 3 дни.


Източници: