Първо гласуване на ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - законопроект на Костадин Костадинов и група народни представители
Парламентът отхвърли на първо четене предложените от «Възраждане» промени в Административнопроцесуалния кодекс, като мнозинството депутати предпочетоха да се въздържат, вместо да гласуват директно против - знак за политическо дистанциране без открита конфронтация.
Добре, че отхвърлиха този законопроект на «Възраждане» - зад него се крие политическа игра
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за първо четене на Законопроект за изменение и допълнение на Административнопроцесуалния кодекс (АПК), внесен от Костадин Костадинов и група народни представители от партия «Възраждане» на 11 ноември 2024 г.
Контекст на гласуването
В рамките на едно заседание са разгледани четири различни законопроекта за изменение на АПК, внесени от различни вносители. Това конкретно гласуване се отнася само до законопроекта с номер 51-454-01-4, внесен от депутатите на «Възраждане».
Позиция на Комисията по конституционни и правни въпроси
Комисията е препоръчала на Народното събрание да НЕ приеме законопроекта. Гласуването в комисията е показало:
- 5 гласа «за» (3 от «Възраждане», 1 от ДПС и 1 от МЕЧ)
- 0 гласа «против»
- 7 гласа «въздържал се» (4 от ГЕРБ-СДС, 1 от БСП и 2 от ИТН)
Това разпределение показва, че дори партиите, които не подкрепят законопроекта, са предпочели да се въздържат, вместо да гласуват директно против него.
Резултат в пленарна зала
При първото гласуване 154 народни представители са участвали: 49 «за», 13 «против» и 92 «въздържали се». След поискано прегласуване резултатът остава подобен - 53 «за», 14 «против» и 101 «въздържали се». Законопроектът не е приет.
Политически контекст
От стенограмата става ясно, че заседанието е белязано от напрежение. Депутат от парламентарната група «Величие» е използвал времето си за изказване, за да критикува общото състояние на държавата, правоприлагането и условията на живот в България, сравнявайки ги неблагоприятно с тези в Западна Европа и Унгария. Той е споменал посещение в Брюксел, където групата е изразила «несъгласие с това, което се случва в България».
Значение
Административнопроцесуалният кодекс регламентира взаимоотношенията между гражданите и администрацията, включително процедурите за обжалване на административни актове. Промените в този кодекс могат да имат съществено значение за правата на гражданите при техните контакти с държавните институции.
Важно е да се отбележи, че в същото заседание друг законопроект за изменение на АПК - този на Александър Рашев и група народни представители - е получил подкрепа от комисията с 9 гласа «за» и само 3 «въздържали се» от депутатите на «Възраждане».
Източници и контекст
Резултати от търсенето
ВАЖНО: Не успях да намеря конкретна информация за гласуване на 3 юли 2025 г. относно ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс с вносител Костадин Костадинов.
Възможни причини:
- Датата е в бъдещето - днес е 21 февруари 2026 г., а посочената дата е 3 юли 2025 г. (минало събитие)
- Ограничена публична информация - конкретното гласуване може да не е широко отразено в медиите
- Възможна грешка в датата - стенограмата споменава "миналата седмица ходихме до Брюксел", което предполага различен времеви период
Какво открих:
Относно АПК промени:
- Административнопроцесуалният кодекс е изменен с ДВ бр. 63 от 1 август 2025 г.
- Промените влизат в сила от 1 юли 2026 г.
- Добавена е нова разпоредба за подаване на електронни заявления
Относно Костадин Костадинов и партия "Величие":
- Костадинов е внасял законопроекти в 51-то НС
- Той е изразявал критична позиция към работата на парламента
Липсва информация за:
- Конкретното съдържание на предложените промени
- Позиции на други партии
- Обществени реакции
- Как ще се отрази на гражданите
Препоръка:
За точна информация проверете директно в парламентарната система или стенограмите от заседанията на 51-то НС около юли 2025 г.
Източници: