Изменение на Гражданския процесуален кодекс - второ гласуване - параграф 14

Депутатите приеха поредната част от промените в ГПК, които ще задължат съда да информира хората за възможността да решат спора си чрез медиация вместо в съдебна зала - идея, която повечето партии подкрепиха, но «Възраждане» остро критикува като «принудителна медиация».

51-то НС Гласуване № 30 Средно
145 за
31 против
0 въздържали се
64 отсъстващи
176 от 240 гласували (73%)
AI анализ Позитивен

Този закон е добре че беше приет - медиацията може да спести на българите нерви и пари

Промените в ГПК задължават съда да информира страните по дело за възможността да разрешат спора си чрез медиация. Досега тази опция съществуваше, но рядко се предлагаше активно от съдилищата. За обикновените хора това означава по-бърз и евтин начин за решаване на конфликти - без години чакане по съдебни зали. Критиките на «Възраждане» за «принудителна медиация» са манипулативни - никой не е принуден да приеме медиация, а само да бъде информиран за нея.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за приемане на параграф 14 от Законопроекта за изменение и допълнение на Гражданския процесуален кодекс на второ четене.

Контекст на законопроекта

Законопроектът въвежда задължителна информационна среща за медиация в определени категории граждански дела. Това е част от ангажиментите на България по Националния план за възстановяване и устойчивост и цели да намали натоварването на съдилищата чрез насърчаване на алтернативно решаване на спорове.

Какво се променя

ПРЕДИ промените:
Медиацията в България беше изцяло доброволна процедура. Страните по граждански спорове можеха да изберат дали да се обърнат към медиатор, но нямаше никакво задължение дори да бъдат информирани за тази възможност в рамките на съдебния процес.

СЛЕД промените:
Въвежда се нов чл. 140а1, който задължава съда да уведоми страните, че могат да участват в информационна среща за процедура по медиация при определени категории дела. Важно е да се подчертае, че става дума за информационна среща, а не за задължителна медиация - страните само ще бъдат запознати с възможностите, които медиацията предлага.

Според текста на законопроекта, задължителната информационна среща се прилага при:

  • Разпределяне на ползването на съсобствена вещ (когато има до трима съсобственици)
  • Парични вземания от съсобственост (до трима съсобственици)
  • Делба (до трима съделители)
  • Семейни спорове и родителски права
  • Други категории дела, изброени в закона

Дискусия и опозиция

От стенограмата се вижда, че народните представители Цвета Рангелова и Петър Петров са внесли предложения за изменения, които Комисията не е подкрепила. Техните предложения целяха да ограничат обхвата на задължителните информационни срещи и да запазят в по-голяма степен доброволния характер на медиацията.

Партия «Възраждане» изрази принципно несъгласие с концепцията, като определи промените като «принудителна медиация» и изрази опасения, че това ще облагодетелства определени НПО-та.

Практическо значение

За обикновените граждани това означава, че при завеждане на определени дела в съда, те ще бъдат задължени да присъстват на информационна среща с продължителност 1-3 часа, където ще бъдат запознати с възможностите за извънсъдебно решаване на спора. След срещата решението дали да продължат с медиация остава изцяло тяхно.

Законът влиза в сила от 1 юли 2025 г.

Резултат от гласуването

Параграф 14 е приет с 145 гласа «за» и 31 гласа «против», без въздържали се. Широката подкрепа отразява консенсуса между повечето парламентарни групи относно необходимостта от модернизиране на гражданския процес и въвеждане на европейски практики за алтернативно решаване на спорове.

Източници и контекст

Резюме

ВНИМАНИЕ: Датата 27 юни 2025 в стенограмата е БЪДЕЩА (днес е 21 февруари 2026). Търсенето показва информация от 2024-2025, но не намерих конкретни данни за "параграф 14" или за точно това гласуване на 27.06.2025.

Какво установих:

1. Същност на промените:

  • Въвеждане на задължителна информационна среща за медиация (не задължителна медиация) в определени граждански и търговски дела
  • Част от Националния план за възстановяване и устойчивост на България
  • Целта: намаляване на натоварването на съдилищата, насърчаване на алтернативно решаване на спорове

2. Политически позиции:

  • "Възраждане" изрази остра критика между първо и второ четене, като настоява медиацията да остане доброволна, без санкции и задължения
  • Депутати Цвета Рангелова и Петър Петров поставиха въпроси за свободата на страните
  • "Възраждане" обвини, че чрез "принудителна медиация" НПО-та ще усвояват средства

3. Как ще засегне гражданите:

  • Задължителна 1-3 часова информационна среща преди съдебен процес
  • Засяга 11 групи дела, включително семейни спорове и родителски права
  • Влиза в сила от 1 юли 2025 г.

Забележка: Не намерих информация специфично за "параграф 14" в надеждните източници.

Източници: