Средно: Икономика
364 гласувания
четвъртък, 17 юли - Заседание на 17 юли 2025 - Държавен бюджет, кадастър и МВР
сряда, 16 юли - Заседание на 16 юли 2025 - Наказателно-процесуален кодекс и здравно осигуряване
петък, 11 юли - Заседание на 11 юли 2025 - Избор на членове на Комисията за противодействие на корупцията
петък, 27 юни - Заседание на 27 юни 2025 - Промени в Гражданския процесуален кодекс
Задължителна медиация по граждански и търговски спорове - ЗИД на ГПК - параграф 16 и параграф 17
Депутатите въведоха задължителна медиация за семейни, трудови и граждански спорове до 25 000 лв., което означава, че при развод, уволнение или дългове съдът вече може да ви изпрати първо при медиатор, вместо да чакате с години за решение.
Предложение за разширяване обхвата на задължителната медиация по търговски и вещни спорове - ЗИД на ГПК - § 7 - предложение на Димитрова и Георгиев
Депутатите отхвърлиха опит да се разшири задължителната медиация върху търговски спорове между съдружници и дела за собственост - предложение, което можеше да промени начина, по който българите решават конфликтите си за имоти и бизнес.
четвъртък, 26 юни - Заседание на 26 юни 2025 г. - Редовна сесия на Народното събрание
сряда, 25 юни - Заседание на 25 юни 2025 - Седмична програма и дебат за Северна Македония
петък, 20 юни - Заседание на 20 юни 2025 - Парламентарен контрол за МВР и трафика през Петрохан
Окончателно приемане на Закона за пазарите на криптоактиви - § 26 (става § 25) - второ гласуване
С това гласуване депутатите окончателно приеха първия български закон за криптовалутите, който ще регулира търговията и услугите с криптоактиви под надзора на КФН и БНБ - стъпка, която вкарва България в европейската рамка за цифрови финанси.
Отхвърляне на § 25 по вносител - Закон за пазарите на криптоактиви - второ гласуване
Парламентът отхвърли оригиналния текст на § 25 от Закона за криптоактивите, предложен от правителството, тъй като комисията е имала различна позиция - вместо него е приета нова редакция, която преномерира следващия параграф.
Закон за пазарите на криптоактиви - второ гласуване - член 36 - ал.1, т.1, 2 и 4, ал.2 и ал.3
Депутатите дадоха на КФН право да блокира криптосайтове и приложения без съдебно одобрение - мярка, която според критиците открива вратата за цензура и злоупотреби, въпреки че официалната цел е защита на потребителите от измами.
Закон за пазарите на криптоактиви – второ гласуване – чл. 36, ал. 1, т. 3 – блокиране на уебсайтове без съдебен контрол
Депутатите дадоха право на КФН да блокира криптосайтове без съдебно разрешение, въпреки предупрежденията на опозицията за риск от цензура и двоен стандарт спрямо други закони.
Отхвърляне на предложение за съдебен контрол при блокиране на криптосайтове - Закон за пазарите на криптоактиви - член 36 - прегласуване
Депутатите отхвърлиха предложението на Божидар Божанов съдът да контролира решенията на КФН за блокиране на криптосайтове - така регулаторът запазва правото да спира достъпа до платформи без съдебно разрешение, което критици определят като риск за цензура и злоупотреби.
Предложение за съдебен контрол при блокиране на сайтове от КФН - Закон за пазарите на криптоактиви - чл. 36
Депутатите отхвърлиха предложението на Божидар Божанов съдът да проверява в рамките на 72 часа решенията на КФН за блокиране на крипто сайтове - така регулаторът може да сваля платформи от интернет по свое усмотрение, без съдия да се намесва.
Закон за пазарите на криптоактиви - второ гласуване - членове 32-35 и Глава осма
Депутатите приеха поредната част от закона, който за първи път регулира криптовалутите в България - вече няма да са в «сива зона», а ще има ясни правила и лицензи за всички, които искат да работят с крипто.
Отхвърляне на предложение за съдебен контрол при блокиране на криптосайтове - Закон за пазарите на криптоактиви - член 32 - предложение на Хрисимиров и Дренчев
Депутатите отхвърлиха предложението на «Възраждане» за задължителен съдебен контрол преди КФН да блокира криптосайтове, което означава, че регулаторът ще може да сваля сайтове и профили по свое усмотрение - без съд, без обжалване, без независима проверка.
Приемане на член 31 от Закона за пазарите на криптоактиви – второ гласуване
Депутатите гласуваха за правилата, които дават на финансовите регулатори власт да налагат принудителни мерки срещу криптокомпании нарушители – част от първия български закон за регулиране на криптоиндустрията по европейски стандарти.
Прегласуване на редакционно предложение на Георги Хрисимиров за член 28 - Закон за пазарите на криптоактиви - второ гласуване
Депутатите от «Възраждане» поискаха прегласуване на своя редакция за член 28 от закона за криптовалутите, но мнозинството в парламента категорично отхвърли предложението им със 110 гласа «против».
Предложение на Георги Хрисимиров за редакция на член 28 от Закона за пазарите на криптоактиви - второ гласуване
Депутатът Георги Хрисимиров от Възраждане предложи КФН да не може да блокира криптосайтове без разрешение от съд, но мнозинството отхвърли идеята - регулаторът запазва правото си да действа едностранно.
Отхвърлено предложение на Хрисимиров и Дренчев за член 28 от Закона за пазарите на криптоактиви – второ гласуване
Депутатите отхвърлиха предложение на «Възраждане» за промени в Закона за криптоактивите, което вероятно целеше да въведе допълнителни гаранции срещу произволни административни действия на КФН. Със 102 гласа «против» мнозинството реши да запази по-широките надзорни правомощия на регулатора.
Закон за пазарите на криптоактиви – второ гласуване – членове 20 и 21, Глава пета – надзор върху доставчиците на криптоуслуги
Депутатите приеха правилата за проследяване на криптопреводите и дадоха зелена светлина КФН да работи съвместно с ДАНС при разследване на съмнителни транзакции с дигитални валути.
Предложение за блокиране на профили в социални медии при нарушения - Закон за пазарите на криптоактиви - член 20
Депутатите от «Възраждане» предложиха възможност профилите на криптоизмамници в социалните мрежи да бъдат блокирани по съдебен път, но мнозинството в парламента отхвърли идеята, оставяйки регулаторите без този конкретен инструмент за борба с нелицензирани криптоуслуги онлайн.
Правила за лицензиране на криптодоставчици и проследяване на транзакции - Закон за пазарите на криптоактиви - чл. 15-19, Раздел II и III
Депутатите приеха правилата за лицензиране на криптоборси и задължението им да проследяват кой изпраща и получава криптовалути - част от европейските изисквания за по-сигурен и прозрачен криптопазар в България.
Регулиране на издатели на токени и резерв от активи – Закон за пазарите на криптоактиви – чл. 6-14, Раздел II и III, Глава четвърта
Депутатите приеха правилата за издателите на стабилни криптовалути и лицензирането на крипто платформите - вече няма да може всеки да предлага криптоуслуги в България, а токените, обвързани с реални активи, трябва да имат доказан резерв зад себе си.
Предложение на Божидар Божанов за член 6 от Закона за пазарите на криптоактиви - второ гласуване
Депутатите отхвърлиха предложението на Божидар Божанов за промени в член 6 от Закона за криптоактивите, като по този начин КФН запази широките си правомощия за контрол без допълнителни ограничения, предложени от опозицията.
Закон за пазарите на криптоактиви - второ гласуване - членове 4 и 5, Глава втора и трета и Раздел I
Депутатите приеха основните правила за лицензиране на крипто компании в България - вече няма да е достатъчна само регистрация в НАП, а ще трябва истински лиценз от КФН, за да предлагаш криптоуслуги легално.
Прегласуване на предложение на Георги Хрисимиров за редакция на чл. 4 от Закона за пазарите на криптоактиви - второ гласуване
Депутатите отхвърлиха при прегласуване опита на Георги Хрисимиров да промени член 4 от криптозакона, като 101 народни представители се обявиха против предложената редакция, оставяйки в сила оригиналния текст на Комисията.
Отхвърляне на предложение за задължителен български език в криптодокументите - Закон за пазарите на криптоактиви - чл. 4
Възраждане искаше всички криптодокументи да са задължително на български, но мнозинството отхвърли идеята - очевидно депутатите смятат, че английският език е достатъчен за българските инвеститори в криптовалути.
Предложение на Хрисимиров и Дренчев по чл. 4 от Закона за пазарите на криптоактиви - второ гласуване
Депутатите отхвърлиха предложение на Хрисимиров и Дренчев за промени в член 4 от новия закон за крипто пазарите, като почти половината от гласувалите предпочетоха да се въздържат вместо да вземат ясна страна.
четвъртък, 19 юни - Заседание на 19 юни 2025 - Правилник на НС и криптоактиви
Прегласуване на параграф 13 (става параграф 32) от ЗИД на Закона за тютюна и тютюневите изделия - второ четене
Депутатите прегласуваха ключов параграф от закона за вейповете, след като в залата избухна скандал с обвинения в лобизъм и насилствено прекратяване на дебата - накрая забраната на еднократните електронни цигари мина с 116 гласа «за».
Редакционно предложение на Александър Иванов за § 13 (става § 32) - ЗИД на Закона за тютюна - второ гласуване
Парламентът прие редакционна поправка към закона за тютюна на второ четене, въпреки острите обвинения от ВЪЗРАЖДАНЕ, че в последния момент се промъкват лобистки текстове в полза на определени компании.
Ново предложение от Васил Пандов и група н.п. за нов параграф в ЗИД на Закона за тютюна - второ гласуване
Депутатите отхвърлиха опит за добавяне на нов параграф в Закона за тютюна на второ четене, след като опозицията остро критикува практиката да се внасят цели нови текстове в последния момент, определяйки законопроекта като лобистки и в услуга на конкретни компании.
Приемане на параграфи 11-12 (преномерирани като 29-30) и нов параграф 31 от ЗИД на Закона за тютюна - второ гласуване
Парламентът прие спорни параграфи от Закона за тютюна, внесени в последния момент между първо и второ четене, въпреки обвиненията от опозицията, че промените са лобистки и нарушават европейското законодателство.
Приемане на параграф 10 (става параграф 28) от ЗИД на Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия - второ гласуване
Депутатите приеха поредна разпоредба от промените в Закона за тютюна на фона на остри обвинения за лобизъм и процедурни нарушения, като опозицията от ВЪЗРАЖДАНЕ заплаши с обструкция след всяко гласуване.
Редакционно предложение на Александър Иванов по параграф 10 (става параграф 28) - ЗИД на Закона за тютюна - второ гласуване
Депутатите приеха редакционна поправка по закона за тютюна, въпреки острите критики от опозицията, че в последния момент се прокарват съществени промени, обслужващи лобистки интереси, вместо здравето на българите.
Предложение на Васил Пандов и група н.п. за параграф 10 (става параграф 28) от ЗИД на Закона за тютюна - второ гласуване
Парламентът отхвърли предложение на Васил Пандов за промени в Закона за тютюна, след като опозицията обвини вносителите в лобизъм и нарушаване на европейски директиви, а депутати от ПП-ДБ критикуваха качеството на внесените текстове.
Нов параграф 27 към ЗИД на Закона за тютюна - второ гласуване на устно предложение между първо и второ четене
Депутатите приеха спорен нов параграф към Закона за тютюна, внесен устно в последния момент, въпреки обвиненията за лобизъм и притесненията, че текстът може да нарушава европейски директиви за тютюневите изделия.
Добавяне на нов параграф 26 към ЗИД на Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия - второ гласуване
Парламентът прие спорен нов параграф към закона за тютюна, внесен устно в последния момент преди гласуването, въпреки обвиненията от опозицията, че текстът е лобистки и нарушава европейското законодателство.
Редакционно предложение от Александър Иванов за параграф 26 - ЗИД на Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия
Депутатите приеха редакционна поправка на ГЕРБ-СДС по Закона за тютюна, въпреки острите обвинения от ВЪЗРАЖДАНЕ, че в последния момент се прокарват обемисти лобистки текстове, маскирани като дребни редакции.
Прегласуване на редакционно предложение на Александър Иванов за параграф 25 - ЗИД на Закона за тютюна - второ четене
Депутатите прегласуваха редакционно предложение на ГЕРБ-СДС за закона за тютюна, след като опозицията обвини управляващите, че прокарват лобистки текстове в последния момент и без реален дебат.
Редакционно предложение на Александър Иванов по параграф 25 от ЗИД на Закона за тютюна - второ гласуване
Депутатите приеха редакционна поправка на ГЕРБ по закона за забрана на еднократните вейпове, въпреки острите критики от ВЪЗРАЖДАНЕ, че се вкарват изцяло нови текстове в последния момент преди гласуването.
Прегласуване на параграф 9 (става параграф 24) от Преходните и заключителните разпоредби на ЗИД на Закона за тютюна - второ гласуване
Депутатите приеха разширяване на понятието «тютюнопушене» в Закона за здравето, за да обхване и модерните устройства като електронни цигари и нагреваеми изделия - промяна, която опозицията определи като «100% лобистка» в полза на определени компании.
Преходни и заключителни разпоредби - ЗИД на Закона за тютюна - параграф 9 (става параграф 24)
Депутатите разшириха здравните забрани, за да обхванат не само цигарите, но и електронните цигари, нагреваемите тютюневи изделия и наргилетата - промяна, която предизвика бурни спорове дали е в полза на общественото здраве или в услуга на определени компании.
Прегласуване на редакционно предложение на Александър Иванов за параграф 9 (става параграф 24) - ЗИД на Закона за тютюна
Депутатите прегласуваха и одобриха редакционна поправка в закона за тютюна, въпреки острите обвинения от опозицията, че в последния момент се прокарват изцяло нови текстове в полза на определени компании.
Редакционно предложение от Александър Иванов за параграф 9 (става параграф 24) - ЗИД на Закона за тютюна - второ гласуване
Депутатите приеха редакционни поправки в Закона за тютюна въпреки острите обвинения от опозицията, че новите текстове са внесени в последния момент и обслужват лобистки интереси, а не са просто «козметични промени».
Прегласуване на предложение от Васил Пандов за параграф 4 от ЗИД на Закона за тютюна - второ четене
Депутатите повторно отхвърлиха предложението на Васил Пандов за параграф 4 от Закона за тютюна, като критиците от «Възраждане» определиха целия законопроект като лобистки и в услуга на няколко компании.
Предложение на Божидар Божанов за параграф 4 от ЗИД на Закона за тютюна - второ гласуване
Депутатите отхвърлиха предложението на Божидар Божанов за параграф 4 от закона за тютюна, като той използва момента да критикува качеството на законодателната работа и небрежните формулировки в приеманите текстове.
Отхвърляне на предложение по параграф 11 от Закона за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатите отхвърлиха предложение за промяна в правилата за това какво имущество на задължените граждани може да се използва за погасяване на дългове при личен фалит - законът, който най-накрая дава шанс на презадължените българи да започнат на чисто.
Отхвърляне на § 10 от Закона за несъстоятелност на физическите лица – второ гласуване
Депутатите отхвърлиха категорично параграф 10 от Закона за личния фалит, който не получи подкрепата на правната комисия - само 11 души гласуваха «за» срещу 97 «против».
Закон за несъстоятелност на физическите лица – второ гласуване – параграф 9 (преномериран като параграф 5)
Депутатите направиха важна крачка към въвеждането на личен фалит в България, гласувайки поредна разпоредба от закона, който ще даде втори шанс на прекредитирани граждани и ще сложи край на «вечния длъжник».
Отхвърляне на параграф 8 от Закона за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатите категорично отхвърлиха параграф 8 от закона за личния фалит, като само 16 души гласуваха "за" срещу 122 "против" - знак, че текстът е бил твърде спорен дори за поддръжниците на закона.
Отхвърляне на параграф 7 от Закона за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатите масово отхвърлиха параграф 7 от закона за личен фалит - само 7 народни представители гласуваха "за", докато 129 бяха категорично против включването на този текст в окончателния закон.
Закон за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване - параграф 6 (става параграф 4)
Депутатите направиха още една стъпка към окончателното приемане на дългоочаквания закон за личния фалит, който ще позволи на свръхзадлъжнели българи да получат втори шанс и да започнат живота си на чисто.