Предложение на Божидар Божанов за параграф 4 от ЗИД на Закона за тютюна - второ гласуване
Депутатите отхвърлиха предложението на Божидар Божанов за параграф 4 от закона за тютюна, като той използва момента да критикува качеството на законодателната работа и небрежните формулировки в приеманите текстове.
Отхвърлено предложение за по-качествено законодателство - защо депутатите бягат от прецизността?
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за предложение на народния представител Божидар Божанов относно параграф 4 от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия.
Контекст на гласуването
Комисията не подкрепя текста на вносителя за параграф 4 и предлага той да бъде отхвърлен. Преди самото гласуване Божидар Божанов използва правото си на лично изказване, за да изрази несъгласието си с начина, по който се приемат промените в Правилника.
Същност на дебата
В своето изказване Божанов критикува качеството на законодателната работа, като посочва конкретни примери за некачествени формулировки. Той отбелязва проблем с терминологията - използването на «цифри или числа», като подчертава, че числата не са знаци, а цифрите са знаци. Това показва липса на прецизност при изготвянето на законодателните текстове.
По-широкият контекст на закона
Законопроектът за изменение на Закона за тютюна е свързан с хармонизацията на българското законодателство с европейските директиви, по-конкретно с Директива 2014/40/ЕС относно производството, представянето и продажбата на тютюневи и свързани с тях изделия.
По време на дебатите депутати от ВЪЗРАЖДАНЕ изразяват остри критики към законопроекта:
- Даниел Петров заявява, че предложенията са внесени «с абсолютно незнание» и че никой не знае как и кога ще бъде нотифициран законът
- Той определя законопроекта като «100% лобистки, в услуга на няколко компании»
- Представител на ВЪЗРАЖДАНЕ призовава за оттегляне на устно направените предложения между първо и второ четене, тъй като според него те нарушават европейското законодателство
Процедурни нарушения
В дебата се повдига въпросът за допустимостта на нови параграфи, предложени точно преди второ четене. Депутати посочват, че това не са «редакционни и козметични поправки», а изцяло нови параграфи и членове.
Резултат от гласуването
Предложението на Божидар Божанов е отхвърлено с 61 гласа «за», 96 «против» и 20 «въздържали се». Комисията по конституционни и правни въпроси предварително е препоръчала отхвърляне на параграф 4.
Източници и контекст
Резюме
ВАЖНО: Датата на гласуването (19 юни 2025) е в бъдещето спрямо актуалната информация. Намерената информация е за промени в Закона за тютюна от юли 2025, което също е след посочената дата.
Основна информация:
1. Причини за законодателните промени:
- Европейската комисия е инициирала процедура срещу България за несъответствие с европейска директива
- Въвеждане на забрана за пускане на пазара на растителни пушачески изделия
- Хармонизация с европейското законодателство
2. Основни промени в закона:
- Забрана на ароматизирани нагреваеми тютюневи изделия
- Регулиране на пушачески изделия различни от тютюневи продукти
- Забрана на тютюневи изделия в детски градини, училища, медицински заведения и прилежащи територии
- Премахване на лицензионния режим за търговци на необработен тютюн
- Регистрация на производители на тютюн и договорен режим с купувачи
3. Конкретен параграф 4:
Не беше намерена специфична информация за параграф 4 от преходните разпоредби в публичните източници.
Забележка: Информацията за конкретното гласуване на 19.06.2025 не е достъпна, тъй като датата е в бъдещето. Намерената информация е за общи промени в Закона за тютюна приети през 2025 г.
Източници: