Отхвърляне на предложение за съдебен контрол при блокиране на криптосайтове - Закон за пазарите на криптоактиви - член 36 - прегласуване

Това гласуване е за предложение на народния представител Божидар Божанов (ПП-ДБ) за редакция на член 36 от Закона за пазарите на криптоактиви, което касае въвеждането на съдебен контрол върху решенията на Комисията за финансов надзор (КФН) за блокиране на уебсайтове и премахване на онлайн съдържание.

Същност на предложението

Предложението на Божанов целеше да се въведе механизъм за съдебен контрол, при който Софийският районен съд да потвърждава или отхвърля мерките на КФН за блокиране на сайтове в срок до 72 часа. Това би означавало, че КФН не може едностранно да спира достъпа до криптоплатформи без съдебна санкция.

Преди и след

ПРЕДИ (предложение на Божанов): Предвиждаше се съдът да има последна дума при блокиране на криптосайтове. КФН щеше да може да предприема действия, но съдът трябваше да ги потвърди в рамките на 72 часа.

СЛЕД (отхвърляне на предложението): КФН запазва пълни правомощия да блокира уебсайтове по свое усмотрение, без да е необходимо съдебно разрешение. Регулаторът може едностранно да нарежда на интернет доставчиците да спрат достъпа до платформи, които счита за нелицензирани или незаконни.

Защо е важно

Това гласуване е ключово от гледна точка на баланса между регулаторна ефективност и защита на правата. От една страна, бързото блокиране на измамни криптоплатформи може да предпази потребителите от финансови загуби. От друга страна, липсата на съдебен контрол създава риск от злоупотреби и произволна цензура.

Критиците на приетия текст (без съдебен контрол) предупреждават, че КФН получава изключително широки правомощия, които могат да бъдат използвани срещу легитимни бизнеси или за политически натиск. Експерти сравняват този механизъм с практики, характерни за авторитарни режими, където държавни органи могат да спират достъпа до информация без независима проверка.

Европейски контекст

Законът за пазарите на криптоактиви транспонира европейския регламент MiCA (Markets in Crypto-Assets), но конкретните механизми за надзор и блокиране на сайтове са национално решение. Предложението на Божанов целеше да приведе българския подход в съответствие с принципите на правовата държава, залегнали в европейското право, които изискват съдебен контрол при ограничаване на права и свободи.

Гласуване

Става въпрос за прегласуване на предложението, което вече е било отхвърлено веднъж. При повторното гласуване резултатът остава отрицателен - мнозинството от депутатите отхвърлят идеята за въвеждане на съдебен контрол при блокиране на криптосайтове.