Предложение на Божидар Божанов за член 6 от Закона за пазарите на криптоактиви - второ гласуване

Това гласуване е за предложение на народния представител Божидар Божанов (ПП-ДБ), свързано с член 6 от Закона за пазарите на криптоактиви.

Контекст на закона

Законът за пазарите на криптоактиви транспонира европейската регулация MiCA (Markets in Crypto-Assets) в българското законодателство. Основната цел е да се регулират публичните предлагания на криптоактиви, лицензирането на доставчици на услуги за криптоактиви и държавният надзор върху тях. Комисията за финансов надзор (КФН) и Българската народна банка (БНБ) са определени като компетентни органи за контрол на криптопазара.

Същност на предложението

Предложението на Божидар Божанов е насочено към въвеждане на допълнителни гаранции и механизми за защита на правата на гражданите и бизнеса в контекста на правомощията на КФН. Въпреки че конкретното съдържание на предложението за член 6 не е детайлно описано в стенограмата, то се вписва в по-широката позиция на ПП-ДБ за необходимост от съдебен контрол върху административните решения на регулатора.

Спорният въпрос за блокиране на сайтове

Един от най-спорните аспекти на закона е правото на КФН да блокира уебсайтове на криптоплатформи без предварително съдебно разрешение. Опозицията, включително ПП-ДБ, изрази сериозни опасения относно потенциала за злоупотреба с тази власт. Критиците предупреждават, че липсата на съдебен контрол може да доведе до:

• Произволно затваряне на легитимни платформи
• Цензура на неудобни за управляващите сайтове
• Нарушаване на правото на справедлив процес
• Създаване на несигурна бизнес среда за крипто индустрията

Резултат от гласуването

Предложението на Божидар Божанов е отхвърлено с 72 гласа «за», 92 «против» и 20 «въздържали се». Това показва, че управляващото мнозинство е отхвърлило опитите за въвеждане на допълнителни ограничения върху правомощията на КФН.

Значение за гражданите и бизнеса

Отхвърлянето на това предложение означава, че КФН запазва широки правомощия за контрол върху криптопазара, включително възможност за директно блокиране на сайтове чрез интернет доставчици без предварително съдебно решение. За крипто компаниите това създава допълнителен регулаторен риск, а за гражданите - въпроси относно баланса между защита на инвеститорите и гарантиране на свободата на икономическа дейност.