Редакционно предложение от Александър Иванов за параграф 9 (става параграф 24) - ЗИД на Закона за тютюна - второ гласуване
Депутатите приеха редакционни поправки в Закона за тютюна въпреки острите обвинения от опозицията, че новите текстове са внесени в последния момент и обслужват лобистки интереси, а не са просто «козметични промени».
Този закон не трябваше да се приема така — в последния момент и без дебат
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за редакционно предложение, направено от народния представител Александър Иванов от ГЕРБ-СДС, относно параграф 9 от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия. След преномерирането на параграфите, този параграф става параграф 24 в окончателния текст на закона.
Контекст на гласуването
Гласуването се провежда в рамките на второто четене на законопроекта, който цели да хармонизира българското законодателство с европейските директиви относно тютюневите изделия. Законопроектът е внесен от Костадин Ангелов на 7 февруари 2025 г. и е приет на първо гласуване на 12 февруари 2025 г.
Процедурни спорове
От стенограмата става ясно, че това гласуване е съпроводено със сериозни процедурни спорове. Представители на опозицията, включително от ВЪЗРАЖДАНЕ (Даниел Петров, Павел Шопов) и ПП-ДБ (Божидар Божанов), изразяват остра критика към начина, по който се внасят редакционни предложения непосредствено преди гласуването на второ четене.
Даниел Петров от ВЪЗРАЖДАНЕ заявява, че «не може точно преди гласуването на второ четене да се предлагат чисто нови параграфи», като подчертава, че Александър Иванов е изчел «поне две страници» нови текстове, които «изобщо не са редакционни и козметични поправки», а представляват «изцяло нови параграфи и членове в Закона за тютюна».
От опозицията квалифицират законопроекта като «100% лобистки, в услуга на няколко компании».
Европейски контекст
Промените в Закона за тютюна са продиктувани от започната наказателна процедура от Европейската комисия срещу България за неизпълнение на европейска директива. Законопроектът въвежда:
- Забрана за еднократни електронни цигари (вейпове)
- Ограничения за ароматизирани тютюневи изделия
- Забрана за употреба от непълнолетни
- Разширени ограничения в училища, детски градини и здравни заведения
Резултат от гласуването
Редакционното предложение на Александър Иванов е прието със 130 гласа «за», 33 «против» и 7 «въздържали се». Гласуването преминава след прекратяване на дебатите по предложение на Тошко Йорданов от ИТН, което допълнително изостря напрежението в залата.
Представители на ВЪЗРАЖДАНЕ заявяват, че ще използват правото си на различен вот след всяко гласуване, като форма на протест срещу начина на провеждане на процедурата.
Източници и контекст
РЕЗЮМЕ
ВАЖНО: Не открих конкретна информация за гласуването на 19 юни 2025 г. или за параграф 9 (ставащ параграф 24) от стенограмата, която сте предоставили. Вероятно датата 2025-06-19 е в бъдещето или информацията все още не е публично достъпна.
Какво открих за Закона за тютюна (общ контекст):
1. Причини за промените:
- Започната наказателна процедура от Европейската комисия срещу България за неизпълнение на европейска директива
- Хармонизиране на българското законодателство с правото на ЕС относно тютюневи изделия
- Забрана на ароматизирани тютюневи изделия и еднократни вейпове
2. Основни промени:
- Забрана за еднократни електронни цигари (вейпове)
- Въвеждане на ограничения за ароматизирани изделия
- Забрана за употреба от непълнолетни
- Разширени ограничения в училища, детски градини и здравни заведения
3. Обществени реакции:
- Първоначално се предлагаше пълна забрана на всички електронни цигари, което предизвика критики
- След второ четене забраната обхвана само еднократните вейпове
- Притеснения от легалния бизнес и потребители относно крайни рестрикции
4. Преходни разпоредби:
- Тютюневи изделия могат да се продават до изчерпване на количествата, но не по-късно от 2 месеца след обнародване на закона
Източници: