Средно: Социална политика
222 гласувания
четвъртък, 26 юни - Заседание на 26 юни 2025 г. - Редовна сесия на Народното събрание
Декриминализация на престъпления по чл. 272 и промени в трудовоправната защита - ЗИД на НК - първо гласуване
Депутатите подкрепиха предложение на «Възраждане» за премахване на остарял и противоречащ на европейското право текст от Наказателния кодекс, както и за по-ефективно санкциониране на работодатели, които наемат хора «на черно» - вместо бавни съдебни дела, бързи административни глоби с реален шанс за събиране.
Отхвърляне на законопроект за декриминализация на престъпления по трудовото законодателство - ЗИД на НК - първо гласуване
Депутатите отхвърлиха предложението на «Възраждане» някои нарушения на трудовото законодателство да се наказват само с глоби вместо да се водят наказателни дела - идеята беше повече работодатели да плащат дължимите осигуровки, но мнозинството не се съгласи.
сряда, 25 юни - Заседание на 25 юни 2025 - Седмична програма и дебат за Северна Македония
Електронни болнични листове и дигитализация на медицинската експертиза - ЗИД на Закона за здравето - първо гласуване - законопроект на Божидар Божанов и група н.п.
Депутатите отхвърлиха предложението на Божидар Божанов болничните да станат електронни и да не се налага хората да разнасят хартии между лекари, работодатели и институции. С масово въздържане парламентът остави системата в сегашния й бюрократичен вид.
Превантивен здравен календар и качество на болничната храна - ЗИД на Закона за здравето - първо гласуване - вносител Васил Пандов
Депутатите отхвърлиха предложение за въвеждане на национален календар за превантивни прегледи и стандарти за болничната храна - 102 народни представители се въздържаха, което показва, че идеята не е категорично отхвърлена, но конкретното предложение не събра достатъчно подкрепа.
четвъртък, 19 юни - Заседание на 19 юни 2025 - Правилник на НС и криптоактиви
Нов параграф 25 за забрана на еднократни електронни цигари - ЗИД на Закон за тютюна - второ гласуване
Депутатите забраниха еднократните вейпове в България с аргумент за защита на здравето на младите хора, въпреки острите критики, че законът е лобистки и че многократните електронни цигари остават напълно разрешени.
Второ гласуване на ЗИД на Закона за тютюна - наименование и параграфи 1-3 за забрана на еднократни вейпове
Депутатите забраниха продажбата на еднократни вейпове в България, с което страната става втората в ЕС с подобна мярка - целта е да се защитят младите хора от никотинова зависимост, въпреки обвиненията от опозицията, че законът е лобистки.
Отхвърляне на предложение по параграф 11 от Закона за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатите отхвърлиха предложение за промяна в правилата за това какво имущество на задължените граждани може да се използва за погасяване на дългове при личен фалит - законът, който най-накрая дава шанс на презадължените българи да започнат на чисто.
Отхвърляне на § 10 от Закона за несъстоятелност на физическите лица – второ гласуване
Депутатите отхвърлиха категорично параграф 10 от Закона за личния фалит, който не получи подкрепата на правната комисия - само 11 души гласуваха «за» срещу 97 «против».
Закон за несъстоятелност на физическите лица – второ гласуване – параграф 9 (преномериран като параграф 5)
Депутатите направиха важна крачка към въвеждането на личен фалит в България, гласувайки поредна разпоредба от закона, който ще даде втори шанс на прекредитирани граждани и ще сложи край на «вечния длъжник».
Отхвърляне на параграф 8 от Закона за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатите категорично отхвърлиха параграф 8 от закона за личния фалит, като само 16 души гласуваха "за" срещу 122 "против" - знак, че текстът е бил твърде спорен дори за поддръжниците на закона.
Отхвърляне на параграф 7 от Закона за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатите масово отхвърлиха параграф 7 от закона за личен фалит - само 7 народни представители гласуваха "за", докато 129 бяха категорично против включването на този текст в окончателния закон.
Закон за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване - параграф 6 (става параграф 4)
Депутатите направиха още една стъпка към окончателното приемане на дългоочаквания закон за личния фалит, който ще позволи на свръхзадлъжнели българи да получат втори шанс и да започнат живота си на чисто.
Предложение на Рая Назарян за параграф 6 (става параграф 4) - Закон за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатите масово отхвърлиха предложението на Рая Назарян за промяна в закона за личния фалит - само двама гласуваха «за», докато повечето предпочетоха да се въздържат, вместо да вземат ясна позиция.
Отхвърляне на параграф 4 и 5 от вносителя - Закон за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатите приеха техническо преномериране на параграфите в Закона за личния фалит след като част от първоначалните текстове бяха отхвърлени - малка стъпка в дългия път към окончателното приемане на дългоочаквания закон, който ще позволи на прекомерно задлъжнели българи да започнат финансовия си живот отначало.
Редакционно предложение на Надежда Йорданова по параграф 4 от Закона за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатите отхвърлиха редакционното предложение на Надежда Йорданова за промени в текста на закона за личния фалит, като повечето народни представители предпочетоха да се въздържат вместо да вземат ясна страна.
Закон за несъстоятелност на физическите лица – второ гласуване – член 18 (става член 17)
Депутатите продължиха с приемането на закона за личния фалит - историческо законодателство, което ще позволи на задлъжнели българи да получат втори шанс, като България най-накрая се присъедини към останалите страни в ЕС с подобна защита за гражданите.
Закон за несъстоятелност на физическите лица – второ гласуване – член 18, Вариант 2
Депутатите отхвърлиха алтернативен вариант на член 18 от Закона за личния фалит, като мнозинството предпочете друга редакция на текста при второто гласуване на дългоочаквания закон.
Предложение на Петър Петров за чл. 18 (става чл. 17) от Закона за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатите отхвърлиха предложение на Петър Петров за промяна в текста на чл. 17 от закона за личния фалит, като мнозинството от 80 гласа «против» надделя над 43 гласа «за» при значителен брой въздържали се.
Закон за несъстоятелност на физическите лица – член 17 (преномериран на член 16) – второ гласуване
Депутатите приеха с убедително мнозинство поредна разпоредба от историческия Закон за личния фалит, който за първи път ще позволи на свръхзадлъжнели българи да получат втори шанс и да се освободят от непосилните си дългове след период на добросъвестност.
Прегласуване на предложение от Петър Петров за чл. 17 (става чл. 16) - Закон за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатите отхвърлиха повторно предложение на Петър Петров за промяна в текста на член 16 от закона за личния фалит - само 44 народни представители го подкрепиха, докато 80 гласуваха против и 59 се въздържаха.
Закон за несъстоятелност на физическите лица – второ гласуване – чл. 63 (става чл. 61) – предложение на Петър Петров за 7-дневен срок за произнасяне по плана
Депутатите отхвърлиха предложението на Петър Петров съдът да се произнася по плана за изплащане на дългове в рамките на 7 дни – очевидно народните представители смятат, че съдиите се нуждаят от повече време, за да преценят справедливо как задлъжнелите граждани ще връщат парите на кредиторите си.
Закон за несъстоятелност на физическите лица – второ гласуване – член 16 (става член 15) – Вариант 1 – Ред за удовлетворяване на вземанията
Депутатите определиха реда, в който кредиторите ще си получават парите при личен фалит – обезпечените (например банките с ипотека) са първи, а всички в един ред се третират равноправно.
Закон за несъстоятелност на физическите лица – второ гласуване – член 16 – Вариант 2 – прегласуване
Депутатите отхвърлиха алтернативния вариант за член 16 от Закона за личния фалит при повторно гласуване, като се разделиха почти по равно между три позиции - което показва колко спорни остават детайлите на този дългоочакван закон, даващ шанс на задлъжнелите българи за ново начало.
Закон за несъстоятелност на физическите лица – второ гласуване – Раздел II: Процедура по плана за погасяване и събрание на кредиторите
Депутатите приеха процедурата, по която задлъжнелите българи ще могат да представят план за изплащане на дълговете си пред кредиторите – ключова стъпка към премахването на фигурата на «вечния длъжник» в България.
Предложение за ускорена процедура при обжалване на плана за погасяване - Закон за несъстоятелност на физическите лица - чл. 58, ал. 3
Депутатите отхвърлиха предложение частните жалби по плановете за погасяване при личен фалит да се разглеждат за 14 дни и решението да е окончателно - прецениха, че толкова бърза процедура може да навреди на правата на страните.
Вариант 2 за възнаграждение на синдика при личен фалит – член 15 – Закон за несъстоятелност на физическите лица – второ гласуване
Депутатите отхвърлиха втория вариант за заплащане на синдиците при личен фалит, като предпочетоха друга редакция на текста. Въпросът е важен, защото високите хонорари на синдиците могат да изядат парите, които иначе биха отишли за погасяване на дългове.
Предложение на Петър Петров за член 15 (преномериран в член 14) - Закон за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатите отхвърлиха предложение на Петър Петров за промяна в текста на член 14 от закона за личния фалит - закон, който за първи път дава възможност на затънали в дългове българи да получат втори шанс чрез опрощаване на задълженията си.
Член 14 (преномериран като член 13) от Закона за несъстоятелност на физическите лица – второ гласуване
Депутатите приеха поредния член от дългоочаквания закон за личния фалит, който ще даде втори шанс на задлъжнели българи да се освободят от непосилни дългове - нещо, което досега беше невъзможно в единствената страна от ЕС без такава уредба.
Закон за несъстоятелност на физическите лица - член 14 (става член 13) - Вариант 2 - второ гласуване
Депутатите отхвърлиха втория вариант за текста на член 13 от закона за личния фалит, което показва, че различните парламентарни групи не са успели да се разберат за точната формулировка, въпреки общата им подкрепа за самата идея свръхзадлъжнелите граждани да могат да получат нов старт.
Редакционно предложение на Стою Стоев за член 15 (става член 14) - Закон за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатите приеха почти единодушно редакционна поправка на Стою Стоев за прецизиране на текста в закона за личния фалит - първия по рода си в България, който дава втори шанс на задлъжнели граждани.
Закон за несъстоятелност на физическите лица – второ гласуване – чл. 14 (член 13) – предложение на Петър Петров
Депутатите отхвърлиха предложението на Петър Петров за промяна в член 13 от Закона за личния фалит, като мнозинството предпочете текста, одобрен от Комисията по конституционни и правни въпроси.
Предложение на Любен Иванов и група н.п. за промени в чл. 14 (става чл. 13) от Закона за несъстоятелност на физическите лица – второ гласуване
Депутатите отхвърлиха предложението на Любен Иванов за промени в текста за личния фалит, като мнозинството се обедини около версията на комисията вместо алтернативните предложения от опозицията.
Закон за несъстоятелност на физическите лица – второ гласуване – член 13 (става член 12)
Депутатите приеха поредна разпоредба от закона за личния фалит, който ще позволи на затънали в дългове българи да получат «втори шанс» – макар и само веднъж в живота и при строги условия.
Редакционно предложение на Стою Стоев за член 13 (става член 12) - Закон за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатите почти единодушно приеха редакционна поправка на Стою Стоев към текст от новия закон за личния фалит - процедурата, която ще позволи на тежко задлъжнели българи да получат втори шанс чрез опрощаване на дългове.
Предложение на Петър Петров за член 13 (става член 12) от Закона за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатите отхвърлиха предложението на Петър Петров за промяна в един от ключовите членове на закона за личния фалит, като мнозинството предпочете да запази първоначалната редакция на Комисията.
Закон за несъстоятелност на физическите лица – второ гласуване – член 12 (става член 11)
Депутатите продължиха да приемат текстовете на закона за личния фалит, който за първи път ще позволи на задлъжнели българи да се освободят от дълговете си след процедура по несъстоятелност – нещо, което досега беше възможно само за фирми.
Несеквестируемо имущество при личен фалит - Закон за несъстоятелност на физическите лица - чл. 11 (бивш чл. 12)
Депутатите решиха, че при обявяване на личен фалит гражданите ще запазят защитеното си имущество - единственото жилище, необходимите за бита вещи и работните инструменти няма да могат да бъдат взети от кредиторите, освен ако самият длъжник не ги е заложил като обезпечение.
Несеквестируемост на имущество при личен фалит - Закон за несъстоятелност на физическите лица - чл. 11, Вариант 2
Депутатите отхвърлиха алтернативен вариант за защитата на имуществото при личен фалит - разпоредбата, която определя кои вещи на длъжника не могат да му бъдат отнети дори когато обяви несъстоятелност.
Закон за несъстоятелност на физическите лица – второ гласуване – член 10
Депутатите отхвърлиха предложената редакция на член 10 от новия закон за личния фалит, като само 14 гласуваха «за» срещу 112 «против» – очевидно конкретната формулировка не устройваше мнозинството в парламента.
Прегласуване на член 9 от Закона за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатите потвърдиха член 9 от дългоочаквания закон за личния фалит, който ще позволи на задлъжнели българи да получат втори шанс след процедура по несъстоятелност - нещо, което беше възможно навсякъде другаде в ЕС, само не и у нас.
Закон за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване - член 9 (член 37 по редакция)
Депутатите приеха правилата за това какво не може да прави човек, докато е в процедура по личен фалит - например да разпродава имуществото си или да тегли нови заеми, за да се гарантира, че ще има с какво да плати на кредиторите си.
Предложение от Стою Стоев за редакция на член 9 - Закон за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатите отхвърлиха предложението на Стою Стоев за промени в правилата за личния фалит - 71 бяха «за», но 70 се въздържаха и 46 гласуваха «против», което не беше достатъчно за приемане на редакцията.
Предложение на Христо Расташки по чл. 9 от Закона за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатът Христо Расташки предложи промени в член 9 от закона за личния фалит, но парламентът отхвърли идеята му с почти двойно повече гласове «против» - така основната рамка на закона остава непроменена.
Отхвърляне на чл. 8а за приложимост на закона към физически лица - Закон за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатите отхвърлиха един от вариантите за това кои хора могат да обявят личен фалит - текстът на БСП беше отклонен, защото мнозинството предпочете друга формулировка, предложена от правителството и ПП-ДБ.
Предложение на Петър Петров за изменения в член 8а от Закона за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатът Петър Петров предложи промени в условията за допускане до личен фалит, но парламентът отхвърли предложението му с убедително мнозинство - 82 на 47 гласа, въпреки че комисията го беше подкрепила по принцип.
Предложение на Христо Расташки за промяна в чл. 34, ал. 4 относно срока за подаване на молба за несъстоятелност - Закон за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатът Христо Расташки предложи да се премахнат думите «но не» от текст, свързан с молбата за личен фалит, но парламентът отхвърли идеята - управляващите и комисията не видяха нужда от тази езикова корекция.
Приемане на чл. 8 относно основанията за откриване на производство по несъстоятелност - Закон за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Парламентът прие правилата кога българите могат да обявят личен фалит - трябва да си неплатежоспособен поне 12 месеца и да дължиш над 10 минимални заплати, за да получиш шанс за ново финансово начало.
Прегласуване на Вариант 2 за член 8 (основания за откриване на производство) - Закон за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатите отхвърлиха предложение личният фалит да се открива просто при невъзможност за плащане на дългове, като вместо това приеха по-строг критерий - задълженията трябва да са просрочени поне 12 месеца.
Отхвърляне на Вариант 2 за чл. 8 (неплатежоспособност) - Закон за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатите решиха да не приемат по-либералния вариант за личен фалит, базиран на неплатежоспособност, и вместо това заложиха на по-строг критерий - свръхзадълженост, което означава, че ще е по-трудно за българите да се възползват от процедурата за опрощаване на дългове.
Закон за несъстоятелност на физическите лица - член 8 - предложение от Петър Петров (Вариант 2) за алтернативни основания за откриване на производство
Депутатите отхвърлиха предложението на «Възраждане» за по-либерални условия за личен фалит, което партията защитаваше като по-благоприятно за длъжниците - вместо това остана изискването човек да е неплатежоспособен поне 12 месеца, преди да може да поиска опрощаване на дълговете си.
Отхвърляне на член 7а за приложимост на производството по несъстоятелност - Закон за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване
Депутатите решиха да премахнат специален член, който подробно описваше кои граждани могат да обявят личен фалит - очевидно тези правила ще се уреждат на друго място в закона за личния фалит.
Прегласуване на членове 6 и 7 от Закона за несъстоятелност на физическите лица - Глава втора, Раздел I - второ четене
Депутатите категорично подкрепиха основите на Закона за личния фалит - кой може да се възползва и какви принципи ще важат, като 177 народни представители гласуваха «за» при само 11 «против», осигурявайки стабилна база за първата у нас процедура за опрощаване на дългове на граждани.