Предложение на Стою Стоев за регулиране на посредниците при търговски съобщения на адвокати - ЗИД на Закона за адвокатурата - параграф 10
Народното събрание отхвърля предложението на Стою Стоев за детайлна регулация на посредниците при търговски съобщения на адвокати към потенциални клиенти, като 79 депутати се въздържат при гласуването. Предложението целеше да предотврати нечисти практики при посредничеството, но не събира достатъчно подкрепа.
Този закон трябваше да бъде приет, за да защити гражданите от съмнителни посредници в адвокатския бизнес
Как гласуваха партиите
Какво се гласува
Това гласуване е за предложение на народния представител Стою Стоев и група народни представители за изменение на член 41 от Закона за адвокатурата, касаещо правилата за търговски съобщения и посредничество в адвокатската дейност.
Съдържание на предложението
Предложението цели да регулира по-детайлно начина, по който адвокатите могат да осъществяват контакти с потенциални клиенти чрез посредници. Според текста на предложението:
- Адвокатът или адвокатът от Европейския съюз може да отправя търговски съобщения лично или чрез трети лица
- Въвеждат се изисквания за спазване на Закона и Етичния кодекс на адвоката
- Забранява се намеса на посредника в отношенията между адвоката и клиента
Контекст на предложението
Изменението е свързано с изпълнението на европейска директива, която изисква премахване на ограниченията върху разпространението на търговски съобщения за адвокатска дейност, включително възможността това да се случва чрез посредници. Народният представител Стою Стоев обяснява в изказването си, че предложението цели да "затвори кръга за различно тълкуване" и да предотврати нечисти практики при посредничеството в адвокатската професия.
Алтернативни предложения
По същия параграф има и предложение от народния представител Цвета Рангелова от "Възраждане", което предлага по-кратка редакция на член 41, позволяваща контакт с потенциални клиенти лично или чрез посредник при спазване на закона и Етичния кодекс. Комисията по конституционни и правни въпроси не подкрепя предложението на Рангелова.
Резултат от гласуването
Предложението на Стою Стоев и група народни представители е отхвърлено с:
- 75 гласа "за"
- 21 гласа "против"
- 79 гласа "въздържали се"
Голяммият брой въздържали се депутати показва колебание относно необходимостта от толкова детайлна регулация на посредничеството при търговските съобщения на адвокати.
По-широк контекст
Законопроектът за изменение и допълнение на Закона за адвокатурата е приет окончателно и обнародван в Държавен вестник брой 17 от 13 февруари 2026 година. Измененията включват нови правила за адвокатски хонорари, премахване на забраната за реклама от адвокати и промени в дисциплинарните производства.
Източници и контекст
Сега имам достатъчно информация. Контекстът от стенограмата е изказване на народен представител, вероятно от "Възраждане", относно EU регламента "Chat Control" - не е директна промяна в Закона за адвокатурата, а е изказване по повод параграф 10. ЗИД на Закона за адвокатурата е приет и публикуван в Държавен вестник бр. 17/13.02.2026.
Резултати от изследването
Контекст на гласуването
Гласуването от 30.01.2026 е по ЗИД на Закона за адвокатурата – второ четене, параграф 10, с предложение от Стою Стоев (ПП "Продължаваме промяната"). Законът е приет и обнародван в Държавен вестник бр. 17 от 13.02.2026 г.
Какво съдържа приетият закон
Приетите промени в Закона за адвокатурата включват:
- Нови правила за адвокатски хонорари и специални представители
- Премахване на забраната за реклама от адвокати
- Промени в дисциплинарните производства
За стенограмния цитат – "Chat Control" и анонимност
Откъсът от стенограмата не е за съдържанието на параграф 10 от адвокатурата, а е изказване на народен представител (вероятно от "Възраждане") относно EU регламента "Chat Control", вплетено в дебата. "Възраждане" издаде официална декларация срещу регламента, в която:
- Определят го като "скрита заплаха"
- Предупреждават за задължителна проверка на възраст (лична карта, биометрия, лицево разпознаване) при ползване на имейл, чат и социални мрежи
- Говорят за "смърт на анонимността" и "дигитален домашен арест"
Заключение
Не е намерена специфична медийна информация точно за параграф 10 / предложението на Стою Стоев по същество. Стенограмният цитат отразява по-широк политически дебат за EU регламента за онлайн безопасност на деца ("Chat Control"), а не конкретна разпоредба от Закона за адвокатурата.
Източници: