Предложение за предаване на архивни дела от КПК на ГДБОП – ЗИД на Закона за Сметната палата – параграф 34 – предложение на Рангелова и Петров

Какво се гласува

Това гласуване е за предложение на народните представители Цвета Рангелова и Петър Петров за изменение на параграф 34 от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за Сметната палата.

Същност на предложението

Предложението предвижда параграф 34 да се измени така, че с влизането в сила на закона Комисията за противодействие на корупцията (КПК) да предаде на Главна дирекция „Борба с организираната престъпност" (ГДБОП) на МВР всички архивни дела на оперативен отчет, както и всички останали бази данни, съдържащи информация относно тези дела.

Контекст

Това гласуване е част от второто четене на законопроекта, с който се закрива Комисията за противодействие на корупцията. Функциите на КПК се разпределят между:

• Сметната палата – проверка на имуществени декларации и установяване на конфликт на интереси
• ГДБОП към МВР – разкриване и противодействие на корупцията

Предложението на Рангелова и Петров касае именно какво да се случи с оперативните архиви на закриваната комисия – те настояват цялата оперативна информация да премине към структурата на МВР, която поема разследващите функции.

Позиции в дебата

От „Продължаваме Промяната – Демократична България" народният представител Надежда Йорданова изрази принципна критика към целия законопроект, като посочи, че:

• Сметната палата е конституционно установен орган с ясно очертани правомощия за контрол върху изпълнението на бюджета
• Възлагането на допълнителни функции по проверка на декларации и конфликт на интереси ще влоши институционалния капацитет на Сметната палата
• Сметната палата не може да осъществява одит върху собствената си дейност, което създава „сива зона" без независим контрол

Резултат

Предложението на Рангелова и Петров не е прието:

• ЗА: 36 гласа
• ПРОТИВ: 58 гласа
• ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ: 115 гласа

Високият брой въздържали се (115 от 209 гласували) показва, че голяма част от управляващото мнозинство не е подкрепило, но и не се е противопоставило активно на предложението – просто е избрало да не се ангажира с конкретния текст.

Значение

Отхвърлянето на предложението означава, че параграф 34 остава в редакцията, предложена от Комисията, а не в измененията, поискани от „Възраждане". Въпросът за това как точно ще бъдат предадени оперативните архиви на закриваната КПК се решава по друг ред, определен от мнозинството.