Споделено родителство при развод - ЗИД на Семейния кодекс - параграф 3 - алинеи 1, 2, 4, 8 и 10

Парламентът прие параграф 3 от ЗИД на Семейния кодекс със 167 гласа "за", който позволява на съда да разпорежда споделено родителство след развод дори без споразумение между родителите. Това е съществена промяна в семейното законодателство, която предизвика както подкрепа от организации за родителски права, така и критики от организации за защита на жертви на домашно насилие.

51-то НС Гласуване № 8 Средно
167 за
8 против
18 въздържали се
47 отсъстващи
193 от 240 гласували (80%)
AI анализ Позитивен

Този закон е добре че беше приет, защото децата заслужават и двамата си родители след развода

Законът позволява на съда да постанови споделено родителство след развод, дори когато родителите не могат да постигнат съгласие помежду си. Това означава, че децата ще имат реална възможност да поддържат пълноценна връзка и с майката, и с бащата след раздялата. Въпреки критиките относно случаите на домашно насилие, промяната поставя интереса на детето в центъра на решенията и е стъпка към по-справедливо семейно право.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.
560010
27009
32001
22007
11008
1088
16001
00101
0802
2000

Какво се гласува

Това гласуване е за приемане на параграф 3 от Закона за изменение и допълнение на Семейния кодекс, конкретно алинеи 1, 2, 4, 8 и 10. Тези разпоредби въвеждат възможността съдът да установява споделено родителство след развод, дори когато двамата родители не са постигнали взаимно споразумение.

Същност на промените

До този момент споделеното родителство в България беше възможно само при съгласие и между двамата родители. С приемането на параграф 3 съдът получава правомощието да разпореди съвместно упражняване на родителските права, независимо дали има споразумение между страните. Това представлява съществена промяна в семейното законодателство.

Гласуването обхваща няколко алинеи, които регламентират различни аспекти на споделеното родителство, включително условията, при които съдът може да постанови такъв режим, и механизмите за неговото прилагане.

Контекст и дискусии

Параграф 3 е част от общ законопроект, изготвен от Комисията по конституционни и правни въпроси, който обединява три отделни законопроекта, внесени от народни представители от Възраждане, ГЕРБ и Има такъв народ.

По време на дебатите Деница Сачева от ГЕРБ предложи редакционни поправки, включително премахване на текстове, свързани с "отчуждаващо поведение" и "домашно насилие" от член 59, алинея 6. Тези корекции бяха направени като компромис в отговор на опасенията, че законът може да постави жертви на домашно насилие в уязвимо положение.

Народният представител Красимира Нинова-Катинчарова от Величие поиска отлагане на гласуването, като посочи нарушения на законодателната процедура: липса на реална предварителна оценка на въздействието и липса на публично достъпни протоколи от работата на работната група.

Обществен отзвук

На 18 декември 2025 година пред Народното събрание се проведоха два едновременни протеста с противоположни позиции. Фондация "За споделено родителство" подкрепи промените, настоявайки че децата имат право на пълноценна връзка и с двамата родители. От друга страна, коалиция "Заедно срещу насилието" определи закона като опасен, твърдейки че принудителният модел на споделено родителство може да постави жертви на домашно насилие в продължителна зависимост от насилника.

Резултат

Гласуването премина успешно със 167 гласа "за", 8 "против" и 18 "въздържали се". С приемането на параграф 3 България въвежда нов подход към родителските права след развод, давайки на съда дискреция да налага споделено родителство и без съгласието на двете страни.

Източници и контекст

ЗИД на Семейния кодекс – параграф 3 (ал.1,2,4,8,10) – 18.12.2025

Тема: Споделено родителство след развод

Причини за промените

Три законопроекта (от „Възраждане", ГЕРБ и ИТН) за въвеждане на споделено родителство бяха обединени в един. Вносителите твърдят, че действащите правила са дискриминационни и вредни за деца и родители след развод.

Резултат от гласуването

Приет с 142 „за", 30 „против", 21 „въздържали се" – парламентът разреши съдът да установява споделено родителство дори без споразумение между родителите.

Позиции на партиите

  • ГЕРБ (Деница Сачева) – предложи премахване на мерките срещу „родителско отчуждение" от кодекса като компромис
  • Мнозинството подкрепи промените
  • Опозиционни гласове изразиха резерви около защитата на жертви на домашно насилие

Обществени реакции

На 18.12.2025 пред парламента се проведоха два едновременни протеста:

  • „За" – Фондация „За споделено родителство" настоява, че децата имат право и на двамата родители
  • „Против" – коалиция „Заедно срещу насилието" определя закона като „опасен" – принудителният модел би поставил жертви на домашно насилие в продължителна зависимост от насилника

Ефект върху гражданите

Съдът вече може да разпорежда споделено родителство и без двамата родители да са се споразумели, което е съществена промяна спрямо досегашната практика.

Източници: