Създаване на нов параграф 9 към ЗИД на Наказателния кодекс – криминализиране на домашното насилие

Народното събрание прие с 133 гласа "за" и нито един "против" създаването на нов параграф 9 в ЗИД на Наказателния кодекс, който е част от пакета за криминализиране на домашното насилие и въвеждане на по-строги наказания за извършителите.

51-то НС Гласуване № 53 Средно
133 за
0 против
14 въздържали се
93 отсъстващи
147 от 240 гласували (61%)
AI анализ Ентусиазиран

Този закон е добре че беше приет, защото най-накрая домашното насилие ще се наказва като истинско престъпление

Законът криминализира домашното насилие и въвежда по-строги наказания за извършителите, превръщайки го от административно нарушение в престъпление. Това означава, че жертвите ще получат реална правна защита, а насилниците ще носят истинска наказателна отговорност. България най-накрая прави решителна крачка към европейските стандарти за защита на човешкото достойнство в дома.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Какво се гласува

Това гласуване е за създаване на нов параграф 9 в Законопроекта за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, приет на второ четене. Параграфът е част от пакет от промени, свързани с по-строга наказателна защита срещу домашно насилие.

Контекст на промените

Гласуването се провежда в рамките на по-широка законодателна инициатива, която включва едновременно промени в Семейния кодекс (относно съвместното родителско попечителство след развод) и в Наказателния кодекс (относно криминализирането на домашното насилие).

С приетите промени в Наказателния кодекс:

  • Всички форми на домашно насилие се квалифицират като престъпление от общ характер
  • Предвиждат се наказания от 3 до 8 години лишаване от свобода при насилие срещу непълнолетни
  • До 10 години затвор се налагат за принуда и незаконно лишаване от свобода в контекста на домашно насилие

Резултат от гласуването

Предложението за създаване на нов параграф 9 е прието с убедително мнозинство:

  • ЗА: 133 народни представители
  • ПРОТИВ: 0 народни представители
  • ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ: 14 народни представители

Липсата на гласове "против" показва широк консенсус в Народното събрание относно необходимостта от по-строги мерки срещу домашното насилие.

Значение

Приемането на този параграф е част от цялостната модернизация на българското наказателно законодателство в областта на защитата на жертвите на домашно насилие. Промените отговарят на дългогодишни призиви от правозащитни организации и европейски институции за по-ефективна наказателна защита срещу този вид престъпления.

Източници и контекст

ЗИД на Наказателния кодекс – параграф 9 нов (18.12.2025, 51-во НС)

Въз основа на намерената информация, контекстът на гласуването се отнася до общ законопроект за изменение на Семейния кодекс, към който е добавен нов параграф 9 чрез изменение на Наказателния кодекс. Ето ключовата информация:


Същност на промените

  • Законопроектът въвежда съвместно родителско попечителство след развод (т.нар. "споделено родителство")
  • Паралелно се добавят нови разпоредби в Наказателния кодекс, свързани с домашно насилие:
    • Всички форми на домашно насилие вече се квалифицират като престъпление
    • Наказания от 3 до 8 години затвор при насилие срещу непълнолетни
    • До 10 години за принуда и незаконно лишаване от свобода при домашно насилие

Политически позиции

  • ГЕРБ и ИТН подкрепят задължителното съвместно попечителство
  • ИТН го определи като "победа за децата"
  • Опозиционни гласове изразиха опасения за прибързано законодателство

Обществени реакции

  • Коалиция "Заедно срещу насилието" призова НС да изтегли промените в Семейния кодекс
  • Критиците твърдят, че задължителното съвместно попечителство защитава насилниците, а не децата
  • Проведени са протести срещу автоматичния модел на разпределение на попечителство

Ефект върху гражданите

  • Родителите при развод ще имат задължително споделени права, независимо от семейната ситуация
  • По-строга наказателна защита за жертви на домашно насилие

Бележка: Конкретното съдържание на параграф 9 нов от ЗИД на НК не е детайлно описано в достъпните публични източници.


Източници: