Съвместно упражняване на родителски права след развод без споразумение - ЗИД на Семейния кодекс - § 6 (става § 8), т. 9
Депутатите дадоха зелена светлина на споделеното родителство след развод - вече съдът може да го наложи дори без съгласие между родителите, което е радикална промяна за хиляди български семейства, но критиците предупреждават, че моделът може да застраши жертвите на домашно насилие.
Този закон трябваше да се приема много по-внимателно - споделеното родителство крие рискове
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за приемане на т. 9 от § 6 (преномериран като § 8) от Законопроекта за изменение и допълнение на Семейния кодекс, който преурежда чл. 59 относно упражняването на родителските права и задължения след развод.
Какво се променя
ПРЕДИ промяната
Съгласно действащия Семеен кодекс, при развод съдът определяше на кой от родителите да се предоставят родителските права, като другият родител получаваше режим на лични отношения с детето. Съвместното упражняване на родителски права беше възможно единствено при постигнато споразумение между двамата родители. При липса на съгласие съдът задължително избираше само един родител да упражнява правата.
СЛЕД промяната
С новата редакция на чл. 59 се въвежда възможност за съвместно упражняване на родителските права и без споразумение между родителите. Съгласно новата ал. 3, когато и двамата родители са заявили желание за предоставяне на родителските права и това е в най-добрия интерес на детето, съдът може да постанови съвместно упражняване, като определи конкретни мерки за всеки родител. При разногласия между родителите съдът ще разрешава споровете.
Практически последици
Промяната означава, че:
Съдът получава дискреция да наложи споделено родителство дори когато родителите не са постигнали съгласие помежду си.
Минимум 127 дни годишно с детето се гарантират на всеки родител (освен ако това застрашава здравето или безопасността на детето).
Отпадна текстът за «данни за отчуждаващо поведение или доказано домашно насилие» по предложение на ГЕРБ-СДС, направено в пленарна зала от Деница Сачева.
Контекст на дебата
Законопроектът беше внесен от ГЕРБ-СДС, ИТН и «Възраждане» и предизвика остри реакции. На 18 декември 2025 г. пред парламента се проведоха две едновременни демонстрации - една в подкрепа и една против промените. Коалиция «Заедно срещу насилието» определи законопроекта като «опасен и вреден», тъй като според тях не отчита адекватно случаите на домашно насилие.
Партия «Величие» поиска отлагане на гласуването с аргументи за нарушения на законодателната процедура, включително липса на реална предварителна оценка на въздействието.
Резултатът от гласуването - 132 гласа «за», 0 «против» и 16 «въздържал се» - показва широко парламентарно съгласие, въпреки острите обществени дебати.
Източници и контекст
Гласуване: ЗИД – § 6 (→ § 8), т. 9 – чл. 59 Семеен кодекс (18.12.2025)
Важно уточнение: Въпреки заглавието "ЗИД на Наказателния кодекс", параграфът касае чл. 59 от Семейния кодекс – упражняване на родителски права след развод.
1. Причини за промените
Три законопроекта (от ГЕРБ-СДС, ИТН и "Възраждане") предлагат въвеждане на споделено родителство – съвместно упражняване на родителски права след развод, включително и без споразумение между двамата родители. По предложение на ГЕРБ от текста отпадна разпоредбата срещу "родителско отчуждаване".
2. Позиции на партии
- ГЕРБ-СДС, ИТН, "Възраждане" – вносители/поддръжници на промените
- "Величие" – единствените остри противници в пленарна зала, влезли в спор с вносителите
3. Обществени реакции
На 18 декември 2025 г. пред парламента се проведоха две едновременни демонстрации – едната в подкрепа, другата против промените. Коалиция "Заедно срещу насилието" призова законопроектът да бъде изтеглен, определяйки го като "опасен и вреден", защото "не отчита наличието на насилие и реалната безопасност на детето".
4. Ефект за гражданите
- Съдът може да наложи съвместно родителство без взаимно съгласие на родителите
- Всеки родител гарантирано получава минимум 127 дни годишно с детето (ако не застрашава здравето му)
- Критиците предупреждават, че моделът защитава насилниците, тъй като не прави изключения при доказано домашно насилие
Източници:
- Спорните промени в Семейния кодекс влизат за второ гласуване в НС
- Парламентът позволи "споделено родителство" и без споразумение между родителите
- Под звука на протести: Депутатите одобриха промените в Семейния кодекс
- Поправките в Семейния кодекс, които защитават насилниците, а не децата
- Протест пред парламента срещу задължителното споделено попечителство