Отхвърляне на параграф 12 относно промени в ГПК за бракоразводни дела – ЗИД на Семейния кодекс – прегласуване
Народното събрание отхвърля при прегласуване параграф 12 от ЗИД на Семейния кодекс, който предвижда промени в ГПК за служебно определяне на привременни мерки при бракоразводни дела. С 17 гласа „за
Пропусната възможност за защита на децата при развод
Как гласуваха партиите
Какво се гласува
Това гласуване е прегласуване на предложението за създаване на нов параграф 9 (първоначално параграф 12) от Законопроекта за изменение и допълнение на Семейния кодекс. Параграфът предвижда промени в Гражданския процесуален кодекс (ГПК), свързани с процедурите при бракоразводни дела.
Съдържание на параграф 12
Според стенограмата, параграф 12 предлага следните изменения в ГПК:
Член 323 (относно привременни мерки):
- В алинея 1 след думите „По молба на всяка от страните" се добавя „или служебно" – това означава, че съдът ще може служебно да определя привременни мерки, без да е необходима молба от страните
- В алинея 2 думите „тази молба" се заменят с „молбата по ал. 1"
- В алинея 3 думите „същия съд" се заменят със „съответния съд пред който делото е висящо"
Член 328: Числото „13" се заменя със „7" – това вероятно касае сроковете за насрочване на съдебни заседания
Член 330, алинея 3: Думите „чл. 101" се заменят с „чл. 51" – техническа корекция на препратка
Позиция на комисията
Комисията по конституционни и правни въпроси не подкрепя текста на вносителя за параграф 12 и предлага да бъде отхвърлен.
Резултат от гласуването
При първоначалното гласуване предложението не е прието. При прегласуването резултатът е:
- ЗА: 17 гласа
- ПРОТИВ: 45 гласа
- ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ: 117 гласа
Предложението отново не е прието.
Защо това е важно
Отхвърлянето на този параграф означава, че процедурните правила в ГПК относно бракоразводните дела остават непроменени в рамките на този законопроект. По-конкретно:
- Съдът няма да може служебно да определя привременни мерки – ще е необходима изрична молба от една от страните
- Сроковете, заложени в член 328, остават непроменени
Високият брой въздържали се (117 от 179 гласували) показва, че голяма част от народните представители не са имали ясна позиция по тези процедурни промени, въпреки че законопроектът като цяло е приет на второ гласуване.
Източници и контекст
ЗИД на Семейния кодекс – параграф 12, прегласуване (18.12.2025)
Контекст на гласуването
Конкретното прегласуване на параграф 12 от ЗИД на Семейния кодекс на 18.12.2025 не е отразено в достъпните медийни източници с достатъчно детайли. Намерена е обаче обща информация за законодателния пакет:
Причини за промените
Законопроектът въвежда споделено родителство след развод – детето трябва да прекарва минимум 127 дни годишно с всеки родител, освен при заплаха за живота или здравето му. Обединява три законодателни инициативи (от ГЕРБ-СДС, ИТН и „Възраждане").
Позиции на партиите
- ГЕРБ-СДС, ИТН, „Възраждане" – вносители, подкрепят промените.
- Критици в парламента настояват, че текстовете са прибързани и рискови за уязвими деца.
Обществени реакции
На 4 декември 2025 г. се проведе протест пред НС срещу задължителното съвместно попечителство. Критиците го определят като „принудително" и застрашаващо деца в конфликтни семейства.
Ефект върху гражданите
Промените влязоха в сила с ДВ бр. 115 от 30.12.2025 г. Засягат хиляди семейства при развод – съдилищата вече ще прилагат споделено попечителство като норма, а не изключение.
Бележка: Специфичната информация за прегласуването на параграф 12 на 18.12.2025 не е намерена в медийните източници. Вероятно е технически/процедурен момент от пленарното заседание без отделно медийно отразяване.
Източници: