Споделено родителство: условия за постановяване без съгласие на родителите - ЗИД на Семейния кодекс - §3, ал.6

Гласуване за условията, при които съдът може да постанови споделено родителство без съгласие между родителите (чл. 59, ал. 6). Прието със 168 гласа „за

51-то НС Гласуване № 12 Средно
168 за
7 против
15 въздържали се
50 отсъстващи
190 от 240 гласували (79%)
AI анализ Позитивен

Този закон е добре че беше приет, защото дава на съда възможност да защити децата, дори когато родителите не могат да се разберат

Законът позволява на съда да постанови споделено родителство дори без съгласието на двамата родители, когато това е в интерес на детето. За обикновените семейства това означава, че децата няма да бъдат лишавани от единия родител само защото възрастните не могат да преодолеят конфликтите си. Трябва да ни интересува, защото всяко дете заслужава да расте с грижата и любовта и на двамата си родители, а не да става заложник на родителски спорове.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за приемане на чл. 59, ал. 6 от Семейния кодекс в редакция на Комисията по конституционни и правни въпроси, част от §3 на законопроекта.

Какво се гласува

Алинея 6 на чл. 59 урежда условията, при които съдът може да постанови съвместно упражняване на родителските права (т.нар. споделено родителство) дори когато родителите не са постигнали споразумение помежду си. Това е една от най-спорните разпоредби в целия законопроект.

Редакционни промени в пленарна зала

По време на дебата народният представител Деница Сачева от ГЕРБ-СДС предложи редакционна поправка, с която от текста на ал. 6 да отпаднат думите „данни за отчуждаващо поведение или доказано домашно насилие". Това означава, че първоначално предложеният текст е съдържал изрична забележка за случаите на домашно насилие, която обаче е премахната при окончателното гласуване.

Защо е важно

Тази промяна е в центъра на обществения дебат около законопроекта. Критиците, включително Коалиция „Заедно срещу насилието", предупреждават, че принудителното споделено родителство без ясни гаранции срещу случаите на домашно насилие може да „заключи" жертвите в принудителен контакт с техните агресори. Агенцията за закрила на детето също е изразила позиция, че споделеното родителство не е приложимо при наличие на насилие.

Процедурни възражения

По време на дебата народният представител Красимира Нинова-Катинчарова от ВЕЛИЧИЕ направи процедурно предложение за отлагане на гласуването, като посочи нарушения на законодателната процедура: липса на реална оценка на въздействието по чл. 26 от Закона за нормативните актове и липса на публично достъпни протоколи от работата на работната група в Комисията по конституционни и правни въпроси.

Резултат

Гласуването е прието със 168 гласа „за", 7 „против" и 15 „въздържали се". Промените влизат в сила от 30.12.2025 г.

Източници и контекст

Ето кратко резюме на намерената информация:


ЗИД на Семейния кодекс – второ гласуване, 18.12.2025 г. (§3, ал.6)

Същност на промяната

Законопроектът въвежда принудително споделено родителство – съдът ще може да постановява съвместно упражняване на родителски права дори без споразумение между родителите. Параграф 3, ал. 6 е сред спорните разпоредби по тази тема.

Причини за промените

  • Три законодателни инициативи са обединени в един законопроект с цел по-ясно уреждане на родителските права след раздяла/развод
  • Официалната цел е насърчаване на равноправното участие на двамата родители в отглеждането на децата

Критики и обществени реакции

  • Коалиция "Заедно срещу насилието" настоява законопроектът да бъде изтеглен от програмата на НС и организира протест пред парламента
  • Критиците предупреждават, че промените защитават насилниците, не децата – "заключват" жертвите на домашно насилие в контакт с агресора
  • Агенцията за закрила на детето изрично е посочила, че споделеното родителство не е приложимо при наличие на насилие или при родители в различни градове/държави
  • Законопроектът е внесен без оценка на въздействието

Резултат

Промените са приети и влизат в сила от 30.12.2025 г.

Политически позиции

Не е намерена конкретна разбивка по партии за това гласуване.


Източници: