Отпадане на параграфи 65, 66 и 67 от ЗИД на ЗДДС поради дублиране в друг закон - предложение на Делян Добрев
Народното събрание прие с 135 гласа "за" предложението на Делян Добрев за отпадане на параграфи 65, 66 и 67 от ЗИД на ЗДДС, тъй като същите разпоредби вече са приети в Закона за събирането на приходи и извършването на разходи през 2026 г., с което се избягва дублиране на законодателни текстове.
Този закон е добре, че беше приет, защото спира законодателния хаос и дублирането на текстове
Как гласуваха партиите
Какво представлява това гласуване
Това гласуване е за процедурно предложение на народния представител Делян Добрев за отпадане на параграфи 65, 66 и 67 от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за данък върху добавената стойност (ЗИД на ЗДДС) при неговото второ гласуване.
Мотиви за предложението
Делян Добрев обосновава предложението си с факта, че същите текстове вече са приети на второ гласуване в друг законопроект – Закона за събирането на приходи и извършването на разходи през 2026 г. до приемането на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г., Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за 2026 г. и Закона за бюджета на Националната здравноосигурителна каса.
Целта на предложението е да се избегне дублиране на законодателни текстове, което би създало правна несигурност и объркване при прилагането на закона.
Техническа процедура
Предложението е част от поредица от три процедурни предложения на Делян Добрев:
- Отпадане на параграфи 65, 66 и 67 (това гласуване)
- Отпадане на параграфи 72 и 73 (отделно гласуване)
- Редакционно предложение за изменение на параграф 64, ако първото предложение бъде отхвърлено
Резултат от гласуването
Предложението е прието с убедително мнозинство:
- ЗА: 135 народни представители
- ПРОТИВ: 1 народен представител
- ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ: 36 народни представители
С приемането на това предложение параграфи 65, 66 и 67 отпадат от ЗИД на ЗДДС, тъй като техните разпоредби вече са уредени в друг нормативен акт.
Значение
Това е типичен пример за законодателна координация, при която се избягва приемането на идентични текстове в различни закони. Подобна практика е важна за поддържане на яснота и последователност в правната рамка.
Източници и контекст
Резюме: Предложение на Ивайло Мирчев за Временна комисия (17.12.2025)
Контекст
В периода ноември–декември 2025 г. в България избухнаха мащабни антиправителствени протести, насочени срещу Пеевски и Борисов. Протестите прераснаха в политическа криза и доведоха до оставката на правителството на Желязков около 11 декември 2025 г.
Предложението на Мирчев (ПП-ДБ)
На 17.12.2025 г. Ивайло Мирчев (ПП-ДБ) предложи включване в дневния ред на проект за решение за Временна комисия за установяване на факти относно употребата на правоохранителните органи срещу граждани, медии и бизнеси по време на протестите.
- Причина: Според ПП-ДБ и "Да, България" по време на протестите са извършени сериозни нарушения – незаконни задържания, натиск върху граждани да подписват предварително написани изявления, действия срещу медии и бизнеси.
- Позиции: Предложението е подкрепено от опозиционни партии (ПП-ДБ). Мнозинството (ГЕРБ и коалиционни партньори) са отхвърлили включването му в дневния ред.
- Резултат: Предложението не е прието.
Липсваща информация
Не се намери конкретна разбивка как са гласували отделните партии по това процедурно предложение, нито широка медийна реакция специфично за това гласуване на 17.12.
Източници: