Предложение за забрана на разпределяне на печалба в болници без осигурени заплати - ЗИД на Закона за лечебните заведения - § 1, предложение на Васил Пандов

Народното събрание отхвърли предложение на Васил Пандов за забрана на разпределяне на печалба в държавните и общинските болници, ако не са осигурени заплатите на персонала и не е предприето увеличение с минимум 10 процента. Гласуването завърши с 88 гласа „за" срещу 103 „против", въпреки многомесечните протести на медицинския персонал за по-високи възнаграждения.

51-то НС Гласуване № 7 Средно
88 за
103 против
18 въздържали се
31 отсъстващи
209 от 240 гласували (87%)
AI анализ Критичен

Този закон трябваше да се приеме – медиците заслужават заплатите си преди болниците да разпределят печалби

Предложението целеше да забрани на държавните и общинските болници да разпределят печалба, ако не са осигурили заплатите на персонала и не са ги увеличили с поне 10 процента. С отхвърлянето му депутатите показаха, че интересите на медицинските работници остават на заден план, въпреки многомесечните им протести за достойно заплащане. Това решение е удар срещу хората, които се грижат за здравето ни, и поставя под въпрос приоритетите на управляващите.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.
05745
260010
31002
02603
02143
12005
01700
10001
9001
0101

Какво се гласува

Това гласуване е за предложение на народния представител Васил Пандов и група народни представители за създаване на нов параграф 1 в Закона за изменение и допълнение на Закона за лечебните заведения.

Съдържание на предложението

Предложението предвижда създаване на нова алинея 6а в член 3 от Закона за лечебните заведения със следното съдържание:

Държавните и общинските болници не могат да разпределят печалба от дейността си, ако:

  • Не са осигурени възнагражденията на персонала съгласно изискванията на чл. 6, ал. 6а от закона
  • Не са предприети действия за увеличение на възнагражденията на медицинския персонал с минимум 10 процента
  • Ако наличната печалба не е достатъчна за увеличение на възнагражденията, изобщо не се допуска разпределяне на печалба

Контекст

Предложението е внесено в рамките на второто гласуване на общ законопроект, изготвен въз основа на три отделни законопроекта, приети на първо гласуване на 25 юли 2025 година. Извънредното заседание е свикано по инициатива на опозицията с цел разрешаване на проблема с ниските заплати на медицинския персонал, който е причина за многомесечни протести в сектора.

Вносителят Васил Пандов защитава предложението си, като посочва, че подобни механизми за целево финансиране на публичните болници вече са съществували в закона и са били предложени преди години от бившия министър на здравеопазването Кирил Ананиев.

Резултат от гласуването

Предложението е отхвърлено с гласове:

  • ЗА: 88
  • ПРОТИВ: 103
  • ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ: 18

Комисията по здравеопазване предварително не е подкрепила текста на вносителя и е предложила параграф 1 да бъде отхвърлен.

Източници и контекст

ЗИД на Закона за лечебните заведения – второ гласуване, 28.10.2025 г.

Контекст и причини за промените

Извънредното заседание на НС на 28 октомври 2025 г. беше свикано по инициатива на опозицията (водена от „Продължаваме промяната"), след като бяха събрани 57 подписа (при изискуеми 48). Единствената точка в дневния ред беше второто гласуване на ЗИД на Закона за лечебните заведения. Основната причина – многомесечни протести на медицинския персонал заради ниски заплати.

Цел на законопроекта

Законопроектът цели спешно уреждане на възнагражденията на медицинския персонал (лекари, сестри и др.), включително:

  • Обвързване на лекарските заплати с 150% от средната брутна заплата в страната
  • Регулиране на плащанията в здравния сектор чрез Колективен трудов договор

Предложението на Васил Пандов

Васил Пандов и група народни представители са внесли предложение в рамките на § 1, свързано с нормирането на условията в лечебните заведения – включва критерии за качество на храната за болни и финансиране на национални здравни програми.

Обществени реакции

Темата е обект на месеци протести от медицинската общност. Опозицията е тази, която е форсирала свикването на извънредното заседание.

Заключение: Намерената информация е ограничена до общия контекст на заседанието. Конкретното предложение на Васил Пандов по § 1 не е детайлно отразено в медиите.

Източници: