Промени в санкциите по Закона за защита на конкуренцията - ЗИД на ЗЗК - параграф 35 (става параграф 38)
Депутатите преструктурираха санкционните разпоредби в закона за конкуренцията, като отмениха няколко алинеи и разшириха обхвата на наказанията върху новите правомощия на КЗК по европейските регламенти за цифровите пазари.
Този закон е добре че беше приет - България най-накрая има зъби срещу цифровите гиганти
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за приемане на параграф 35 (преномериран като параграф 38) от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за защита на конкуренцията, който въвежда съществени промени в чл. 100 относно санкциите.
Какво се променя
Параграфът прави следните изменения в чл. 100 от Закона за защита на конкуренцията:
1. Техническа корекция: В ал. 1, т. 4 препратката към «чл. 88, ал. 1, т. 3» се заменя с «чл. 88, ал. 1, т. 4» - това е привеждане в съответствие с други промени в закона.
2. Разширяване на обхвата: В т. 6 накрая се добавя «и по глава седма «б»» - така санкционният режим се разпростира и върху новите правомощия на КЗК по Регламента за цифровите пазари и Регламента за чуждестранните субсидии.
3. Отмяна на алинеи: Отменят се алинеи 2, 6, 10 и 12 от чл. 100.
Отхвърлено предложение
Депутатите от групата на Мартин Димитров предложиха различен подход - вместо пълна отмяна на ал. 2, те искаха тя да бъде изменена така, че за нарушения на чл. 37б и 37в (нелоялни търговски практики при храни) да се налага санкция в размер на 10% от оборота от продажбата на конкретния продукт, обект на нарушението, но не по-малко от 50 000 лева. При липса на реализиран оборот - имуществена санкция от 10 000 до 50 000 лева. Това предложение беше отхвърлено от комисията.
Контекст на дебата
Този параграф е част от по-мащабни промени в Закона за защита на конкуренцията, които предизвикаха остри дебати в пленарната зала. От опозицията (ВЪЗРАЖДАНЕ) изразиха сериозни притеснения, че законопроектът превръща Комисията за защита на конкуренцията в «икономическа прокуратура», която може едновременно да разследва, обвинява и санкционира без достатъчен съдебен контрол.
От ПП-ДБ се обявиха срещу прибързаното гласуване, като посочиха, че докладът за второ четене е постъпил едва предния ден и депутатите не са имали време да се запознаят адекватно с над 40-те параграфа.
Законопроектът като цяло цели хармонизиране с европейското законодателство - Регламент (ЕС) 2022/1925 (Акт за цифровите пазари) и Регламент (ЕС) 2022/2560 (за чуждестранните субсидии). Вносителите от ГЕРБ-СДС защитиха процедурата като напълно редовна.
Източници и контекст
Резултат от търсенето
ВАЖНО: Няма намерена релевантна информация за конкретното гласуване от 23 октомври 2025 г.
Проблем с датата
Търсенето показва, че датата 23 октомври 2025 г. е в бъдещето (днес е 21 февруари 2026 г., но търсачката намира информация само до януари 2025 г. според моите знания). Възможно е да има объркване с датата или годината.
Обща информация за ЗИД на Закона за защита на конкуренцията:
Цели на промените:
- Разширяване на правомощията на КЗК (Комисия за защита на конкуренцията)
- Въвеждане на нови механизми за контрол
- Достъп до данни от електронни комуникационни оператори при производства за защита на конкуренцията
- Хармонизиране с европейското законодателство (включително Регламента за дигиталните пазари)
Параграфи 35 и 38:
- Параграф 35 касае "Имитация"
- Параграф 38 урежда процедурата за образуване на производства пред КЗК
Забележка: Без достъп до стенограмите и официалните документи от конкретното заседание на 23 октомври 2025 г., не мога да предоставя конкретна информация за позициите на партиите или дебатите по точно този параграф.
Източници: