Второ гласуване на ЗИД на Закона за защита на конкуренцията - параграф 8 - достъп до трафични данни за разследване на картели
КЗК вече ще може да проверява кой с кого е комуникирал при разследване на картели - депутатите дадоха на антимонополния орган достъп до трафични данни от телекомите, за да улеснят хващането на компании, които тайно се договарят за цени.
Добре че приеха: КЗК вече ще хваща картелите, които крият тайни сделки в телефоните си
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за параграф 8 от Закона за изменение и допълнение на Закона за защита на конкуренцията, който е част от по-широк пакет промени, приети на второ четене.
Какво включва този параграф
Параграф 8 (който става § 42 в окончателния текст) въвежда промени в Закона за електронните съобщения, даващи на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) достъп до трафични данни при разследване на картелни споразумения.
Ситуацията ПРЕДИ промяната
До момента КЗК нямаше право да изисква трафични данни от телекомуникационните оператори. Достъпът до такива данни (кой с кого е комуникирал, кога и от къде) беше запазен единствено за целите на наказателното производство и за случаи, свързани с живота и здравето на хора. Антимонополният орган разчиташе само на традиционни методи за събиране на доказателства - проверки на място, документи и показания.
Ситуацията СЛЕД промяната
С новите текстове КЗК получава достъп до:
- Данни за идентификация на потребители при интернет достъп
- IP адреси и времеви печати
- Данни за местоположение при комуникации
Тези данни могат да се използват при производства за нарушения на чл. 15 от Закона за защита на конкуренцията, който забранява картелните споразумения - тоест тайни договорки между конкуренти за фиксиране на цени, разпределяне на пазари или манипулиране на търгове.
Практическо значение
Промяната е насочена към по-ефективно разкриване на картели - едни от най-тежките нарушения на конкурентното право. Картелите обикновено действат в дълбока тайна и са изключително трудни за доказване. Достъпът до метаданни за комуникации може да помогне на КЗК да установи връзки между компании, които официално се представят за конкуренти.
Критики и опасения
Опозицията от ПП-ДБ изрази сериозни резерви към цялостния законопроект. Надежда Йорданова критикува прибързаността на приемането - докладът от комисията е постъпил едва предния ден, съдържа над 40 параграфа с нови текстове и отхвърлени предложения, без депутатите да имат време да се запознаят задълбочено с тях.
Даниел Лорер от ПП-ДБ нарече разширените правомощия на КЗК «златна бухалка», алармирайки за възможността за политически мотивирани разследвания срещу определени компании.
Браншови организации също изразиха безпокойство от «репресивните свръхправомощия» и риска от субективно прилагане на закона.
Контекст на приемането
Промените са свързани с препоръките на ОИСР в процеса на присъединяване на България към организацията. Законопроектът е подкрепен от ГЕРБ, «Ново начало», БСП и ИТН, докато ПП-ДБ гласува против.
Източници и контекст
РЕЗЮМЕ: Закон за защита на конкуренцията - Гласуване 23 октомври 2025
1. Причини за промените
Законът е приет на второ четене на 23 октомври 2025 г. и публикуван в ДВ бр. 95 от 7 ноември 2025. Промените са свързани с препоръките на ОИСР (Организацията за икономическо сътрудничество и развитие) в рамките на процеса за присъединяване на България към организацията.
2. Основни промени
Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) получава значително разширени правомощия:
- Право на проверки на място
- Правомощия при провеждане на секторни анализи
- Усилена роля на препоръките на КЗК
3. Политически позиции
Промените са подкрепени от управляващите партии:
- ГЕРБ
- "Ново начало"
- БСП
- ИТН
Критики от опозицията: Даниел Лорер (ПП-ДБ) определи овластената комисия като "златна бухалка" с агресивни правомощия.
4. Критики от бизнеса
Промените са приети без публично обсъждане и предизвикаха остри критики:
- 15 браншови организации изразиха несъгласие
- Българска стопанска камара: забраната на нелоялни практики е "прекалено обща и неясна", санкциите са "непропорционални"
- Сдружение за модерна търговия: законът дава "репресивни свръхправомощия" и въвежда "непропорционално високи глоби"
5. Въздействие върху гражданите
Целта е подобряване на конкурентната среда, но бизнесът предупреждава за риск от субективно прилагане и политически удари срещу определени компании.
Източници: