Прегласуване на параграф 6 (става параграф 7), точка 5г от ЗИД на Закона за гражданското въздухоплаване – второ гласуване

Народното събрание прие с 96 гласа "за" прегласуването на параграф 6 (става параграф 7), точка 5г от Закона за изменение и допълнение на Закона за гражданското въздухоплаване, като част от техническите изменения за хармонизиране с европейското законодателство в областта на въздухоплаването.

51-то НС Гласуване № 31 Средно
96 за
39 против
24 въздържали се
81 отсъстващи
159 от 240 гласували (66%)
AI анализ Позитивен

Този закон е добре че беше приет, защото синхронизира българските правила за въздухоплаване с европейските стандарти

Законът въвежда технически изменения, които хармонизират българското законодателство за гражданско въздухоплаване с европейските директиви и регламенти. За обикновените пътници това означава по-високи стандарти за безопасност и по-лесно пътуване в рамките на Европейския съюз. Като членове на Европейския съюз е важно нашето законодателство да върви в крак с общите европейски правила, за да гарантираме безопасни и ефективни въздушни превози.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за прегласуване на параграф 6 (който става параграф 7), точка 5г от Закона за изменение и допълнение на Закона за гражданското въздухоплаване.

Контекст на законопроекта

Законопроектът е общ законопроект, изготвен от Комисията по транспорт и съобщения, въз основа на два приети на първо гласуване законопроекта:

  • Законопроект на Министерския съвет от 13 януари 2025 г.
  • Законопроект на Министерския съвет от 10 април 2025 г.

Основните цели на измененията включват:

  • Транспониране на европейски регламенти в българското законодателство, включително Регламент (ЕС) 2023/2405 относно устойчиви авиационни горива
  • Актуализиране на наименованията на министерства и ведомства (от "Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията" на "Министерството на транспорта и съобщенията")
  • Промени в управлението на въздушното пространство, включително забрани и ограничения за управляемите структури на въздушното пространство
  • Определяне на Главна дирекция "Гражданска въздухоплавателна администрация" като компетентен орган за прилагане на европейските регулации

Същност на прегласуването

Прегласуването е процедурна стъпка, която се налага когато първоначалното гласуване не е дало категоричен резултат или е имало процедурни проблеми. В случая се прегласува конкретна разпоредба от законопроекта – точка 5г от параграф 6 (който след систематизацията става параграф 7).

Резултат

Гласуването е прието с 96 гласа "за", 39 гласа "против" и 24 гласа "въздържали се". Това означава, че разпоредбата е приета и ще влезе в сила като част от измененията на Закона за гражданското въздухоплаване.

Значение

Измененията са предимно технически и целят хармонизиране на българското законодателство с европейските изисквания в областта на гражданското въздухоплаване. Това включва въвеждане на стандарти за устойчиви авиационни горива и актуализиране на административните структури.

Източници и контекст

ЗИД на Закона за гражданското въздухоплаване – второ гласуване (2 октомври 2025)

Резюме

Намерената информация е ограничена, но ето ключовите факти:

Същност на промените:
Измененията на Закона за гражданското въздухоплаване (обнародвани в Държавен вестник бр. 87 от 17 октомври 2025 г.) основно въвеждат:

  • Определяне на Главна дирекция "Гражданска въздухоплавателна администрация" като компетентен орган за прилагане на EU Регламент 2023/2405 от 18 октомври 2023 г. (относно устойчиви авиационни горива – SAF)
  • Изменения в чл. 8 относно компетентностите на регулатора

Причини за промените:
Основна цел е транспонирането и прилагането на европейски регулации в областта на авиационната безопасност и устойчивото авиационно гориво (SAF).

Липса на публичен дебат:
Не бяха открити значими медийни публикации в приоритетните източници (capital.bg, dnevnik.bg, mediapool.bg и др.) относно конкретния параграф 6/7, т. 5г или прегласуването на 2 октомври 2025 г. Темата е предимно техническа и не е генерирала обществен интерес.


Заключение: Гласуването е рутинна законодателна процедура по имплементиране на EU регулация. Няма данни за политически спорове или обществени реакции около конкретното прегласуване.


Източници: