Промени в чл. 62 от Закона за гражданското въздухоплаване относно търсене и спасяване и актуализиране на наименованието на министъра – параграф 4, т. 5

Гласуване за актуализиране на наименованието на „министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията" на „министъра на транспорта и съобщенията" в чл. 62, ал. 7 от Закона за гражданското въздухоплаване – техническа редакция, отразяваща настоящата структура на правителството. Предложението е прието със 104 гласа „за

51-то НС Гласуване № 27 Средно
104 за
30 против
25 въздържали се
81 отсъстващи
159 от 240 гласували (66%)
AI анализ Позитивен

Този закон е добре че беше приет – ред в документите означава ред в държавата

Законът актуализира наименованието на министъра на транспорта в Закона за гражданското въздухоплаване, за да отговаря на настоящата структура на правителството. За гражданите това означава по-ясна и точна нормативна уредба, която улеснява административните процедури и комуникацията с институциите. Макар да изглежда като техническа промяна, подреждането на законодателството е знак за работеща и отговорна държава.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за приемане на параграф 4, точка 5 от Закона за изменение и допълнение на Закона за гражданското въздухоплаване на второ четене.

Какво се гласува

Параграф 4 съдържа изменения в член 62 от Закона за гражданското въздухоплаване, като точка 5 конкретно се отнася до промяна в алинея 7, където думите „министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията" се заменят с „министъра на транспорта и съобщенията".

Тази промяна е технико-редакционна и отразява актуалната структура на изпълнителната власт и официалното наименование на ресорното министерство. След реорганизации в правителството, информационните технологии са отделени в друго ведомство, поради което се налага актуализиране на законовите текстове.

Контекст на параграф 4

Параграф 4 като цяло включва няколко изменения в чл. 62, който урежда въпросите, свързани с търсене и спасяване при авиационни произшествия. Сред другите точки в този параграф са:

  • Промени относно координационния орган, определен в съответствие с Националния план за търсене и спасяване при авиационни произшествия
  • Актуализиране на наименованието на министъра в алинея 6 (точка 4)
  • Отмяна на алинея 8 (точка 6)

Значение

Макар промяната да изглежда чисто техническа, тя е важна за правната яснота и прилагането на закона. Актуалните наименования на институциите в законовите текстове гарантират безпроблемно изпълнение на разпоредбите и избягване на правна несигурност.

Гласуването е част от по-широк законопроект, който въвежда регулации за дронове, забрани за летене в определени зони и нови изисквания за регистрация на оператори на безпилотни летателни системи.

Източници и контекст

ЗИД на Закона за гражданското въздухоплаване – второ гласуване (02.10.2025)

Същност на промените

На 2 октомври 2025 г. Народното събрание прие на второ четене изменения в Закона за гражданското въздухоплаване, насочени главно към регулиране на дроновете и авиационната сигурност.

Ключови мерки

  • Забрана на дронове около граждански летища и в зони с ограничения/забрани без разрешение
  • Задължителна регистрация на оператори на дронове в специализиран портал с уникален цифров номер
  • Принудително приземяване на нарушители – за сметка на собственика
  • Министерският съвет получава правомощия да определя допълнителни забранени зони
  • Изключения за държавни органи (национална сигурност, МВР, противопожарна охрана, спешна медицина)
  • Забрана на радиочестотни смущения на авиационни навигационни и комуникационни системи
  • Тестове за психоактивни вещества – авиационни инспектори могат да ги изискват от лица на авиационни длъжности

Причини за промените

Законът транспонира EU регламенти за безпилотни системи и отговаря на нарастващите рискове за сигурността от нерегламентирано използване на дронове около летища.

Реакции

Народният представител Кирил Добрев коментира, че промените „създават правила за защита от дронове". Законът е приет без съществени разногласия между парламентарните групи.


Няма данни за специфични разисквания по параграф 4, т. 5 отделно от общия контекст на закона.

Източници: