Предложение на Константина Петрова и група н.п. за отмяна на т. 2 от § 6 относно Закона за камарите на архитектите и инженерите - ЗИД на ЗУТ

Народното събрание отхвърли предложението на Константина Петрова, Искра Михайлова и Коста Стоянов за отмяна на точка 2 от параграф 6 и нова редакция на точка 3 относно Закона за камарите на архитектите и инженерите, като 93 депутати гласуваха против, 33 за и 58 се въздържаха.

51-то НС Гласуване № 18 Средно
33 за
93 против
58 въздържали се
56 отсъстващи
184 от 240 гласували (77%)
AI анализ Позитивен

Добре е, че това предложение беше отхвърлено – професионалните стандарти за архитекти и инженери остават защитени

Предложението целеше да отмени част от разпоредбите, регулиращи дейността на камарите на архитектите и инженерите в България. Ако беше прието, това можеше да отслаби контрола върху квалификацията на специалистите, които проектират сградите и инфраструктурата, в която живеем и работим. Запазването на строгите професионални стандарти е гаранция за безопасността на строителството и защитата на гражданите от некачествени проекти.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.
05169
002016
31002
12107
11134
00413
0962
01100
0091
0002

Това гласуване е за предложение на народните представители Константина Петрова, Искра Михайлова и Коста Стоянов, което цели промяна в параграф 6 от Заключителните разпоредби на Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията.

Същност на предложението

Предложението съдържа две части:

  1. Отмяна на точка 2 от параграф 6 - вносителите предлагат тази разпоредба да бъде премахната изцяло
  2. Нова редакция на точка 3 - предвижда създаване на нова алинея 2 в член 13 от Закона за камарите на архитектите и инженерите в инвестиционното проектиране

Мотиви на вносителите

Според изказването на Константина Петрова в пленарната зала, предложението цели:

  • Гарантиране спазването на държавните стандарти за професионална квалификация
  • Избягване на нови административни тежести и неясноти
  • Минимизиране на риска от дискриминация
  • Защита на достъпа до професията за тези, които отговарят на критериите

Госпожа Петрова е поискала разделно гласуване на точки 2 и 3 от съответния параграф, за да могат народните представители да се произнесат отделно по всяка от спорните разпоредби.

Резултат от гласуването

Предложението е отхвърлено с убедително мнозинство:

  • ЗА: 33 гласа
  • ПРОТИВ: 93 гласа
  • ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ: 58 гласа

С това Народното събрание запазва първоначалния текст на параграф 6, предложен от Комисията, отхвърляйки алтернативната редакция на опозицията.

Контекст

Законопроектът за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията като цяло цели намаляване на административната тежест в строителния процес, освобождаване на главните архитекти от несвойствени функции и въвеждане на по-високи отговорности за проектантите и строителния надзор. Конкретното предложение на Константина Петрова и колегите ѝ засяга регулацията на професионалната квалификация в сектора.

Източници и контекст

Резултат от изследването

Конкретна информация за параграф 6 и предложението на Константин Петров не беше открита в наличните новинарски източници.

Какво е известно:

Контекст на законопроекта (ЗИД на ЗУТ):

  • На 2 октомври 2025 г. второто гласуване на изменения в Закона за устройство на територията е включено като първа точка в дневния ред на 51-то Народно събрание
  • Законът е обнародван в ДВ бр. 87 от 17 октомври 2025 г.
  • Основните цели на измененията: намаляване на административната тежест, освобождаване на главните архитекти от несвойствени функции, въвеждане на по-високи отговорности за проектантите и строителния надзор
  • Въведена е дефиниция за "проектно решение" и нови правила за строителни разрешения

За конкретния параграф 6 и предложението на Константин Петров не бяха намерени публикации в медиите — вероятно става въпрос за технически законодателен детайл, който не е получил самостоятелно медийно отразяване.

Източници: