Удължаване на срока за общински устройствени планове до 2028 г. - ЗИД на ЗУТ - параграф 25 - редакция на Младен Шишков

Народното събрание прие редакционната поправка на Младен Шишков, която удължава срока за изготвяне на общи устройствени планове от общините от 31 декември 2026 г. на 31 декември 2028 г., давайки им две допълнителни години за изпълнение на това задължение.

51-то НС Гласуване № 16 Средно
114 за
22 против
49 въздържали се
55 отсъстващи
185 от 240 гласували (77%)
AI анализ Позитивен

Този закон е добре, че беше приет, защото дава на общините реално време да планират градовете ни правилно

Законът удължава срока за изготвяне на общи устройствени планове от общините с две години – до края на 2028 година. За обикновените граждани това означава, че местните власти ще имат достатъчно време да изработят качествени планове за развитие на населените места, вместо да бързат и да правят компромиси с качеството. Добрият устройствен план определя къде ще има паркове, училища, пътища и жилищни зони – затова е важно да бъде направен внимателно, а не набързо.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Какво представлява това гласуване

Това гласуване е за редакционна поправка, предложена от народния представител Младен Шишков (ГЕРБ-СДС), която удължава срока, в който общините трябва да изработят и приемат общи устройствени планове (ОУП).

Същност на промяната

С предложената редакция в параграф 25 от Закона за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията (ЗИД на ЗУТ) думите "31 декември 2026 г." се заменят с "31 декември 2028 г.". Това означава, че общините получават допълнителни две години, за да изготвят своите общи устройствени планове.

Контекст на предложението

Общите устройствени планове са основни стратегически документи, които определят как се развива територията на една община - къде могат да се строят жилищни сгради, къде - промишлени обекти, къде се запазват зелени площи и т.н. Държавата отделя средства за подпомагане на общините при изработването на тези планове.

Както посочва народният представител Владимир Георгиев от БСП в дебата, въпреки държавната подкрепа, много общини са изостанали със задълженията си по изготвяне на общите устройствени планове. Удължаването на срока с две години им дава допълнително време да завършат тази задача.

Важно уточнение относно стенограмата

В стенограмата от пленарното заседание присъстват обширни изказвания на тема миграция, етнически анклави и демографски проблеми. Тези изказвания не са свързани с конкретното гласуване по параграф 25 на ЗУТ. Те са част от предходни точки в дневния ред или общи политически изказвания, които не касаят техническите промени в устройственото законодателство.

Резултат от гласуването

Предложението на Младен Шишков е прието с 114 гласа "за", 22 гласа "против" и 49 гласа "въздържали се". Широката подкрепа показва консенсус между различни парламентарни групи относно необходимостта общините да получат допълнително време за изпълнение на задълженията си по териториално устройство.

Източници и контекст

Резултат от изследването

Няма намерена релевантна публична информация за конкретното гласуване по параграф 25 от ЗИД на ЗУТ, предложен от Младен Шишков, свързано с тематиката за миграция и анклави (2025-10-02, 51-во НС).

Какво беше намерено:

За законопроекта (ЗИД на ЗУТ):

  • Младен Шишков (ГЕРБ-СДС) е внесъл законопроект за изменение на ЗУТ на 6 март 2025 г.
  • Комисията по регионална политика го е приела на второ четене
  • Промените в ЗУТ, обнародвани в ДВ бр. 87 от 17 октомври 2025 г., включват нов § 25 от преходните и заключителни разпоредби
  • Официалният фокус на законопроекта е регулиране на правомощията на проектанти и правилата за издаване на строителни разрешения

Липсваща информация:

  • Не са намерени медийни публикации, свързващи конкретно това гласуване с дискусия за миграция и анклави
  • Цитираният текст от стенограмата (за Лъвов мост, но-го зони и т.н.) не е отразен в наблюдавани медийни източници
  • Вероятно реториката за миграция е изказана в пленарната зала при второто гласуване, но не е предизвикала отделно медийно отразяване

Заключение:

Параграф 25 технически касае строителното и устройственото законодателство. Изказванията за миграция изглеждат като политическа реторика, вмъкната при обсъждането, а не като същностна цел на законопроекта.

Източници: