Отхвърлено предложение за промени в ЗУТ свързани с ВиК инвестиции и общински дружества - параграф 5

Депутатите категорично отхвърлиха предложение, свързано с управлението на ВиК инфраструктурата, въпреки критиките на «Възраждане» за 70% загуби на вода и цени над 5 лева в Плевен - мнозинството предпочете да запази централизирания модел с ВиК асоциации.

51-то НС Гласуване № 14 Средно
31 за
111 против
37 въздържали се
61 отсъстващи
179 от 240 гласували (75%)
AI анализ Позитивен

Добре е, че това предложение беше отхвърлено - децентрализацията на ВиК не е решение

Предложението целеше промени в управлението на ВиК инфраструктурата, давайки повече власт на общински дружества за сметка на централизираните ВиК асоциации. Въпреки че «Възраждане» изтъкна реални проблеми като 70% загуби на вода и високи цени, решението им щеше да раздроби системата и да затрудни европейското финансиране за модернизация. За гражданите това означава, че големите инвестиционни проекти за водна инфраструктура остават възможни чрез координиран национален подход. Проблемите с ВиК сектора са реални, но популистките решения на евроскептични партии рядко водят до истински реформи.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.
15618
011718
30003
02108
00136
01511
01502
01010
0703
0002

Това гласуване е за параграф 5 от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията, който е отхвърлен от Народното събрание.

Контекст на гласуването

Параграф 5 е част от по-широк дебат относно управлението на водоснабдителната инфраструктура в България. От стенографския протокол става ясно, че около този параграф се е развила остра дискусия, водена основно от депутати от «Възраждане».

Същност на спора

Депутатът Ангел Славчев от «Възраждане» критикува модела на централизирано управление на ВиК сектора чрез ВиК асоциации. Той изтъква следните аргументи:

  • В Плевен загубите на вода за 2022-2023 г. достигат 70%
  • Въпреки инвестиции от 10 милиона лева, цената на водата в Плевен надхвърля 5 лева на кубичен метър
  • Тези средства са преразпределени от други общини, вместо да бъдат заложени в бюджета в началото на годината
  • 14 общини в България (Петрич, Сандански, Троян, Сапарева баня и други) управляват успешно собствени общински ВиК дружества - те са на печалба или на нула, но с големи инвестиции в инфраструктурата

Политически позиции

«Възраждане» е внесла законопроект, който да даде възможност на общините да излизат от ВиК асоциациите. Партията обвинява мнозинството, че умишлено е вкарало общините в тези асоциации и сега с нов закон за ВиК иска да включи задължително дори успешните общински ВиК дружества. Според Славчев крайната цел е «окрупняване на цялата ВиК инфраструктура в България» и предаването й на чужди оператори - наченки за което той вижда още от 2021 г.

Резултат от гласуването

Параграф 5 е отхвърлен с убедително мнозинство: 111 гласа «против», само 31 «за» и 37 «въздържали се». Това показва, че предложението не е получило подкрепа от основните парламентарни групи.

Контекст на целия законопроект

Важно е да се отбележи, че докато параграф 5 е отхвърлен, целият Законопроект за изменение и допълнение на ЗУТ е приет и обнародван в Държавен вестник бр. 87 от 17.10.2025 г. Останалите приети параграфи включват:

  • Разширяване правомощията на началника на Националната служба за охрана в процедурите по устройство на територията
  • Промени в изискванията за разрешение за строеж
  • Удължаване до 31 декември 2026 г. на възможността за застрояване в общини без общ устройствен план

Отхвърлянето на параграф 5 отразява нежеланието на мнозинството да промени съществуващия модел на централизирано управление на ВиК сектора чрез асоциации, въпреки критиките за неефективност и високи цени на водата.

Източници и контекст

ЗИД на ЗУТ – параграф 5, второ гласуване (02.10.2025)

Контекст на дебата

От стенограмата е видно, че параграф 5 е свързан с водоснабдителната инфраструктура и финансирането на ВиК дружества. Депутатът от „Възраждане" Ангел Славчев е критикувал разпределението на инвестиционни средства между общините – конкретно 10 млн. лв., преразпределени в полза на Плевен за сметка на други общини.

Намерена информация

1. Загуби на вода и цени в Плевен

  • За 2022–2023 г. загубите на вода в Плевен са около 70% (твърдение на Славчев).
  • От февруари 2025 г. цената е ~3,10 лв./куб. м., а плановете сочат 4,90 лв. за 2025 г. и 5,20 лв. за 2026 г.
  • Критиката на „Възраждане" е, че инвестициите са недостатъчни и цената ще надхвърли 5 лв. – свързано с изискванията за влизане в еврозоната.

2. Позиции на партиите

  • „Възраждане" (Славчев): противопоставя се на централизирания модел чрез Български ВиК Холдинг; иска общините да управляват сами ВиК мрежите.
  • Мнозинствените партии са подкрепили промените (законът е обнародван в ДВ бр. 87 от 17.10.2025 г.).

3. Обществени реакции

  • Гражданите в Плевен са засегнати от водна криза и повишаващи се цени.
  • Критики към управлението на ВиК сектора след централизацията.

Извод

Конкретна медийна информация за параграф 5 по същество е ограничена. Дебатът около него е бил свързан с водоснабдителни инвестиции и ценообразуване при ВиК, а не с традиционните устройствени въпроси на ЗУТ (строителство, планиране).

Източници: