Предложение на Христо Расташки за отпадане на § 12 от ЗИД на Закона за държавната собственост - второ гласуване

Депутатът от МЕЧ Христо Расташки се опита да спре един от спорните текстове в закона за разпореждане с държавна собственост, но предложението му потъна без нито един глас подкрепа - ясен знак, че мнозинството е твърдо решено да прокара промените въпреки критиките за «скрита приватизация».

51-то НС Гласуване № 50 Средно
0 за
102 против
13 въздържали се
125 отсъстващи
115 от 240 гласували (48%)
AI анализ Критичен

Жалко, че това предложение беше отхвърлено - гласът на разума остана нечут

Депутатът Христо Расташки се опита да спре параграф 12 от промените в Закона за държавната собственост, който улеснява разпореждането с публични имоти. Досега продажбата на държавна собственост минаваше през по-строги процедури, а сега вратичките се разширяват. За обикновените граждани това означава риск ценни държавни активи да бъдат продадени на безценица и на «правилните» хора. Нулевата подкрепа за предложението показва, че мнозинството действа като монолит - критиките за «скрита приватизация» просто се игнорират.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за предложението на народния представител Христо Расташки от партия МЕЧ параграф 12 от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за държавната собственост да отпадне изцяло.

Какво съдържа § 12

Параграф 12 е част от спорните текстове в законопроекта, които засягат разпоредителните сделки с държавно имущество. Този параграф е сред разпоредбите, върху които по-късно президентът Радев налага вето, определяйки ги като създаващи «риск от произвол и злоупотреби».

Защо Расташки иска отпадане

Партия МЕЧ и нейният представител Христо Расташки се противопоставят на целия законопроект, който критиците определят като «може би най-голямата приватизация от 1996 г. насам». Според тях:

  • Държавните имоти не са с «отпаднала необходимост», а проблемът е в слабото им управление
  • Промените представляват мащабна приватизация, прикрита зад технически изменения
  • Отслабва се парламентарният контрол върху разпореждането с държавна собственост

Какво би станало при приемане на предложението

Ако предложението на Расташки беше прието, § 12 щеше да отпадне от законопроекта, запазвайки действащия към момента режим в съответната част от Закона за държавната собственост. Това би означавало запазване на по-строгите изисквания и контрол при сделки с държавно имущество.

Резултат от гласуването

Предложението е категорично отхвърлено: 0 гласа «за», 102 гласа «против» и 13 «въздържал се». Това означава, че § 12 остава в законопроекта. Нито един народен представител не подкрепя предложението за отпадане, което показва консолидирана позиция на управляващото мнозинство в защита на спорните текстове.

По-широкият контекст

Това гласуване е част от второто четене на ЗИД на Закона за държавната собственост. Законопроектът предизвиква сериозни обществени реакции - Мая Манолова публично призовава президента да наложи вето, а медии и правни експерти посочват «възможности за злоупотреби» при липса на парламентарен надзор. По-късно президентът Радев действително налага частично вето върху §§ 4, 5, 6, 12, 13, 14 и 15, но Народното събрание го отхвърля на 4 септември 2025 г.

Източници и контекст

ЗИД на Закона за държавната собственост — параграф 12 (31.07.2025)

Същност на промените

На 31 юли 2025 г. 51-вото Народно събрание прие ЗИД на Закона за държавната собственост. Промените засягат разпоредителни сделки с държавно имущество и условията за приватизация. Критиците определят закона като „може би най-голямата приватизация от 1996 г. насам".

Позиции на партиите

  • МЕЧ (Христо Расташки): Партията гласува против законопроекта. Расташки заяви, че имотите не са с „отпаднала необходимост", а проблемът е слабото управление, и обвини вносителите в провеждане на мащабна приватизация под прикритие.
  • Президент Радев наложи частично вето върху §§ 4, 5, 6, 12, 13, 14 и 15, предупреждавайки за „риск от произвол и злоупотреби" и отнемане на законови гаранции при разпоредителни сделки с държавно имущество.

Конкретен проблем с §§ 12–13

С §13 се премахва изискването приватизационни продажби на обособени части от дружества с над 50% държавно участие (включени в забранителния списък на ЗПСК) да минават през решение на Народното събрание. Това концентрира правомощия в изпълнителната власт без парламентарен контрол.

Развръзка

Народното събрание отхвърли ветото на 4 септември 2025 г. и законът е обнародван в ДВ, бр. 74/2025 г.

Обществени реакции

Мая Манолова публично призова Радев да наложи вето. Медии и правни коментатори посочиха „възможности за злоупотреби" при липса на парламентарен надзор.


Източници: