Предложение на Рибарски и Стефанов за промени в ЗИД на Закона за енергетиката - параграф 8 - второ гласуване

Депутатите отхвърлиха предложението на ПП-ДБ за промени в Закона за енергетиката, като мнозинството от ГЕРБ и ДПС-Ново начало предпочете да продължи с текста на «поправката Сашо Дончев», критикувана като законодателство в полза на частни интереси.

51-то НС Гласуване № 29 Важно
75 за
110 против
2 въздържали се
53 отсъстващи
187 от 240 гласували (78%)
AI анализ Критичен

Парламентът отхвърли прозрачността и избра да защити частните интереси в енергетиката

Предложението на ПП-ДБ целеше да коригира спорния параграф 8 от Закона за енергетиката, известен като «поправката Сашо Дончев», която облагодетелства конкретни бизнес интереси. Вместо да подкрепят по-справедливи правила, мнозинството от ГЕРБ и ДПС-Ново начало запази текста, писан в полза на частни играчи. За обикновените граждани това означава, че енергийният сектор продължава да работи по правила, създадени не в обществен, а в корпоративен интерес. Когато законите се пишат за олигарси, сметките за ток ги плащаме ние.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за предложението на народните представители Радослав Рибарски и Васил Стефанов от ПП-ДБ за изменения в параграф 8 от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за енергетиката.

Контекст на законопроекта

Законопроектът за изменение на Закона за енергетиката е внесен от Павела Митова и Делян Добрев на 12 юни 2025 г. и е приет на първо гласуване на 23 юли 2025 г. Промените са породени от масовите прекъсвания на електрозахранването през коледните празници 2024-2025 г., когато десетки хиляди домакинства останаха без ток между Коледа и Нова година.

Същност на предложението

Предложението на Рибарски и Стефанов касае условията за защита на крайните потребители при прекъсвания на електрозахранването. Депутатите от ПП-ДБ се противопоставят на промени, които биха влошили положението на гражданите.

Политически контекст

Този законопроект е известен в медиите като «поправката Сашо Дончев» - наименование, което загатва за частни интереси зад промените. Законопроектът е внесен набързо - на 28 юли в 17:13 часа, разгледан от комисията на 30 юли и гласуван в пленарна зала само ден по-късно - на 31 юли. Тази бързина е критикувана от медии като «Сега» и Club Z като законодателство «под натиск».

Основните промени в закона разширяват правомощията на КЕВР (Комисията за енергийно и водно регулиране) над електро- и газоразпределителните дружества. Предвидени са нови изисквания към инвестиционните програми на операторите, включително минимум 30% от планираните разходи да бъдат насочени към реконструкция и модернизация на съществуващата инфраструктура.

Позиции на партиите

Предложението на Рибарски и Стефанов не е подкрепено от мнозинството. ГЕРБ-СДС и ДПС-Ново начало подкрепят основните промени в закона, докато ПП-ДБ изразява опасения, че някои от текстовете всъщност влошават защитата на потребителите вместо да я подобрят.

Значение на гласуването

Отхвърлянето на предложението на опозицията означава, че законопроектът продължава в редакцията, подкрепена от управляващите партии. Критиците твърдят, че това служи повече на интересите на електроразпределителните дружества, отколкото на крайните потребители, които периодично страдат от прекъсвания на електрозахранването.

Източници и контекст

Ето кратко резюме на темата:


ЗИД на Закона за енергетиката – параграф 8 (31.07.2025)

Контекст – т.нар. „поправката Сашо Дончев"

Законопроектът е за изменение на Закона за енергетиката и съдържа промени, свързани с правомощията на КЕВР (регулатора) над електро- и газоразпределителни дружества. Централна тема е разширяването на регулаторния контрол.

Предложение на Рибарски (параграф 8)

Предложението на Радослав Рибарски (ПП-ДБ) касае периода, в който граждани могат да останат без електрозахранване. По данни от медии, той се е противопоставил на промени, които удвояват допустимия период без електроснабдяване (до 48 часа), считайки това за вредно за гражданите.

Политически позиции

  • ГЕРБ-СДС и ДПС-Ново начало – подкрепят основните промени (приети с 115 гласа)
  • ПП-ДБ (Рибарски) – против, поради опасения за влошена защита на потребителите
  • Поправката е внесена набързо – на 28 юли (17:13 ч.), комисията я разглежда на 30 юли, пленарното гласуване е на 31 юли

Обществена реакция

Медии като „Сега" и Club Z критикуват бързината на процеса и го определят като законодателство „под натиск" с частни интереси.


Източници:

Източници: