Предложение на Рибарски и Стефанов за по-строги компенсации при токови аварии - ЗИД на Закона за енергетиката - параграф 2

Това гласуване е за предложение на народните представители Радослав Рибарски и Васил Стефанов от ПП-ДБ, свързано с параграф 2 от Закона за изменение и допълнение на Закона за енергетиката.

Контекст на предложението

Предложението е породено от сериозните проблеми с електрозахранването през коледните празници, когато десетки хиляди български домакинства останаха без ток в дните между Коледа и Нова година. Тези масови аварии поставиха въпроса за отговорността на електроразпределителните дружества и компенсациите, които те дължат на потребителите.

Същност на спора

Според изказването на Радослав Рибарски в пленарна зала, основният текст на закона, подкрепен от мнозинството, предвижда удвояване на прага за получаване на компенсации при токови прекъсвания - от 24 на 48 часа. Това означава, че гражданите биха могли да останат без електричество цели два денонощия, преди да имат право на обезщетение от електроразпределителното дружество.

ПРЕДИ промените: По действащите общи условия електроразпределителните дружества дължат компенсация при прекъсване над 24 часа.

СЛЕД приемане на основния текст (без предложението на Рибарски): Прагът се вдига на 48 часа, като компенсациите са структурирани по следния начин - при прекъсване над 24 часа се дължат 30 лв., а при над 36 часа - допълнителни 20 лв. за всеки започнати 12 часа.

Предложението на Рибарски и Стефанов цели да запази или подобри защитата на потребителите, като се противопоставя на облекчаването на задълженията на електроразпределителните дружества.

Политически позиции

ПП-ДБ, представлявани от Рибарски, критикуват промените като отстъпка пред интересите на електроразпределителните компании за сметка на обикновените потребители. Те настояват, че министърът на енергетиката е следвало да внесе тези промени след обсъждане в Министерския съвет, а не да се процедира по този начин.

Предложението е отхвърлено с 73 гласа «за», 109 «против» и 8 «въздържали се», което показва, че мнозинството от ГЕРБ-СДС, ДПС-НН, БСП-ОЛ и ИТН са предпочели варианта, който е по-благоприятен за електроразпределителните дружества.

Практическо значение

Отхвърлянето на това предложение има пряко въздействие върху милиони български домакинства, особено в райони с чести и продължителни аварии в електрозахранването. При следваща зимна криза или природно бедствие потребителите ще трябва да изчакат по-дълго, преди да имат право на компенсация за претърпените неудобства.