Ратификация на Международните здравни правила (2005), изменени от Световната здравна асамблея - първо гласуване
Депутатите одобриха на първо четене присъединяването на България към обновените правила на Световната здравна организация за борба с епидемии и пандемии, въпреки острите възражения на националистическите партии, които твърдят, че страната губи здравния си суверенитет.
Този закон е добре, че беше приет: България остава част от глобалната здравна сигурност
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за ратифициране на измененията на Международните здравни правила (2005), приети с резолюция WHA77.17 на Световната здравна асамблея на 1 юни 2024 г.
Какво представляват Международните здравни правила?
Международните здравни правила (МЗП) са правно обвързващ международен документ на Световната здравна организация (СЗО), който регулира координацията между държавите при здравни кризи с международно значение - епидемии, пандемии и други заплахи за общественото здраве. Правилата от 2005 г. бяха създадени след кризата със SARS и определят задълженията на държавите за наблюдение, докладване и реакция при здравни извънредни ситуации.
Какво се променя с новите изменения?
ПРЕДИ (МЗП 2005):
- По-ограничени механизми за международно сътрудничество при здравни кризи
- По-малко детайлни процедури за обмен на информация между държавите
- Фокус предимно върху реакция, а не превенция
СЛЕД ратификацията:
- Засилени механизми за превенция и ранно предупреждение при здравни заплахи
- Подобрен обмен на информация между държавите-членки на СЗО
- По-ясни процедури за координация при международни здравни кризи
- Актуализирани правила, отразяващи поуките от пандемията COVID-19
Политически позиции
Гласуването разкри ясно разделение в Народното събрание:
Подкрепящи (98 гласа «за»): Мнозинството от народните представители подкрепиха ратификацията, като аргументите включват необходимостта от международно сътрудничество при здравни кризи и изпълнение на ангажиментите на България като член на СЗО.
Противници (28 гласа «против»): Партия «Възраждане» и «Величие» се обявиха категорично против, твърдейки че измененията засягат здравния суверенитет на България. Те критикуват арбитражна клауза, която според тях ограничава правото на България да решава самостоятелно спорове.
Важен контекст
Гласуването се проведе на 18 юли 2025 г. - един ден преди крайния срок (19 юли 2025 г.) за подаване на официални възражения към СЗО. Някои държави, като Австрия, избраха да подадат възражения вместо да ратифицират.
Проверка на факти
Важно е да се отбележи, че СЗО публично отрича редица твърдения, разпространявани от противниците на ратификацията - като това, че правилата «суспендират Конституцията» или «премахват правата на човека». Според фактчек организации тези твърдения представляват дезинформация.
Ратификацията не прехвърля законодателни правомощия на СЗО и не отменя националния суверенитет - държавите запазват правото си да прилагат международните правила съобразно националното си законодателство.
Източници и контекст
Ето кратко резюме на информацията за гласуването:
Ратификация на Международните здравни правила (2005) - 18 юли 2025 г.
Резултат от гласуването
За: 102 народни представители | Против: 30
Какво беше ратифицирано
Изменения на Международните здравни правила (2005), приети с резолюция WHA77.17 на Световната здравна асамблея (1 юни 2024 г.).
Цел на измененията
Превенция, подготовка и контрол при международно разпространение на болести по начини, съизмерими с рисковете за общественото здраве, без ненужно въздействие върху международния трафик и търговия.
Позиции на партиите
Партия "Възраждане" - категорично ПРОТИВ:
- Твърдят, че се засяга здравният суверенитет на България
- Критикуват арбитражна клауза, която премахва правото на България да решава самостоятелно спорове
- Искат широк обществен дебат и оттегляне на законопроекта
Партия "Величие" - също изразява тревога за загуба на здравен суверенитет
Важна дата
19 юли 2025 г. - краен срок за официални възражения към СЗО (Австрия например подаде такова възражение)
Фактчек
СЗО публично отрича, че правилата "суспендират Конституцията" или "премахват правата на човека" - това са дезинформационни твърдения.
Източници: