Редакционно предложение на Николета Кузманова за параграф 55 (става параграф 59) - ЗИД на Наказателния кодекс - второ гласуване
Депутатите приеха редакционна поправка на Николета Кузманова, която прецизира текста на един от параграфите в мащабните промени на Наказателния кодекс - технически ход, но важен за правната яснота на закона.
Добре, че депутатите не пренебрегнаха дребните детайли в Наказателния кодекс
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за приемане на редакционно предложение на народния представител Николета Кузманова, направено по реда на чл. 79, ал. 7, т. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, касаещо параграф 55 (който става параграф 59) от Законопроекта за изменение и допълнение на Наказателния кодекс.
Контекст на гласуването
Това е част от второто гласуване на обширен законопроект за изменение на Наказателния кодекс, изготвен въз основа на няколко законопроекта, приети на първо гласуване. Редакционните предложения по реда на чл. 79, ал. 7, т. 2 от ПОДНС обикновено целят прецизиране на текстовете, отстраняване на правно-технически неточности или подобряване на формулировките, без да променят съществено съдържанието на нормата.
Какво включва законопроектът
От стенограмата става ясно, че общият законопроект за изменение на Наказателния кодекс включва множество промени, сред които:
- Изменения в Наказателно-процесуалния кодекс, включително създаване на нов чл. 33а за «Ред за поправка на очевидна фактическа грешка в съдебните актове»
- Разпоредби относно отнемане на имущество от трети недобросъвестни лица, придобито от престъпна дейност
- Изпълнение на препоръки от Петия оценителен кръг на MONEYVAL (Комитета на експертите за борба с изпирането на пари и финансирането на тероризма към Съвета на Европа)
Политически контекст
Николета Кузманова е народен представител от парламентарната група на «Има такъв народ» (ИТН). Партията е известна с предложения за криминализиране на определени деяния, включително разпространението на лична информация без съгласие, което предизвика сериозни дебати относно баланса между защитата на личния живот и свободата на словото.
Резултат от гласуването
Предложението е подкрепено от Комисията по конституционни и правни въпроси и е прието от пленарната зала със 109 гласа «за», 43 «против» и 7 «въздържали се». Това показва широка междупартийна подкрепа за конкретната редакция, макар и с известна опозиция.
Значение
Редакционните предложения, макар и технически по характер, са важна част от законодателния процес, тъй като гарантират правната прецизност и яснота на нормативните текстове. Приемането на такова предложение означава, че окончателната формулировка на съответния параграф ще отразява направените корекции.
Източници и контекст
РЕЗЮМЕ
ВНИМАНИЕ: Датата 18 юли 2025 г. от стенограмата изглежда е бъдеща (днес е 21 февруари 2026). Намерих информация за реално гласуване от есента на 2024 г. по същата тема с Николета Кузманова.
Тема на законопроекта:
Законопроект на ИТН (партия "Има такъв народ") за криминализиране на разпространението на лична информация чрез промени в Наказателния кодекс.
Основни факти:
1. Съдържание на предложението:
- До 6 години затвор за разпространение на лична информация без съгласие
- Обхваща данни, снимки, записи за лични, семейни, интимни или здравни обстоятелства
- Николета Кузманова (ИТН) е сред вносителите
2. Статус:
- Законопроектът премина през Правна комисия
- Одобрен на първо четене
3. Обществени реакции:
Силна критика от медии и граждански организации:
- Определян като "мракобесен закон" и "скандален"
- Опасения за цензура на медиите и ограничаване на свободата на словото
- Критики, че може да се използва за заплашване на журналисти и разследващи
4. Позиция на вносителите:
- Николета Кузманова твърди, че целта НЕ е да защити публични личности
- Цел: защита на личния живот на всеки гражданин, включително в съседски отношения
5. Въздействие върху гражданите:
- Риск от криминално наказание за споделяне на информация в социални мрежи
- Потенциална заплаха за журналистически разследвания
- Несигурност какво точно попада под "лична информация"
Източници: