Второ гласуване на ЗИД на Наказателния кодекс - параграфи 35 и 36 (преномерирани като 37 и 38)

Депутатите приеха почти единодушно поредните параграфи от голямата реформа на Наказателния кодекс, която цели да извади България от сивия списък на FATF и да засили борбата с организираната престъпност и тероризма.

51-то НС Гласуване № 55 Средно
158 за
0 против
7 въздържали се
75 отсъстващи
165 от 240 гласували (69%)
AI анализ Позитивен

Този закон е добре че беше приет – България излиза от сивия списък на FATF

Параграфите засилват наказателната отговорност за пране на пари, финансиране на тероризъм и организирана престъпност. Досега санкциите бяха по-меки и не отговаряха на международните стандарти, което държеше България в «сивия списък» на FATF. За обикновените граждани това означава по-сигурна финансова система и по-лесен достъп до международни банкови услуги. Трябва да ни интересува, защото излизането от този списък е въпрос на репутация и икономическа стабилност на страната ни.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за приемане на параграфи 35 и 36 (които след преномериране стават параграфи 37 и 38) от Законопроекта за изменение и допълнение на Наказателния кодекс при второ четене.

Контекст на законопроекта

Този законопроект е част от мащабна реформа на Наказателния кодекс, която включва няколко обединени законопроекта, приети на първо гласуване на 26 юни 2025 г. Общият законопроект (№ 51-553-37-34 от 27 юни 2025 г.) съдържа множество изменения, насочени към:

  • Изваждане на България от «сивия списък» на FATF чрез въвеждане на възможност за конфискация на имущество, придобито от трети недобросъвестни лица в резултат на престъпна дейност
  • Създаване на нова глава «Тероризъм» в Наказателния кодекс
  • По-строги наказания за определени престъпления, включително продажба на алкохол и тютюн на непълнолетни
  • Повишаване на възрастта за защита на деца от сексуална експлоатация от 14 на 16 години

Техническа информация

Параграфите 35 и 36 са преномерирани като 37 и 38 в хода на законодателния процес, което е стандартна практика при обединяване на няколко законопроекта или при приемане на редакционни поправки между първо и второ четене.

Дискусия в Комисията и пленарната зала

Законопроектът е докладван от народния представител Анна Александрова от Комисията по конституционни и правни въпроси. В хода на дебатите са обсъждани различни аспекти на измененията, включително:

  • Въпроси за поставяне на заглавия на членове от особената част на Наказателния кодекс (като има аргументи, че това би създало несъответствие, тъй като кодексът е приет преди Закона за нормативните актове)
  • Предложения от различни парламентарни групи за промени в отделни разпоредби
  • Дебати относно използването на специални разузнавателни средства

Значение на гласуването

Приемането на тези параграфи е част от цялостния пакет от реформи, които министър Георги Георгиев представи като «последния трети пакет от промени в Наказателния кодекс» за изваждане на България от сивия списък на международните финансови организации.

Гласуването премина с категорично мнозинство - 158 гласа «за», без гласове «против» и само 7 въздържали се, което показва широк консенсус между парламентарните групи по тези конкретни разпоредби.

Източници и контекст

РЕЗЮМЕ

ВАЖНО: Не успях да намеря конкретна информация за гласуването на 18 юли 2025 г. в 51-то Народно събрание относно параграф 35-36 (ставащи 37-38) от ЗИД на Наказателния кодекс при второ четене.

Датата 18 юли 2025 г. е в бъдещето (днес е 21 февруари 2026 г.), което създава несъответствие. Възможно е:

  • Датата да е грешна в стенограмата
  • Да става въпрос за друга година (2024 или 2023)

Какво открих за промени в Наказателния кодекс:

Основни законодателни промени:

  • Повишена възраст за защита на деца от сексуална експлоатация - от 14 на 16 години
  • Създадена нова глава "Тероризъм" в кодекса
  • Намалени минимални санкции за обида (от 1000 на 500 лв.) и клевета (от 3000 на 1000 лв.)
  • По-строги наказания за шофиране в пияно състояние
  • Затвор за продажба на алкохол и тютюн на непълнолетни

Обосновка: Ескалация на случаи на сексуална експлоатация на малолетни и непълнолетни.

За точната информация относно параграфи 35-36 е необходим достъп до официалната стенограма или Държавен вестник с конкретния номер на законопроекта.

Източници: