Предложение на Петър Петров за параграф 2 от ЗИД на Наказателния кодекс - второ гласуване - отхвърлено
Предложение на депутат от ВЪЗРАЖДАНЕ по Наказателния кодекс беше напълно отхвърлено с едва 1 глас «за» срещу 111 «против» - ясен сигнал за изолацията на партията по наказателноправните теми в парламента.
Добре че отхвърлиха това предложение на ВЪЗРАЖДАНЕ - само 1 глас «за» казва всичко
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за предложение на народния представител Петър Петров от ВЪЗРАЖДАНЕ за параграф 2 от Законопроекта за изменение и допълнение на Наказателния кодекс при второ гласуване.
Контекст на законопроекта
Общият законопроект за изменение на Наказателния кодекс обединява няколко приети на първо гласуване законопроекта. Сред основните теми са:
- Защита на непълнолетни - по-строги наказания за продажба на «райски газ» и алкохол на деца
- Конфискация на имущество - отнемане в полза на държавата на имущество от престъпна дейност, притежавано от трети недобросъвестни лица
- Изпълнение на препоръки на MONEYVAL - мерки срещу изпирането на пари
Позицията на ВЪЗРАЖДАНЕ
От стенограмата се вижда, че ВЪЗРАЖДАНЕ има принципни различия с останалите политически сили по този законопроект. Депутатът Петър Петров е направил конкретно предложение за параграф 2, което не е било подкрепено от Комисията по конституционни и правни въпроси.
По-рано в дебата представителят на ВЪЗРАЖДАНЕ изразява позиция срещу разширяването на използването на специални разузнавателни средства (СРС), като аргументира, че това може да засегне личния живот на случайни граждани. Партията също така изразява резерви относно някои процедурни промени, като провеждането на разпити чрез видеоконференция.
Резултат от гласуването
Предложението е категорично отхвърлено с:
- За: 1 глас
- Против: 111 гласа
- Въздържали се: 52
Този резултат показва почти пълна изолация на предложението - само един народен представител го е подкрепил, докато огромното мнозинство от парламента го е отхвърлило или се е въздържало.
Политически контекст
Гласуването демонстрира липсата на подкрепа за позициите на ВЪЗРАЖДАНЕ сред останалите парламентарни групи по наказателноправни въпроси. Дебатът преди гласуването е бил съпроводен от остри критики на ВЪЗРАЖДАНЕ към медийното отразяване на политическите партии, като представители на формацията са твърдели, че получават непропорционално малко медийно време в сравнение с други партии като ПП-ДБ.
Източници и контекст
ОБОБЩЕНИЕ
ВАЖНО: Не успях да намеря конкретна информация за параграф 25 от ЗИД на Наказателния кодекс при второ гласуване на 18 юли 2025 г. в 51-то Народно събрание.
Какво установих:
Общ контекст: През юли-август 2025 г. 51-то Народно събрание е приело промени в Наказателния кодекс, но без конкретика за параграф 25.
Основни теми на промените в НК през този период:
- Защита на деца - По-строги наказания за сексуални престъпления срещу непълнолетни (увеличаване на защитената възраст от 14 на 16 години)
- Райски газ и алкохол - Нови санкции за продажба на забранени вещества на непълнолетни (глоби 2000-20000 лв., затвор до 4 години)
Защо няма информация:
- Датата 18.07.2025 е в бъдещето (днес е 21.02.2026, но гласуването е посочено като юли 2025)
- Параграф 25 може да е технически текст без медийно отразяване
- Възможно е грешка в датата или номера на параграфа
Препоръка: Проверете точната дата на гласуването и номера на законопроекта в официалния сайт на Народното събрание.
Източници: