Предложение на Тошко Йорданов за параграф 16а - ЗИД на Закона за движението по пътищата - второ гласуване

Това гласуване е за предложение от Тошко Йорданов и група народни представители за създаване на нов параграф 16а в Закона за изменение и допълнение на Закона за движението по пътищата.

Контекст на гласуването

При второто гласуване на мащабните промени в Закона за движението по пътищата, депутатите от партия «Възраждане» чрез своя парламентарен лидер Тошко Йорданов са внесли предложение за допълнителен параграф. Конкретното съдържание на предложението не е отразено в наличната стенограма, тъй като тя обхваща други части от дебата.

Законодателна рамка

Основният законопроект за изменение на ЗДвП от 2025 г. включва:

• Нови по-строги санкции за превишаване на скоростта - глоба от 600 лв. и отнемане на книжка за 2 месеца при превишение с над 40 км/ч извън населено място
• Въвеждане на автоматично измерване на средна скорост чрез толсистемата
• Промени в режима на издаване на електронни фишове
• Различни административни и процедурни изменения

По време на дебатите депутатът Никола Димитров от «Възраждане» изтъкна, че Законът за движението по пътищата е един от най-често променяните закони в България и че много от промените не отговарят на това, което желае обществото. Той подчерта, че катастрофите се случват заради недобросъвестни шофьори, които не спазват закона независимо от измененията, и че ключова роля има присъствието на пътна полиция.

Резултат от гласуването

Предложението е отхвърлено с 80 гласа «за», само 1 глас «против» и 108 «въздържали се». Характерно за това гласуване е огромният брой въздържали се - повече от половината гласували депутати. Това показва, че мнозинството не е било съгласно с предложението на «Възраждане», но същевременно не е искало да гласува директно против, което често се случва при предложения от опозицията, които не са категорично неприемливи, но не се вписват в общата концепция на закона.

Политически контекст

Гласуването илюстрира типичната динамика в 51-ото Народно събрание, където партия «Възраждане» често внася алтернативни предложения, които рядко получават подкрепа от останалите парламентарни групи. Липсата на широка коалиционна подкрепа за това конкретно предложение показва, че то не е било координирано с другите политически сили в парламента.