Предложение на Тошко Йорданов за параграф 8б от ЗИД на Закона за движението по пътищата - второ гласуване
Депутатите отхвърлиха предложение на ВЪЗРАЖДАНЕ, като огромното мнозинство предпочете да се въздържи вместо да гласува открито - типична тактика, когато темата е неудобна за политическата класа.
Добре че отхвърлиха това предложение на Възраждане - но въздържането е проява на политическо страхливство
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за предложение на Тошко Йорданов и група народни представители от ВЪЗРАЖДАНЕ за създаване на нов параграф 8б в Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за движението по пътищата.
Контекст на предложението
От наличната стенограма и изследване става ясно, че предложението вероятно е свързано с въпроса за равното третиране на народните представители при пътни нарушения. В дебата се чуват аргументи, че не трябва да има «правила, които не важат за нас, а важат само за тях», с призив всеки, за когото има данни за нарушения, да се изправи пред българското правосъдие.
Същност на дебата
Основният въпрос, който се повдига в стенограмата, е дали народните представители трябва да имат специални привилегии, които ги предпазват от санкции при пътни нарушения. Аргументът на вносителите е, че подобни изключения удрят върху авторитета на институцията Народно събрание и че няма нужда «с гласуване да се пазим от българското правосъдие».
По-широк контекст на законопроекта
Законопроектът за изменение и допълнение на Закона за движението по пътищата, който се разглежда на второ четене, съдържа 111 параграфа и включва редица промени:
- Увеличени глоби за превишаване на скоростта с над 40 км/ч извън населено място - 600 лв. плюс отнемане на книжка за 2 месеца
- Глоба от 150 лв. за минаване на червен светофар или неспиране на пешеходна пътека
- Въвеждане на еднодневни винетки
- Измерване на средна скорост чрез системата за тол такси
- Предложение от ВЪЗРАЖДАНЕ за създаване на интерактивна карта с лоши участъци по пътищата
Резултат от гласуването
Предложението на Тошко Йорданов и група народни представители е отхвърлено с 51 гласа «за», 8 гласа «против» и 135 гласа «въздържал се». Показателно е, че огромното мнозинство от депутатите избира да се въздържи, вместо да гласува категорично против предложението. Това може да се тълкува като нежелание на управляващите партии да се ангажират открито с позиция по чувствителната тема за привилегиите на народните представители.
Демократична перспектива
От гледна точка на принципите на правовата държава, равенството пред закона е фундаментална ценност. Всяко изключение от този принцип, особено в полза на политическата класа, подкопава доверието в институциите и създава впечатление за двоен стандарт. Независимо от конкретното съдържание на предложението, дебатът повдига важни въпроси за отчетността на народните представители.
Източници и контекст
РЕЗЮМЕ
За съжаление, не намерих специфична информация за гласуването по параграф 8б от ЗИД на Закона за движение по пътищата на 16 юли 2025 г., свързано с предложението на Тошко Йорданов.
Това, което е ясно от контекста на стенограмата:
Темата на дискусията: Изглежда предложението на Тошко Йорданов е свързано с имунитет на депутатите спрямо административни нарушения по ЗДП (вероятно премахване на специални привилегии при глоби за пътни нарушения).
От стенограмата: Дебатът се води около това дали депутатите трябва да имат специални права, които "не важат за нас, а важат само за тях", с призив всички да се изправят пред българското правосъдие.
Приети промени в ЗДП (втори четене, юли 2025):
Глоби и санкции:
- Превишаване на скоростта с над 40 км/ч извън населено място - 600 лв. глоба + отнемане на книжка за 2 месеца
- Минаване на червен светофар или неспиране на пешеходна пътека - 150 лв.
Други промени:
- Въвеждане на еднодневни винетки (влиза в сила 6 месеца след публикуване в ДВ)
- Средна скорост чрез системата за тол такси
Източници:
- Нови промени в Закона за движение по пътищата - Новинарник
- НС гласува окончателните промени в Закона за движение по пътищата - БНТ
- СРС-та за депутати, или как защитата на имунитета тихо отпадна - Capital.bg
- Държавен вестник
Забележка: За точната информация за параграф 8б се нуждае достъп до пълния текст на законопроекта или официалната стенограма от НС.