Прегласуване на параграф 2 от Решение за изменение на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
Депутатите отхвърлиха при прегласуване параграф от промените в парламентарния правилник, след като опозицията поиска ново гласуване заради «объркан» народен представител - типичен пример за процедурните битки, които забавят работата на парламента.
Процедурни войни в парламента - когато «объркан» депутат става извинение за политически игри
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за прегласуване на параграф 2 от Решение за изменение и допълнение на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.
Какво се случи преди това
При първоначалното гласуване на параграф 2 резултатът беше 121 гласа «за», 55 «против» и 39 «въздържали се». След като народен представител от ВЪЗРАЖДАНЕ заяви, че «един се е объркал», беше поискано прегласуване. При прегласуването резултатът беше 121 «за», 60 «против» и 37 «въздържали се» - предложението беше прието.
Какво представлява това конкретно гласуване
Стенограмата показва объркване около номерацията на параграфите. Това гласуване с резултат 65 «за», 67 «против» и 87 «въздържали се» изглежда е отделно прегласуване, поискано от парламентарна група, при което предложението е отхвърлено.
Контекст на промените в Правилника
На дневен ред бяха два проекта за решения за изменение на Правилника:
- Проект № 51-554-02-204, внесен от Юлиана Матеева и група народни представители на 30 април 2025 г.
- Проект № 51-554-02-247, внесен от председателя Наталия Киселова на 12 юни 2025 г.
Една от обсъжданите промени касае реда за съобщаване и вписване на промени в парламентарните групи. Според редакционното предложение на Анна Александрова, в новия параграф 2, алинея 2, изречение второ трябва да се измени така: «Промяната се съобщава незабавно от председателя на Народното събрание и се вписва в регистъра.» Целта е да се синхронизира текстът с действащия чл. 13, ал. 2 и 3 от Правилника, където съобщаването на промени в парламентарните групи се извършва преди вписването им в регистъра.
Критики към промените
Народният представител Божидар Божанов от ПП-ДБ критикува остро качеството на внесените промени, като заяви: «Колеги, мажете по Правилника. Приемате глупости!» Той даде пример с използването на израза «цифри или числа», като подчерта, че цифрите са знаци, а числата не са - елементарна грешка, която показва липса на обмисляне на текстовете.
Политическа динамика
Заседанието беше белязано от напрежение между парламентарните групи. ВЪЗРАЖДАНЕ многократно искаше прегласувания и проверки на кворума, а техни представители заплашиха с «различен вот след всяко гласуване». Това отразява по-широкото противопоставяне между управляващото мнозинство и опозицията по процедурни въпроси.
Източници и контекст
Въз основа на извършените търсения, не намерих конкретна информация за гласуването на 19 юни 2025 г. относно изменение на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.
Какво установих:
За датата и контекста:
- 51-то Народно събрание беше свикано на 19 юни 2024 г. (не 2025), а не на посочената от вас дата
- Наталия Киселова беше избрана за председател на 51-то НС на 6 декември 2024 г., с 140 гласа
Възможна причина за липса на информация:
Датата в стенограмата (2025-06-19) изглежда несъответстваща - вероятно е грешка или това е прогнозна дата за бъдещо заседание. 51-ият парламент всъщност започна работа през юни 2024, а не 2025.
Общ контекст за Правилника:
В предишни парламенти (50-ти) имаше дебати за промени в Правилника, включително създаване на временна комисия за изработка на нов правилник, но конкретните промени от посочената дата не са документирани в достъпните източници.
Заключение: Без точна дата или допълнителна информация за конкретното гласуване, не мога да предоставя релевантни новини за тази тема.