Промяна за напускане на парламентарна група - Правилник на НС - параграф 2

С разлика от само един глас депутатите отхвърлиха предложение за по-ясни правила при напускане на парламентарна група - 89 народни представители предпочетоха да се въздържат, вместо да вземат страна.

51-то НС Гласуване № 4 Средно
64 за
65 против
89 въздържали се
22 отсъстващи
218 от 240 гласували (91%)
AI анализ Критичен

Парламентът отказа да въведе ясни правила за политическото прелитане - депутатите пазят вратичките за себе си

Предложението целеше да установи по-ясни процедури при напускане на парламентарна група, за да се ограничи хаотичното «прелитане» между партиите. С разлика от само един глас и цели 89 въздържали се, народните представители предпочетоха статуквото пред прозрачността. За гражданите това означава, че депутатите продължават да могат да сменят политическата си принадлежност без ясна отговорност пред избирателите си. Този отказ показва нежелание на политическата класа да се самоограничи - демокрацията изисква отчетност, а не удобни вратички.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за параграф 2 от Проекта на решение за изменение и допълнение на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, внесен от Юлиана Матеева и група народни представители.

Какво се предлага

Параграф 2 засяга правилата за напускане на парламентарна група и процедурата за регистриране на промени в състава на групите. Според предложението, когато народен представител напусне или бъде изключен от парламентарна група, промяната трябва да се съобщава незабавно от председателя на Народното събрание и да се вписва в регистъра.

Госпожа Анна Александрова направи редакционно предложение за техническа корекция на текста, като предложи новата алинея 2, изречение второ да гласи: «Промяната се съобщава незабавно от председателя на Народното събрание и се вписва в регистъра.» Целта на тази редакция е да се синхронизира текстът с действащия чл. 13, ал. 2 и 3 от Правилника, където съобщаването на промени в парламентарните групи се извършва преди вписването им в регистъра.

Преди и след промяната

ПРЕДИ: Действащият Правилник има определена процедура за регистриране на промени в парламентарните групи, но очевидно е имало нужда от прецизиране на реда - първо съобщаване, после вписване.

СЛЕД (ако беше прието): Промените в състава на парламентарните групи щяха да се съобщават незабавно от председателя и едва след това да се вписват в регистъра, като се установява ясна последователност на действията.

Резултат от гласуването

Предложението е отхвърлено с 64 гласа «за», 65 гласа «против» и 89 «въздържали се». Това е изключително тесен резултат - разликата е само един глас между «за» и «против», но големият брой въздържали се депутати предопределя отхвърлянето.

Контекст на заседанието

Това гласуване е част от по-широко разглеждане на промени в Правилника на Народното събрание. В същото заседание други параграфи са приети (например параграф 3, който става параграф 2 след отхвърлянето на този), а параграф 4 също е отхвърлен. Народният представител Божидар Божанов от ПП-ДБ критикува качеството на внесените предложения, като посочи примери за терминологични грешки (объркване между «цифри» и «числа»).

Източници и контекст

РЕЗУЛТАТ ОТ ИЗСЛЕДВАНЕТО

ВАЖНО: Не успях да намеря конкретна информация за гласуването на 19 юни 2025 г. относно изменението на Правилника за организация и дейност на 51-то Народно събрание.

Вероятна причина: Датата в предоставения текст (2025-06-19) изглежда е БЪДЕЩА спрямо момента на свикване на 51-то НС. Според намерената информация:

  • 51-то Народно събрание е било свикано на 19 юни, но не 2025, а по-рано
  • Търсенето в надеждни български медии не откри репортажи за такова гласуване на тази дата

Какво открих:

  • 51-то НС има временна комисия за изменение на Правилника
  • Обичайно промените в Правилника се правят за процедурни подобрения (правила за кворум, гласуване, комисии)
  • Няма публична информация за реакции или дебати по конкретното гласуване от стенограмата

Възможно обяснение: Може да има грешка в датата в оригиналния документ или информацията все още не е публикувана в медиите към момента на търсенето.

Препоръка: Проверете официалния сайт на Народното събрание (parliament.bg) или прецизирайте датата на гласуването.


Източници: