Прегласуване на параграф 10 (става параграф 28) от ЗИД на Закона за тютюна и тютюневите изделия - второ гласуване
Депутатите прегласуваха спорен параграф от промените в Закона за тютюна, след като опозицията обвини вносителите в лобизъм и нарушаване на европейски директиви - но мнозинството отново наложи волята си въпреки острите критики.
Този закон не трябваше да се приема - лобистки интереси надделяха над европейските правила
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за прегласуване на параграф 10, който става параграф 28, от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия на второ четене.
Контекст на гласуването
Прегласуването е поискано след първоначалното гласуване, вероятно поради технически проблем или объркване при първото гласуване. От стенограмата се вижда, че подобни прегласувания са били характерни за това заседание, като председателят дори коментира: «Колеги от ВЪЗРАЖДАНЕ, много сте разсеяни. Да не е развален пултът на някой колега?»
Спорове около законопроекта
От дебатите става ясно, че законопроектът е предизвикал сериозни разногласия в пленарната зала:
Критики от опозицията:
- Народният представител Даниел Петров от ВЪЗРАЖДАНЕ обвини вносителите, че внасят «чисто нови параграфи» точно преди второто гласуване, което според него не представлява редакционни поправки, а изцяло нови членове в закона
- Божидар Божанов от ПП-ДБ критикува качеството на законодателната техника и призова вносителите да обмислят по-добре предложенията си
- Костадин Костадинов от ВЪЗРАЖДАНЕ определи законопроекта като «100% лобистки, в услуга на няколко компании»
Европейско измерение:
- Депутати посочиха, че промените могат да противоречат на европейското законодателство, по-конкретно на Директива 2014/40/ЕС относно производството, представянето и продажбата на тютюневи и свързани с тях изделия
- Беше направена процедура с призив за оттегляне на устно внесени предложения между първо и второ четене, които според критиците нарушават европейски директиви
Историческа справка
Интересно е да се отбележи, че по време на дебатите беше припомнено, че Законът за тютюна е един от най-старите закони в България - приет преди 135 години, в края на 19 век, на първото заседание на Шестото народно събрание.
Процедурни усложнения
Заседанието беше белязано от напрежение между мнозинството и опозицията. Тошко Йорданов от ИТН предложи прекратяване на дебатите, а ВЪЗРАЖДАНЕ обявиха, че ще искат различен вот след всяко гласуване като форма на протест.
Резултат от прегласуването
При прегласуването 114 народни представители гласуваха «за», 33 - «против», и 26 се въздържаха. Предложението беше прието, въпреки силната опозиция от страна на ВЪЗРАЖДАНЕ и критиките от ПП-ДБ за лобистки характер на промените и потенциално несъответствие с европейското право.
Източници и контекст
РЕЗЮМЕ
ВНИМАНИЕ: Търсенето не откри информация за конкретно гласуване на 19 юни 2025 г. в 51-то Народно събрание по параграф 10 (ставащ параграф 28) от ЗИД на Закона за тютюна. Предоставената дата изглежда бъдеща (днес е 21 февруари 2026 г. според системата, но реално е февруари 2026). Възможно е да става въпрос за архивна стенограма или грешна дата.
Намерена информация за промени в Закона за тютюна:
1. Причини за законодателните промени:
- Адаптиране към Делегирана директива на ЕК от 2022 г.
- Процедура за нарушение срещу България за несъответствие с европейското законодателство
- Нарастване на продажбите на ароматизирани нагреваеми тютюневи изделия в ЕС
2. Основна промяна:
Забрана на ароматизирани нагреваеми тютюневи изделия (с характерни вкусове и аромати, различни от тютюневия), влязла в сила от 1 януари 2024 г.
3. Допълнителни мерки:
- Регистрация на тютюневи производители
- Забрана на тютюневи изделия в детски градини, училища, здравни заведения и спортни събития за деца
- Регулиране на пушачки изделия от растителен произход
4. Въздействие върху гражданите:
Забранена продажбата на нагреваеми цигари с аромати (ментол, плодови и др.), но НЕ се забраняват течности за електронни цигари и никотинови торбички.
Източници: